Apex Legendsを快適に遊ぶためのゲーミングPC必要スペック解説
CPUはCoreなのかRyzenなのか、自分に合う選び方
どちらを選んでも致命的な失敗になることは少ないのですが、私がこれまで何台もPCを組んできて実感しているのは、同じ価格帯でも得意分野と不得意分野がはっきり分かれるという点です。
だからこそ、最初から「どちらでも大差ないだろう」と軽く考えるのではなく、自分が大切にしたい部分に焦点を合わせることが必要だと感じています。
要は、自分の妥協点をどう設定するかだと思うのです。
IntelのCoreシリーズには、やはり長年積み重ねてきた実績から生まれる安心感があります。
私自身、Core Ultra世代を使ったとき、単なる処理速度の速さ以上に、安定感やバランスの良さに助けられる場面が何度もありました。
平日は昼間からリモートワークでTeams会議をこなし、裏でOfficeを立ち上げ、夜は短時間だけApexを楽しむ。
そんな日々の中で、バックグラウンド処理が乱れず支えてくれることに救われます。
トラブルが起きにくい安心、この静かな強さこそCoreの魅力だと私は思います。
一方でRyzenを触ってみると感じるのは、率直に言って「ゲームに対して攻めの姿勢を見せている」という部分です。
例えばRyzen 7 9800X3Dに搭載された3D V-Cache、この機能はApexのフレームレートをしっかり押し上げ、撃ち合いの場面で体感できる差を生みます。
フルHD、高リフレッシュレートの環境なら、ほんの数％の差でも撃ち勝てるかどうかに直結することがある。
私はそんな印象を強く持ちました。
そして発熱の少なさも長所です。
空冷で十分運用できて配線もすっきり済む。
数年使うことを考えると、この快適さは小さくないと感じます。
ただし、Ryzenが万能かというと、そこは正直に言ってしまえば難しいところです。
高い画質設定でゲームプレイするには抜群によいのですが、配信を並行して行ったり動画編集などの負荷をかけると、やはり総合的な安定性ではIntel Coreに一歩譲る場面が出ます。
私は友人からBTOパソコンの相談を受けた際、ゲームに特化するならRyzen、配信や仕事で幅広く使うならCore、とアドバイスしました。
その結果、双方とも納得して喜んで使い続けている姿を見て、「やはり向き不向きはあるものだ」と深く思ったのです。
人それぞれの選び方。
ただCoreシリーズは、マザーボードの拡張性やPCIeレーンの余裕など、数年先を考えた時に安心できる要素があります。
目の前の価格差だけでは測れない部分。
初期コストを抑えるか、それとも将来の安定に投資するのか、この選択は本当に価値観そのものだと思います。
安さか安心か。
悩ましい二択です。
もし「自分が今Apex中心で選ぶなら」と問われれば、私は素直にRyzen 7 9800X3Dを選ぶと答えます。
理由は単純です。
限られたプレイ時間を最大限楽しむため、より高いフレームレートの安定を確保したいからです。
私のような40代になると、仕事や家庭に追われ、ゲームに割ける時間はどうしても限られます。
その中でカクつきや不安定さに悩まされたくはありません。
ただし、もし将来的に配信もしたいとか、日常業務にも幅広く使いたい、という状況が見えているなら、そのときはIntel Core Ultra 7 265Kを第一候補にするでしょう。
パーツの拡張性や周辺機器との相性を考えると、コアな使い方にも余裕をもって応えてくれるからです。
この選択の本質は、ベンチマークの数字だけでは見えてこない部分にあります。
自分がこれから先、どんなふうにPCを使っていきたいのかをイメージできるかどうか。
それが最大の分かれ道です。
ゲームで勝ちにこだわるのか、あるいは配信を含めて幅広い作業を任せたいのか。
その軸さえ固まれば、どちらを選んでも後悔はありません。
未来の自分を思い描けるかどうか。
そこですべてが決まる。
あくまで「自分にとって納得できる選択肢」を掴むこと。
そのことが最良の答えなのだと私は思います。
最後に残るのはそのシンプルな軸です。
私が声を大にして伝えたいのは、周囲の意見に流されず、自分が求める使い方を真剣に考えたうえで決めるべきだ、という一点に尽きます。
最新CPU性能一覧
| 型番 | コア数 | スレッド数 | 定格クロック | 最大クロック | Cineスコア Multi |
Cineスコア Single |
公式 URL |
価格com URL |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Core Ultra 9 285K | 24 | 24 | 3.20GHz | 5.70GHz | 42824 | 2446 | 公式 | 価格 |
| Ryzen 9 9950X | 16 | 32 | 4.30GHz | 5.70GHz | 42579 | 2251 | 公式 | 価格 |
| Ryzen 9 9950X3D | 16 | 32 | 4.30GHz | 5.70GHz | 41616 | 2242 | 公式 | 価格 |
| Core i9-14900K | 24 | 32 | 3.20GHz | 6.00GHz | 40912 | 2340 | 公式 | 価格 |
| Ryzen 9 7950X | 16 | 32 | 4.50GHz | 5.70GHz | 38394 | 2062 | 公式 | 価格 |
| Ryzen 9 7950X3D | 16 | 32 | 4.20GHz | 5.70GHz | 38318 | 2033 | 公式 | 価格 |
| Core Ultra 7 265K | 20 | 20 | 3.30GHz | 5.50GHz | 37091 | 2338 | 公式 | 価格 |
| Core Ultra 7 265KF | 20 | 20 | 3.30GHz | 5.50GHz | 37091 | 2338 | 公式 | 価格 |
| Core Ultra 9 285 | 24 | 24 | 2.50GHz | 5.60GHz | 35470 | 2181 | 公式 | 価格 |
| Core i7-14700K | 20 | 28 | 3.40GHz | 5.60GHz | 35330 | 2217 | 公式 | 価格 |
| Core i9-14900 | 24 | 32 | 2.00GHz | 5.80GHz | 33590 | 2192 | 公式 | 価格 |
| Ryzen 9 9900X | 12 | 24 | 4.40GHz | 5.60GHz | 32735 | 2220 | 公式 | 価格 |
| Core i7-14700 | 20 | 28 | 2.10GHz | 5.40GHz | 32370 | 2086 | 公式 | 価格 |
| Ryzen 9 9900X3D | 12 | 24 | 4.40GHz | 5.50GHz | 32260 | 2177 | 公式 | 価格 |
| Ryzen 9 7900X | 12 | 24 | 4.70GHz | 5.60GHz | 29106 | 2024 | 公式 | 価格 |
| Core Ultra 7 265 | 20 | 20 | 2.40GHz | 5.30GHz | 28396 | 2140 | 公式 | 価格 |
| Core Ultra 7 265F | 20 | 20 | 2.40GHz | 5.30GHz | 28396 | 2140 | 公式 | 価格 |
| Core Ultra 5 245K | 14 | 14 | 3.60GHz | 5.20GHz | 25321 | 0 | 公式 | 価格 |
| Core Ultra 5 245KF | 14 | 14 | 3.60GHz | 5.20GHz | 25321 | 2159 | 公式 | 価格 |
| Ryzen 7 9700X | 8 | 16 | 3.80GHz | 5.50GHz | 22969 | 2196 | 公式 | 価格 |
| Ryzen 7 9800X3D | 8 | 16 | 4.70GHz | 5.40GHz | 22957 | 2076 | 公式 | 価格 |
| Core Ultra 5 235 | 14 | 14 | 3.40GHz | 5.00GHz | 20749 | 1845 | 公式 | 価格 |
| Ryzen 7 7700 | 8 | 16 | 3.80GHz | 5.30GHz | 19407 | 1923 | 公式 | 価格 |
| Ryzen 7 7800X3D | 8 | 16 | 4.50GHz | 5.40GHz | 17641 | 1802 | 公式 | 価格 |
| Core i5-14400 | 10 | 16 | 2.50GHz | 4.70GHz | 15964 | 1765 | 公式 | 価格 |
| Ryzen 5 7600X | 6 | 12 | 4.70GHz | 5.30GHz | 15210 | 1967 | 公式 | 価格 |
グラフィックカードの世代とバランスの取り方
Apex Legendsを本気で楽しもうと思ったとき、最初に意識すべきはやはりグラフィックカードの選び方だと私は思います。
CPUやメモリの重要性も当然ありますが、結局プレイ中の体感を左右する決め手はGPUです。
以前の私は「どうせ買うならトップクラス」と意気込んで、最上位モデルを購入したことがありました。
しかしその結果、部屋の中にこもる熱とファンの騒音に悩まされ、楽しむどころか落ち着いて集中することすらできなくなったのです。
まさに過剰投資。
今にして思えば最初の判断基準が間違っていたのだと反省しています。
高性能であればあるほど良い、そう思っていたあの頃の私に伝えてやりたい。
性能を持て余す環境でひたすら電気代や熱に頭を抱える姿は、あまりにも滑稽でした。
正直なところ「なんでここまで張り切ったんだろう」と笑ってしまいましたが、その失敗から得られたものは大きかったとも感じています。
要はバランスなのです。
力を十分に引き出せる場面がなければ、高価なグラフィックカードもただのインテリアになります。
実際、以前RTX50シリーズのハイエンド機を導入したとき、Apex専用に使うのであれば完全に余っていました。
フル活用できず、結局待っていたのは熱と騒音のストレスばかり。
それに加え電気代までひそやかに膨らんでいくわけですから、あまりにも割に合わない買い物です。
では現実的に最も満足度が高いクラスはどこか。
私はミドルからミドルハイクラスだと強く思います。
たとえばRTX5070やRadeon RX9070XTあたり。
性能と消費電力のバランスがちょうどよく、ゲームだけでなく配信や並行作業をしても安定感がありました。
過剰さを感じさせない範囲でしっかりと力を発揮してくれる存在。
毎日のように遊ぶなかで「不安になっていた違和感はただの思い込みだったんだ」と次第に思えるのです。
逆にエントリークラスのRTX5060TiやRX9060XTは、正直フルHDならある程度遊べます。
しかしWQHD以上の解像度や高リフレッシュレートを求め出すと急に限界が顔を出してきます。
特に勝負どころで一瞬フレームレートが落ち込む瞬間は、プレイしていて心底しんどいです。
私はその場を幾度も経験しました。
やはり数万円を惜しんでこのストレスを背負うより、少し上のグレードを選んだ方が結果的には満足度も高いと強調したいです。
GPUの世代交代の速さも見逃せません。
おおむね2～3年で大きく変化しますが、最近のRTX50シリーズやRX90シリーズは本当に技術の飛躍を感じさせるものがありました。
特にAIによるフレーム生成やレイトレーシングの強化は驚くほどで、旧世代から移行すると別の世界を遊んでいるかのようでした。
私自身、新しいグラフィック機能に触れるたびに「もしこれが数年前にあったなら」と心の中で叫んでしまうくらいです。
FSRやDLSSといった最適化技術によって、従来なら重すぎて避けていたシーンでもスムーズにプレイできるようになったのは、本当にゲーム体験を変える革命でした。
とはいえ、最上位モデルを勧めるつもりはありません。
4Kマルチモニタで同時配信を考えるなら話は別ですが、それ以外では明らかにオーバースペックです。
しかも高性能モデルの発熱とファンの騒音は想像以上に大きな負担になります。
夜中にひとりで集中的にプレイしているとき、背後でパソコンが「ゴーッ」と唸り続けるだけで意識が削られていくんです。
静かに没頭したい気持ちを邪魔する音。
これでは意味がないと実感しました。
どこまで快適な環境を求めるのか。
それを自分で明確にすることが一番重要です。
Apexに特化しているのであれば、やはり中堅からミドルハイの位置が最も納得感のある選択でしょう。
CPUやメモリも適度に整えてあげれば十分です。
つまり最終的な私の答えはこうです。
RTX5070やRadeon RX9070XTを基準に、自分が求めるプレイスタイルを定める。
フルHDで240Hzを追求して動作の安定感を最優先にするのか、あるいはWQHDで映像美と快適さの両立を大切にするのか。
自分の理想の遊び方に照らして考えることで、数年間安心して使える環境を手に入れることができるのです。
迷ったときに思い切りすぎず、妥協しすぎないこと。
この視点さえ忘れなければ後悔は減らせるでしょう。
私も何度も痛い経験をしてきて、ようやく行き着いた答えですから。
正直「早く気付きたかった」と思いますよ。
だから迷っている人にこそ伝えたい。
核心となるのはやはりグラフィックカードだ、と。
熱と静音の調和。
心地よい納得感。
やりすぎないことの強さを知った今、あの頃の自分が欲しかった助言を今度は私が伝える番だと感じています。
最新グラフィックボード(VGA)性能一覧
| GPU型番 | VRAM | 3DMarkスコア TimeSpy |
3DMarkスコア FireStrike |
TGP | 公式 URL |
価格com URL |
|---|---|---|---|---|---|---|
| GeForce RTX 5090 | 32GB | 48421 | 101111 | 575W | 公式 | 価格 |
| GeForce RTX 5080 | 16GB | 31973 | 77442 | 360W | 公式 | 価格 |
| Radeon RX 9070 XT | 16GB | 29985 | 66221 | 304W | 公式 | 価格 |
| Radeon RX 7900 XTX | 24GB | 29909 | 72832 | 355W | 公式 | 価格 |
| GeForce RTX 5070 Ti | 16GB | 27013 | 68372 | 300W | 公式 | 価格 |
| Radeon RX 9070 | 16GB | 26359 | 59752 | 220W | 公式 | 価格 |
| GeForce RTX 5070 | 12GB | 21828 | 56342 | 250W | 公式 | 価格 |
| Radeon RX 7800 XT | 16GB | 19809 | 50075 | 263W | 公式 | 価格 |
| Radeon RX 9060 XT 16GB | 16GB | 16469 | 39054 | 145W | 公式 | 価格 |
| GeForce RTX 5060 Ti 16GB | 16GB | 15906 | 37891 | 180W | 公式 | 価格 |
| GeForce RTX 5060 Ti 8GB | 8GB | 15769 | 37670 | 180W | 公式 | 価格 |
| Arc B580 | 12GB | 14558 | 34638 | 190W | 公式 | 価格 |
| Arc B570 | 10GB | 13667 | 30610 | 150W | 公式 | 価格 |
| GeForce RTX 5060 | 8GB | 13130 | 32099 | 145W | 公式 | 価格 |
| Radeon RX 7600 | 8GB | 10762 | 31486 | 165W | 公式 | 価格 |
| GeForce RTX 4060 | 8GB | 10592 | 28354 | 115W | 公式 | 価格 |
プレイ環境に応じたDDR5メモリ容量の考え方
特に16GBのままでは、正直なところ満足できない場面が増えるのです。
32GBを前提に考えておく方が、プレイしていても精神的に余裕があり、不安を抱えなくて済みます。
余裕があると、気持ちも全然違うんですよ。
私の環境で一番わかりやすかった失敗例は、ボイスチャットをしながらブラウザで攻略情報を開き、裏でいくつかのアプリを動かしていたときでした。
16GBしかない時は一気に挙動が重たくなり、敵と遭遇する瞬間に動作が鈍って取り返しのつかないミスをしたのです。
これほど悔しい思いをするなら、最初から余裕を持つべきだったと本気で後悔しました。
結局、せっかく新しいPCを組んでもストレスを感じながら遊ぶのはもったいないんですよね。
確かに、フルHDでの高リフレッシュレートだけを目標にするなら、紙の上では16GBでも「動く」には動きます。
実際、試合の終盤で微妙にフレームが落ちたりすると心臓に悪いですし、勝負どころでカクッとした瞬間に「あぁ、これがメモリ不足か」とガッカリすることになります。
私はそうでした。
さらにWQHDに踏み込むと、状況は一段と厳しくなります。
私は最終的に32GBから64GBへと増設しましたが、そのときの変化は忘れられません。
配信と録画を同時に行っていたとき、32GBでは配信が途切れることがよくあり、視聴者に「止まってるぞ」と声をかけられるたびに肩身が狭かったのです。
けれども64GBになってからは嘘のように安定しました。
驚きました。
だから今では、配信者やストリーマーにとって64GBは必須クラスだと思っています。
遊ぶだけでなく、裏で動画編集ソフトや画像処理アプリを開きながらでも安心して作業できるのです。
この余裕のおかげで、作業環境も仕事さながらに充実し、効率がぐんと高まりました。
もちろん普通にApexを楽しみたい方なら32GBで問題ありません。
これまでに何人もの知人からBTOパソコンの購入相談を受けてきましたが、後悔する人にはある共通点があります。
必ずのように「もっと積んでおけばよかった」と打ち明けられます。
「16GBでも動きますよね？」と聞かれることは多いですが、それは数年前の話にすぎません。
最近のアップデートやマップ拡張でメモリ消費はさらに加速し、数GB単位で食い尽くしていくので、32GBでさえ先々頼りなくなる可能性すら感じています。
最終的に私が辿り着いた答えは、Apexを安定して遊ぶためにはDDR5の32GBが最適解であり、配信や編集を同時にこなす人なら64GBが間違いのない選択だということです。
投資効果を考えれば、この二つのどちらかで選べば安心できると胸を張って言えます。
だからこそ、中途半端に妥協しない方がいいのです。
迷うなら、32GBか64GBかのどちらかに思い切って決めてしまう。
今の自分の使い方を想像し、半年後や一年後の環境を意識する。
そして最初に適切な容量を選べば、間違いなく快適な環境を長く維持できるんです。
それを実際に体で感じたからこそ、私は強く言いたい。
妥協は後悔に変わる。
最後に忘れず言いたいのは、パソコンの性能で悩む時間をなるべく短くするべきだということです。
安定感があればこそ、勝負どころで一歩踏み込める。
その瞬間こそが最高の醍醐味です。
これが私の心からの実感であり、経験を踏まえた揺るがない結論です。
ロード時間を短くするSSD選びの実用的な視点
少し意外かもしれませんが、ロードの速さによってプレイ環境が一気に変わってしまうのです。
しかし、肝心のストレージが遅ければ、その性能も宝の持ちぐされ。
これは身をもって感じました。
だからこそ、私が今の段階で最適だと思う選択はPCIe Gen.4対応のNVMe SSDで、容量は最低でも1TB以上、可能であれば2TBです。
確かに最新のGen.5は響きも魅力的で圧倒的な速さを誇ります。
しかし冷却を徹底しなければ性能が持続せず、さらにコストもぐんと上がる。
趣味のゲームにそこまで支出するのは現実的ではないと、正直思います。
だから私は価格と快適さのバランスを最も実感できるGen.4世代を選んでいます。
容量の問題も本当に侮れません。
そのたびに「最初から余裕ある容量を選んでおけばよかった」と愚痴をこぼすんです。
安さに惹かれて結局は高くつく、その典型例でしょう。
私自身、最初から1TB以上が必須だと強く実感しています。
私もかつてはSATA SSDを使っていました。
そこからGen.4 NVMeの1TBに変えた瞬間、劇的に違いました。
ゲームの起動が体感で半分以下に縮まり、ロード画面の待ち時間がなくなったおかげで、試合開始直後にゆったりと装備を整えられる。
あの快適さは、言葉で説明するより体感する方が早いです。
ロード画面のわずかな待ち時間が積み重なると集中力を削るんですよね。
逆に即スタートできる状況は、プレイのテンポやモチベーションをまるで変えてしまいます。
小さな差に見えても大きな違い。
これは本当に体で理解しました。
加えて忘れてはいけないのは、性能表に載っている数値だけを信用してはいけないということです。
実際の使用感を左右するのは安定性です。
高負荷時に発熱して性能が落ちるサーマルスロットリングが起こると、せっかくの性能も一瞬で帳消しになります。
そのために私はヒートシンクが標準で付属しているモデルを推しています。
多少価格は上がりますが、その分しっかり冷える安心感がある。
これが大人にとっては大事なんです。
安定の安心感。
BTOパソコンを購入するときにも思わぬ落とし穴があります。
最新のCPUやGPUを載せているのに、ストレージはGen.3やSATA SSDでコストを抑えている構成がよくあります。
これは正直もったいないとしか言えません。
いくら映像が美しくても肝心の操作性や待ち時間に不満が残れば不快感が募るだけです。
私はいつも友人に、パソコンを選ぶなら必ずストレージの規格も確認するように伝えています。
それだけで満足度が驚くほど違うんです。
ロード時間の短縮は見栄えを豪華にするものではありませんが、Apex Legendsのように試合ごとにロードが発生するゲームだと無視できない快適さを生み出します。
たとえ数秒の違いでも、まとまると何十回、何百回と繰り返されて集中力を削っていきます。
私はそれを何度も感じました。
ロード時間が短いというだけで「よし、まだ頑張ろう」と思える。
モチベーションの維持につながるんです。
だから軽視できない。
つまりSSDは単なる補助的な存在ではなく、環境を整える中心的なパーツなのです。
どうしても費用を抑えたくなる気持ちは理解しますが、結果として長く快適に楽しむためには妥協しない方がいい。
Gen.4規格のSSDを1TB以上、理想は2TB。
そしてヒートシンク付き。
この条件が揃えば、心からプレイを楽しめる環境になる。
私はSSDの購入を、単なるパーツの買い物とは思っていません。
時間を買っているんです。
仕事を終えてようやく確保できる夜の数時間や、休日の限られたプレイ時間。
少しでも早く遊びたい。
すぐに仲間と合流したい。
それが本音です。
私も40代になって、若い頃のように無限に時間があるわけではありません。
だからこそ、大切な時間を楽しく過ごすためにきっちり投資をします。
これは贅沢ではなく生活の質を整えることなんです。
ロード待ちを減らせるかどうか。
それが快適さを決める。
だから私は声を大にして伝えたい。
SSD規格一覧
| ストレージ規格 | 最大速度MBs | 接続方法 | URL_価格 |
|---|---|---|---|
| SSD nVMe Gen5 | 16000 | m.2 SSDスロット | 価格 |
| SSD nVMe Gen4 | 8000 | m.2 SSDスロット | 価格 |
| SSD nVMe Gen3 | 4000 | m.2 SSDスロット | 価格 |
| SSD SATA3 | 600 | SATAケーブル | 価格 |
| HDD SATA3 | 200 | SATAケーブル | 価格 |
Apex Legends向けゲーミングPCおすすめ構成例その1
フルHDで快適に高FPSを狙える組み合わせ
安く抑えようと無理をしても、撃ち合いの一瞬で画面がカクつくと勝負どころで冷や汗をかくのです。
そのストレスがあるかないかで、プレイ全体の楽しさは大きく変わります。
私は何度も遠回りをしましたが、最終的にミドルレンジのGPUを新世代のものに替えた瞬間、「ああ、やっぱりこうするべきだった」と心底納得しました。
性能と価格のバランスが取れていて、無理なく満足できるのです。
実際にRTX 5060TiやRadeon RX 9060XTクラスに交換したとき、200fps前後で安定する環境にようやく手が届きました。
撃ち合いの瞬間でも映像が途切れず、心が落ち着いたまま相手に集中できる。
この安心感を味わってしまうと、もう元の環境には戻れないというのが正直な気持ちです。
あの安堵感は本当に大きな違いを生むものなんだと痛感しました。
CPUについては、派手なものを用意しなくても十分に実用的です。
Core Ultra 5やRyzen 5クラスでも、通常のゲームプレイには全く不満を覚えません。
これは単なる数字の違いではありません。
自分の使い方に余裕を持たせるかどうか、その判断が性格を映し出している気がします。
「余裕を持っておくって結局は心の問題なんだな」と気づいたのはそのときです。
メモリについても、私は長い間16GBで充分だと信じていました。
しかし、複数のブラウザタブを開きつつ、編集作業まで裏で同時に動かしたことで、急に重くなりゲームに集中できなくなった経験があります。
その後32GBに増設してからは、ようやく肩の力を抜いてプレイできるようになりました。
将来のゲームやソフトがどんな進化をしたとしても、安心して受け止められる環境にしておけることが、精神的にすごく楽なんです。
Apexのようにアップデートでどんどん容量が増えるタイトルでは、1TB以上のNVMe SSDはもはや必須だとすら思えます。
Gen4対応のSSDを入れると、ゲームに入るまでのロード時間が目に見えて短くなり、友人たちと一緒に遊んでいても遅れを取らなくなります。
以前はSATAのSSDでロード待ちに置いていかれることが多々ありました。
それがGen4にしただけで環境がガラリと変わったのです。
Gen5の存在も気になるのですが、価格や発熱などを考えば、今はまだ早い。
ここは落ち着いて堅実さを取るのが現実的だと私は思います。
最新のCPUは昔ほど熱を出さなくなったとはいえ、長時間のゲームではケース全体に熱がこもります。
そのとき、「やっぱりエアフローをなめてはいけない」と痛感しました。
以来、フロントメッシュのケースや追加の排気ファンで空気の流れを作り、静かさと冷却を両立させるよう意識しています。
静かでよく冷える構成が、結果的に一番気楽です。
ケース選びも、見栄えに惑わされてきたことがありました。
店頭に並ぶガラスケースの輝きは確かに視線を奪います。
だからこそ優先するのは安定稼働と冷却性能。
年齢を重ねてその価値を改めて実感しました。
落ち着いた選択こそ、今の自分にしっくりきます。
そして忘れてはならないのがモニターのリフレッシュレートです。
どれほど高いフレームレートをGPUが出しても、60Hzのモニターしかなければ体験は大幅に制限されます。
私は144Hzから240Hzのディスプレイに切り替えた瞬間、目の前で世界が変わるような体験をしました。
照準がスッと合わせやすくなり、反応の速さに自分でも驚いたほどです。
「もう戻れないな」と納得せざるを得ませんでした。
理想的な構成をまとめると、GPUはRTX 5060TiやRadeon RX 9060XTクラス、CPUはCore Ultra 5またはRyzen 5、メモリは32GB、ストレージにはGen4の1TB SSD、冷却は信頼できる空冷とエアフロー。
そしてモニターは240Hz対応。
これがフルHD環境でApexを最大限楽しむための、一番現実的で満足度の高いバランスだと思います。
もちろん、贅沢を言えばキリがありません。
効率性と実用性、そして心の余裕。
安心感。
信頼できる環境。
コストを抑えつつ新しいGPUを活かす方法
新しいGPUを導入するにあたって大切なのは、ただ単に最新最上位モデルを追い求めることではなく、PC全体のバランスを意識した構成を考えることだと私は感じています。
その経験を私は実際に味わってきましたし、だからこそ声を大にして伝えたいのです。
私が特にはっきり覚えているのは、RTX5070を導入したときのことでした。
「これで一気に快適になる」と胸をふくらませていました。
確かにグラフィックは驚くほど鮮明で、ゲームの映像の迫力には目を見張りました。
しかし、いざプレイを始めようとすると試合開始までの待ち時間がやけに長い。
ロード中にイライラし、「あれ、どうしてこんなにもたつくんだ」と首をかしげていた自分がいました。
原因は明白で、当時まだ旧世代のHDDを使っていたのです。
GPUの力を十分に引き出す土台がなかった。
結局、快適さを犠牲にしてしまった私の選択ミスでした。
あのときの落胆は忘れられません。
そこから学んだのは、周辺の土台を同時に整えなければ意味がないということです。
CPU、メモリ、ストレージ。
この三つはGPUと同じくらい大事。
要は、土台を築く部分に手を抜かない。
実際に私が今勧めたいのは、GPUはその世代の中堅から準上位、CPUは中堅クラス、メモリは余裕を持って32GB。
最低でもこれぐらいにしておくと安心です。
この組み合わせなら、高リフレッシュレートを必要とするApex Legendsのようなゲームであっても、安定して楽しめます。
さらに、将来出てくる新作ゲームにもある程度備えられるので「思ったより早く買い換えなきゃいけなくなったな」と焦る必要も減らせるのです。
ストレージも同様で、1TBで始めたいという気持ちはわかりますが、昨今のアップデート事情を考えれば容量不足はすぐに訪れる。
結局、2TBあると安心。
後悔するくらいなら、最初から余裕を用意しておいたほうがいい。
冷却についても強調しておきたいです。
私は以前、見た目に惹かれてスタイリッシュなケースを選んでしまったことがあります。
ですが夏場になると温度が急上昇し、その結果ゲーム中に突然落ちるという悲しい体験をしました。
そのときは「なぜ自分は安易にデザイン優先で決めたんだ」と本気で悔やんだ。
今はケースを見るときも性能面を第一に置いて選んでいます。
静穏性をできる限り確保しつつ、しっかりと空気の流れを確保できるタイプが理想です。
あれ以降、私はもう見た目だけでケースを買うことはありません。
CPUが頭打ち、メモリが不足、ストレージがすぐにいっぱい。
カクついてストレスをためながら遊ぶのは、正直時間の無駄ですよね。
「それはもったいない」とつい口走ってしまう。
ゲームを快適にするための投資なのに、それが逆効果になるって本当につらいものです。
最近、あるBTOメーカーのPCを実際に触る機会がありました。
Core Ultra 7 265K、RTX5070Ti、DDR5 32GBを組み合わせた構成です。
一見するとありふれたミドルハイクラスのセットに見えるのですが、実際に動かしてみると驚かされました。
Apexを240Hzモニターでプレイしてもフレームレートが大きく揺れない。
安定している。
体感として「なめらかさが別物」だったんです。
ここで私が痛感したのは、個別性能よりも「帯域幅をきちんと揃えること」がどれほど大事かということでした。
そこを軽視すると、GPUという主役がステージの真ん中で輝けなくなるんです。
将来を考えた投資。
これはPCの世界でも忘れてはいけない視点だと私は思います。
今遊びたいゲームだけを基準にするのではなく、半年先、1年先にハイエンドタイトルが出てきたときにも慌てない。
長期の安心を買う意識が結局のところコストを抑える近道なんです。
GPUは主役。
けれど、支えている土台がなければ意味がない。
この考えだけは揺るがない。
振り返ってみると、高価な最上位を無理して買わなくても、現行世代の中堅クラスで十分幸せになれると気づきました。
今現在、私はこの方針に基づいたPC構成で不満なく遊べています。
かつての苦い失敗を踏まえ、攻め所と抑える所をきちんと整理して選んだおかげだと思っています。
大切なのは、無駄にお金をかけることではなく、抑えるべきところと投資すべきところを見極めることです。
こうした最低限の準備をしておけば、後で「やっぱり不便だな」と感じることは減ります。
それでも十分に安定して快適な環境が整います。
ゲームを終えた後に、買い物の選択を後悔しないこと。
それが私にとって大切な指標になりました。
土台が全て。
そこに尽きると思います。
安心感が違う。
これまでの体験を振り返ると、やはり大切なのは最新モデルを追い求めることではなく、GPUの力を土台ごと引き出す準備を整えてあげることです。
無理をして全てを更新する必要はない。
ただ、的確に優先すべき場所を選んで投資する。
その積み重ねこそが、長く楽しくPCゲームを味わうためのもっとも現実的な方法だと私は胸を張って言えます。
ゲームは楽しむもの。
ゲーミングPC おすすめモデル4選
パソコンショップSEVEN ZEFT R67O
| 【ZEFT R67O スペック】 | |
| CPU | AMD Ryzen7 9800X3D 8コア/16スレッド 5.20GHz(ブースト)/4.70GHz(ベース) |
| グラフィックボード | GeForce RTX5060Ti 16GB (VRAM：16GB) |
| メモリ | 32GB DDR5 (32GB x1枚 クルーシャル製) |
| ストレージ | SSD 1TB (m.2 nVMe READ/WRITE：7250Gbps/6900Gbps WD製) |
| ケース | Corsair FRAME 4000D RS ARGB Black |
| CPUクーラー | 空冷 DeepCool製 空冷CPUクーラー AK400 |
| マザーボード | AMD B850 チップセット ASRock製 B850M-X WiFi R2.0 |
| 電源ユニット | 650W 80Plus BRONZE認証 電源ユニット (COUGAR製) |
| 無線LAN | Wi-Fi 6E (IEEE802.11ax/11ad/11ac/11n/11a/11g/11b) |
| BlueTooth | BlueTooth 5 |
| OS | Microsoft Windows 11 Home |
パソコンショップSEVEN ZEFT R60IE
| 【ZEFT R60IE スペック】 | |
| CPU | AMD Ryzen5 9600 6コア/12スレッド 5.20GHz(ブースト)/3.80GHz(ベース) |
| グラフィックボード | GeForce RTX5060Ti 16GB (VRAM：16GB) |
| メモリ | 32GB DDR5 (32GB x1枚 クルーシャル製) |
| ストレージ | SSD 1TB (m.2 nVMe READ/WRITE：7250Gbps/6900Gbps WD製) |
| ケース | Antec P20C ブラック |
| マザーボード | AMD B850 チップセット GIGABYTE製 B850 AORUS ELITE WIFI7 |
| 電源ユニット | 650W 80Plus BRONZE認証 電源ユニット (COUGAR製) |
| 無線LAN | Wi-Fi 6E (IEEE802.11ax/11ad/11ac/11n/11a/11g/11b) |
| BlueTooth | BlueTooth 5 |
| 光学式ドライブ | DVDスーパーマルチドライブ (外付け) |
| OS | Microsoft Windows 11 Home |
パソコンショップSEVEN ZEFT Z56N
| 【ZEFT Z56N スペック】 | |
| CPU | Intel Core Ultra5 245KF 14コア/14スレッド 5.20GHz(ブースト)/4.20GHz(ベース) |
| グラフィックボード | GeForce RTX5060 (VRAM：8GB) |
| メモリ | 32GB DDR5 (32GB x1枚 クルーシャル製) |
| ストレージ | SSD 1TB (m.2 nVMe READ/WRITE：7250Gbps/6900Gbps WD製) |
| ケース | Thermaltake Versa H26 |
| CPUクーラー | 空冷 DeepCool製 空冷CPUクーラー AK400 |
| マザーボード | intel B860 チップセット ASRock製 B860M Pro RS WiFi |
| 電源ユニット | 650W 80Plus BRONZE認証 電源ユニット (COUGAR製) |
| 無線LAN | Wi-Fi 6E (IEEE802.11ax/11ad/11ac/11n/11a/11g/11b) |
| BlueTooth | BlueTooth 5 |
| 光学式ドライブ | DVDスーパーマルチドライブ (内蔵) |
| OS | Microsoft Windows 11 Home |
パソコンショップSEVEN ZEFT R66W
| 【ZEFT R66W スペック】 | |
| CPU | AMD Ryzen7 9800X3D 8コア/16スレッド 5.20GHz(ブースト)/4.70GHz(ベース) |
| グラフィックボード | GeForce RTX5070Ti (VRAM：16GB) |
| メモリ | 64GB DDR5 (32GB x2枚 クルーシャル製) |
| ストレージ | SSD 1TB (m.2 nVMe READ/WRITE：7250Gbps/6900Gbps WD製) |
| ケース | DeepCool CH170 PLUS Black |
| CPUクーラー | 水冷 240mmラジエータ CoolerMaster製 水冷CPUクーラー ML 240 Core II Black |
| マザーボード | AMD B850 チップセット ASRock製 B850M-X WiFi R2.0 |
| 電源ユニット | 850W 80Plus GOLD認証 電源ユニット (CWT製) |
| 無線LAN | Wi-Fi 6E (IEEE802.11ax/11ad/11ac/11n/11a/11g/11b) |
| BlueTooth | BlueTooth 5 |
| OS | Microsoft Windows 11 Home |
パソコンショップSEVEN EFFA G08IA
| 【EFFA G08IA スペック】 | |
| CPU | AMD Ryzen9 9950X 16コア/32スレッド 5.70GHz(ブースト)/4.30GHz(ベース) |
| グラフィックボード | GeForce RTX4060Ti (VRAM：8GB) |
| メモリ | 64GB DDR5 (32GB x2枚 Micron製) |
| ストレージ | SSD 1TB (m.2 nVMe READ/WRITE：7250Gbps/6900Gbps WD製) |
| ケース | Thermaltake S200 TG ARGB Plus ホワイト |
| CPUクーラー | 空冷 DeepCool製 空冷CPUクーラー AK400 |
| マザーボード | AMD B650 チップセット ASUS製 TUF GAMING B650-PLUS WIFI |
| 電源ユニット | 650W 80Plus BRONZE認証 電源ユニット (COUGAR製) |
| 無線LAN | Wi-Fi 6E (IEEE802.11ax/11ad/11ac/11n/11a/11g/11b) |
| BlueTooth | BlueTooth 5 |
| 光学式ドライブ | DVDスーパーマルチドライブ (外付け) |
| OS | Microsoft Windows 11 Home |
初めて購入する人でも選びやすいBTOメーカーの特徴
Apex Legendsを本気で楽しみたいと思うとき、私はまず使うゲーミングPCが本当に自分に合っているかどうかを気にかけます。
若い頃は勢いで買って試し、多少失敗しても仕方ないと思っていましたが、40代になるとそうはいきません。
買い替えの手間や出費のことを考えると、最初から自分に合ったメーカーをしっかり選びたい。
だから私は、Dell、ドスパラ、そしてパソコンショップSEVEN、この三つに注目しています。
Dellは昔からビジネスの現場でよく耳にするブランドでした。
私自身、初めて仕事用にPCを用意するときにDellを選んだのを思い出します。
そのとき急な不具合が出たのですが、日本語のサポート窓口にすぐにつながり、本当に助けられました。
機械の性能だけではなく、人が対応してくれる安心感の大切さを強く実感した瞬間でした。
正直、カスタマイズ項目はそこまで多くはなく、自分好みに細かく手を入れることは難しい。
でも逆に、はじめからバランスよく仕上がっている安心の一台を欲しい人にとっては迷う理由が見つかりません。
しかもデザインがシンプルなので、仕事部屋に置いても浮かないのも魅力です。
無難、だけど信頼できる。
そんな印象です。
ドスパラに関しては、国内BTOメーカーの中で勢いを感じさせる存在です。
あるときグラフィックカードの新製品が発売された瞬間、多くのメーカーで数週間待ちと告げられました。
そのとき私は環境をすぐ整えたくて焦っていたので、翌日にはPCを開封できたことに心から救われました。
あのスピード感は、今でも忘れられません。
ラインナップも豊富で、価格も手の届きやすい範囲が多く、結果として「迷ったらまずドスパラをチェック」と周りに自然とすすめたくなります。
焦っているときほどありがたい選択肢。
それがドスパラの強みだと感じています。
そして、パソコンショップSEVEN。
細部まで自分のこだわりを反映できて、自作に憧れていた人間としては本当に面白い存在です。
普通のBTOではなかなか出会えないパーツを選べるので、完成したときの満足感は大きかったです。
さらにゲームメーカーとのタイアップモデルも豊富で、Apex Legends向けに最適化された構成が最初から組まれているのも実用的で助かります。
他社との差がはっきりしている部分ですね。
もちろん、自作との違いについては考えさせられました。
私は過去に何台か自作してきましたが、相性問題やトラブルに時間を取られるのは正直面倒でした。
SEVENは自由度もありながら、そこに安心感が加わる。
トラブル対応まで考えると、「これは便利だ」と素直に感じましたね。
安心感や安定性を取るならDell。
こだわりを反映させて自分だけの一台を追求したいならSEVEN。
これが私の率直な考えです。
結局は、自分が何を優先するかで決まる。
そしてそれは年齢を重ねれば重ねるほど、より慎重に選びたいという気持ちにつながっていきます。
若い頃、私は安さに飛びついてすぐ不満を感じ、結局短期間で買い替えたことがありました。
無駄だったなと少し後悔しました。
それ以来、PC購入に関しては「最初の選択を間違えないこと」が何より大事だと実感しています。
だからこそ今は、安心して勧められる三社に絞って考える。
迷いを減らす意味でも、この考え方は有効だと思います。
使い続けて振り返ったときに、「あのときこれを選んで良かったな」と思えるかどうか。
そこに価値があります。
Apex Legendsを快適に楽しむために、安定したフレームレートや遊びやすさももちろん大切ですが、もっと大きいのは「不安なく向き合えること」です。
安心して長く使える一台。
後悔のない選び方。
その鍵を握っているのは、やはり信頼できるメーカーの存在です。
Apex Legends向けゲーミングPCおすすめ構成例その2
WQHDで映像美とパフォーマンスを両立させる構成
フルHDと比べれば画面の情報量が格段に増え、敵の動きや地形の細部まで見渡せるだけでなく、精神的な余裕すら生まれます。
ただし、その一方で描画の負荷は確実に跳ね上がります。
画質が良くてもカクつきが出れば、本来得られるはずの爽快感は一気に吹き飛んでしまう。
まず最初に念頭に置くべきはGPUです。
性能は当然として、DLSSやFSRといった補助技術を利用できるのは大きな安心材料です。
実際、試合の後半で敵が一気に集まり、戦況が大きく動く場面でフレームレートが一瞬でも落ちれば、簡単に勝敗がひっくり返る。
私自身、過去に性能不足のGPUを使っていたとき、決定的な瞬間で映像が一瞬カクつき、そのまま負けが決まってしまった経験をしました。
あの時の悔しさは今でも思い出せます。
だからこそGPUは妥協できない。
これが本音です。
CPUについては、Core Ultra 7クラスかRyzen 7クラスで十分余裕が持てると考えています。
ゲーム単体ではCPUの限界を試すような負荷はかかりません。
それでも私の場合、同時にボイスチャットをしたり配信をしたりするので、余裕を残した構成でなければストレスが積もります。
処理が遅れると、小さな違和感が幾度も重なり、気づけば無言で肩に力が入り、楽しむはずの時間が台無しになってしまう。
実際に過去そういう経験がありました。
それ以来、私はCPUに関しては余裕を確保して初めて安心できる、と自分なりの基準を持つようになったのです。
メモリに関しては32GBを推奨します。
かつては16GBで十分と信じていた時期もありました。
しかしアップデートを重ねるごとに必要量が微増し、ブラウザや通話ツールを同時起動する環境では16GBだとすぐに限界が見えてくるのです。
そうなると微妙な遅延や不安定さが気になり、気持ちに影を落とします。
32GBにしてからはそうした煩わしさを払拭でき、余計な心配から解放されました。
これなら数年間は安心して使い続けられると確信しています。
そう、投資の価値ありです。
次にストレージ。
私は1TBのGen.4 NVMe SSDを薦めたいと思います。
Gen.5も確かに新しくて魅力的ですし、スペック表を眺めると心惹かれる部分があります。
それでも発熱に伴うリスクやコストを考えると、今あえて選ぶ理由は見当たりません。
ロード時間の差なども体感できるほどではなく、最先端を追い求めることが必ずしも「快適さ」に直結するわけではないんだと私は実感しました。
それが現実的な基準だと強く思います。
冷却については、過去の私が軽視して後悔した最たる部分です。
安価な空冷を使ったとき、温度は何とか大丈夫でもファン音が耳障りで、集中が途切れることが何度もありました。
「ブオーン」と鳴る高回転の音が戦況以上に気になり、ただのゲームが苦痛に様変わりするのです。
今では迷わず、水冷240mmクラスか信頼できる空冷を選ぶようにしています。
静音性。
これは大事です。
私もかつて見た目重視で木目調ケースを選び、部屋にしっくりくる落ち着いた雰囲気を喜んでいました。
ですが排気効率が悪く温度が上昇しやすいため、追加ファンを導入する羽目になったのです。
外見と実用性。
どちらを取っても悪くはない。
しかし失敗すればどちらも快適性を損なう結果になる。
そう悟ってからは、ケース選びも慎重になりました。
ここまでを整理すると、グラフィックはRTX 5070かRX 9070 XT。
CPUはCore Ultra 7かRyzen 7。
冷却は水冷と空冷どちらにせよ静音重視、ケースはエアフロー優先。
この組み合わせであれば、144Hzの滑らかさを維持しつつWQHDの映像美を余裕で楽しめると私自身納得しています。
では、なぜそこまでこだわるのか。
結局のところ、自分が求める体験がどこにあるのかなんです。
私は勝敗を大切にしていますし、最高の映像で没入したいとも思っています。
せっかく時間を割いて遊ぶのだから、その時間を価値あるものに変えたい。
だからこの構成が答えになるのです。
勝負の決め手になる瞬間、頼れるかどうか。
そこで差がつきます。
最後に伝えたいのは、パーツ選びは数値や製品比較の勝負ではなく、自分が欲しいプレイ体験にどんな価値を置くかを整理することだという点です。
その意識を持てば、自然と後悔しない一台にたどり着けます。
私にとってPCはただの機械ではなく、共に時間を過ごす相棒です。
だからこそ、自分の価値観を映すように構成を考えること。
Ryzenを選ぶと配信や並行作業で有利なワケ
Ryzenを選んだ方が配信や並行作業に強いと私が考える理由は、やはりマルチスレッド処理での安定感です。
ゲーム自体はグラフィック性能への依存が大きいのは事実ですが、実際に遊んでみると単にプレイヤーとして楽しむだけでは済まなくなることが多いです。
配信を走らせながら録画をし、仲間と通話で盛り上がる。
そんな状況ではCPUに余裕があるかどうかが決定的な差になります。
私の場合、Ryzen 7クラスにアップグレードした瞬間に、それがただの数値上の違いではなく体感で分かるレベルの違いだったことに驚きました。
以前、Ryzen 7 9800X3DにGeForce RTX 5070を組み合わせてApexを配信したときの感覚は今でも忘れられません。
緊張感あふれるランク戦の最中に配信ソフトを立ち上げてもフレームレートが崩れず、映像の滑らかさが終始保たれたのです。
CPU使用率が限界まで張り付く瞬間は訪れず、むしろ余裕を感じました。
エンコードの設定を上げてなおカクつかない。
「これが本当の安定か」と感心すると同時に、力が抜けるような安心感に包まれました。
コンテンツを配信しながら遊ぶ人にとって、この安定感は何よりの武器です。
しかも意外と見落とされがちですが、ビジネスの現場でも同じです。
私も資料を開いたままチャットをやり取りし、並行して動画会議に入ることが日常的にあります。
ほんの数秒のカクつきや遅延でも会議の空気が濁るものですが、Ryzenではその小さなストレスさえ消し去ってくれる。
正直、救われる気持ちになります。
そして、Ryzenのもう一つの強みであるキャッシュ容量。
Apexのようなバトルロイヤルは、一瞬に大量の処理が押し寄せる場面が多々あります。
マップ全体が動き、派手なエフェクトが飛び交い、多数のプレイヤーが一斉に動く。
普通なら一度カクついてもおかしくない状況ですが、Ryzenの広いキャッシュは動きを途切れさせず滑らかに処理してくれます。
地味に見えて、本当に大きな差ですよ。
熱問題についても言及せずにはいられません。
旧世代では熱対策に気を使いましたが、新しい9000シリーズに変えてからは印象が一変しました。
発熱が落ち着き、空冷クーラーで十分まかなえるようになったのです。
試しに配信しながら長時間プレイしても、耳障りなファン音が気にならない。
静かなまま。
これがどれほど快適か。
集中が乱されないというのはこんなにも作業効率に影響するのだと改めて気づかされました。
ここまで来ると、Ryzenを選ぶ理由は単に速いかどうかに留まりません。
裏でいかに多くのタスクを同時処理しながら安定を保てるか。
そこにRyzenの真の価値があると私は思います。
最近の大会配信を見ていると、音声や映像が途切れるトラブルに遭遇することがありますが、あれはCPUの余裕不足が一因だったのではと私は推測しています。
徹底した並行処理力が勝敗を左右する裏の要素になる。
そう考えると、ただのスペック表の数字以上の意味があるわけです。
さらに忘れてはならないのがDDR5メモリとの組み合わせです。
帯域幅が広く効率よく処理できるため、動画編集や大容量ファイルのバックグラウンド処理が混ざってもパフォーマンスが揺らがない。
例えば、仕事中に複数のブラウザタブを開きつつ資料作成を進めても遅延を感じない。
これだけでも業務効率の向上に直結します。
安心ですね。
では、実際にどう選ぶべきか。
Apexを配信しながらも快適に楽しみたいのであれば、Ryzen 7以上を備えた構成を最優先で選ぶべきだと私は断言できます。
しかし複数の作業を同時並行するとなると話が変わる。
Ryzenの強みはそこにあります。
特にWQHDや4Kを安定して回そうとするならCPUの余裕が不可欠ですから、Ryzenを軸に組むことが最善でしょう。
そして何よりも、自分自身の実体験として、配信しながら動画編集を並行し、さらにはビジネス用途に持ち込んでも不満らしい不満がなかった。
ここまで多用途に応えてくれるCPUは他にないと断言します。
最後に一言。
迷うならRyzenを選ぶべきだと、私は声を大にして言いたいです。
配信と作業を支える相棒。
ストレージ増設を考えるときの実践的ポイント
グラフィックカードやCPUほど派手ではありませんし、どうしても注目が集まるのはそこですが、プレイ中のストレスやセットアップのしやすさに直結する部分は意外にもストレージなんです。
容量が足りなくなると、アップデートのたびに不要なゲームを削除する羽目になり、読み込みが遅ければ試合開始のスムーズさが損なわれる。
そうなるとせっかくの時間が台無しです。
だから私は、最初から1TBではなく2TBクラスのSSDを入れて、さらに将来的に追加できる環境を整えておくことを、強くおすすめしたいと思っています。
私自身、最初は1TBでスタートしました。
当時は「まあこれでしばらく大丈夫だろう」と軽く考えていたのですが、数本の大作ゲームとApexを入れただけで残り容量はすぐに心もとない状態になりました。
インストールのたびに「どれを消そうか」と頭を抱える。
ゲームを遊ぶ楽しさよりも、管理に神経を使わなければならない状況は正直つらかったです。
そのとき、増設スロットが空いている構成にしておいた自分を心底褒めました。
追加のSSDを差し込むだけで一気に余裕が戻った瞬間、「やっぱり最初から準備しておくべきだったな」と強く感じましたね。
この安心感は、他のパーツでは得にくいものです。
ストレージを選ぶときに多くの人が気にするのがスピードの数値です。
カタログ上の数値は確かに魅力的で、最新のPCIe Gen.5 SSDは驚くほどの読み込み速度を誇ります。
ただし現実には、発熱対策をしっかりしないと本来の性能を引き出せませんし、ケース全体のエアフローを考え直す必要まで出てくる。
その面倒さを知ってしまうと、数字に踊らされるだけでは痛い目に遭いかねません。
「あんなに高かったのに思ったほど違わない」という落胆ほど堪えるものはない。
だから私は、極端な性能ではなく安定的に快適に使えるものを選ぶようにしています。
今実用的に考えるなら、Gen.4 SSDがもっとも現実的です。
理論値で7,000MB/sあれば、Apexの起動やマップ切り替えで遅いと感じたことは一度もありません。
体感として十分に速く、それ以上を求める必要性をあまり感じない。
さらに価格もこなれてきており、2TBモデルでも少し頑張れば手が届く水準になっています。
個人の予算や遊ぶゲーム本数によりますが、コストとメリットを考えればGen.4がもっともバランスが良い。
これは実際に長く使ってきた経験からも自信を持って言えます。
SSDの増設作業は「挿せば終わり」と言われがちですが、現実には細かい気配りが求められます。
特にヒートシンクの取り付け方向やネジを締める加減、PCIeレーンの割り振り設定まで確認しておかないと、本来Gen.4で動くはずのものがGen.3で認識されてしまうことすらあるんです。
そのまま気づかずに使っていて「想定より遅いな」と後からがっかりすることもある。
細かいことと思うかもしれませんが、私はこの部分を入念にチェックします。
ここを怠ると結局は自分が損をするんですよ。
ケース選びの重要性も最近になって痛感しました。
配線スペースやサイドパネルの外しやすさは、実際の増設作業に大きな差を生みます。
以前使っていた小型ケースでは、狭い内部に無理やり手を突っ込み、感覚だけを頼りにSSDを差すしかなかった。
正直、あれは修行のようでした。
いまのケースは作業性が優れていて、配線整理も格段にしやすい。
見た目に惹かれて買った部分もありますが、それ以上に「快適に触れる」という点で本当に助けられています。
やはり見栄えだけでなく、長期的な使いやすさを見据えて選ぶのが正解です。
最近の人気ケースはガラスパネルが多用されていて、スタイリッシュに見えるだけでなく中の作業性も改善されています。
これが意外に馬鹿にできません。
見た目の満足感が日々のモチベーションにつながり、そのうえ作業のしやすさまで得られる。
結果として、将来ストレージを増やしたいときにストレスなく対応できるんです。
私は見た目で選んだつもりが、結果的に正しい投資になっていたと感じています。
メーカーの信頼性も大切です。
私はこれまでWDやCrucialのSSDを使ってきましたが、安定動作のおかげでゲーム中に余計な不安を感じたことは一度もありません。
トラブルが起きないという安心感は、日々の積み重ねで効いてきます。
ちょっとしたフリーズやエラーがあるだけで集中力は削がれますし、その経験が積み重なると、無意識にプレイを避けてしまうこともある。
その意味で「安心して任せられるメーカーを選択する」というのは、性能以上に価値がある判断だと考えています。
安定が最優先。
そして最後に、やはりストレージ容量は余裕を持っておくべきです。
2TB積んでも、数年後には大作ゲームがさらに肥大化して空き容量がじわじわ削られていきます。
その準備をしてあるだけで「さあ追加するか」と気楽に構えられるのです。
私はこの安心感こそ、PCゲーミングを長く続けるうえで欠かせない条件だと考えています。
快適さの鍵は備えです。
だから私は「ストレージに余裕を持つこと」を何よりも重視しています。
どんなに派手なパーツを積んでいても、肝心の土台が足りなければ本領を発揮できない。
Apexを全力で楽しめる環境は、結局のところこの準備に左右される。
心からそう思うのです。
信頼性。
やっぱりこれが大切なんですよ。
Apex Legends向けゲーミングPCおすすめ構成例その3
240Hzモニターを前提にした競技向けパフォーマンス
Apexを真剣にやり込もうとするなら、やはり240Hz対応のモニターを前提にした環境構築が欠かせないと私は思います。
高リフレッシュレートによる恩恵は、単なる映像の滑らかさではなく、敵を一瞬でも早く捉えることができるかに直結します。
そのわずかな差が実際の勝敗を決める場面は少なくなく、私自身これまで何度も「あと0.1秒早ければ」と悔しい思いをしてきました。
だからこそ、投資する価値があるのです。
240Hzの性能を発揮するには、フルHDで200fps前後を安定して出せるパソコン環境が必要になります。
GPUは中途半端に選んではだめで、最初からミドルハイ以上、例えばRTX5060TiやRTX5070あたりが実際的です。
迷うくらいなら少し背伸びしてでも揃えた方がいい。
レイトレーシングは潔く切って、設定を中から低に振ってフレーム優先。
見た目の美しさより勝負に強い環境を取る。
そういう判断を迫られるのがこの世界だと感じています。
CPUについても注意が必要です。
ゲーム用途では過剰性能は不要と言われますが、240Hzを維持するとなれば事情は異なります。
Ryzen 7 9700XやCore Ultra 7 265Kクラスを選んだ方が安心です。
私は以前、CPUの処理落ちでカクついた瞬間にヘッドショットを外し、負けを喫したことがありました。
あの悔しさ、今でも忘れられないのです。
メモリは32GBを基準にしたい。
DDR5?5600であればアップデートへの耐性や同時動作の余裕も確保できます。
過去に16GBで録画をしながらプレイしたとき、不安定になって集中力を削がれました。
まさに自己責任というやつです。
1TBでもやってやれなくはない。
けれどアップデートや他ゲームとの両立を考えると、どうしても不足感が出ます。
私は一度容量不足に直面し、大事なデータを泣く泣く消す羽目になりました。
今はWDやCrucialのSSDに絞って選びます。
速度と信頼性のバランス。
その安心感が結局一番の支えになります。
冷却は本当に侮れません。
240Hzを安定して維持し続けるには、大型空冷か簡易水冷が必須だと心底思います。
排熱が甘いとフレームレートが乱れて、不思議なほどプレイ感覚が落ちるのです。
私は夏場に冷却不足でクロックダウンが起き、試合中ずっとイライラしていました。
後から振り返れば、集中力が途切れる最大の原因は熱対策の甘さだったと苦笑します。
ケースの選択も侮れません。
外観重視でガラス張りのケースを購入した時期もありましたが、夏になるとGPU温度が跳ね上がり後悔しました。
格好良さより安定性。
通気重視のケースが必須だと痛感します。
通信環境も忘れてはいけません。
2.5GbEの有線接続にするだけで、驚くほど安心感が増します。
数字では説明しきれない「遅れを取らない感覚」が、集中力につながるのです。
格闘技の基礎体力作りのように、目立たない部分を固めることが最終的に勝敗を分ける。
これは本当にその通りだと感じています。
最終的に、GPUはRTX5060Ti以上、CPUはRyzen 7 9700XかCore Ultra 7 265K、メモリは32GB、SSDは2TB、ケースは風通しの良いもの、冷却は信頼できるもの、そして有線ネットワーク。
この組み合わせを整えてこそ、240HzのApexを本当に楽しめる。
私はそのことを自分自身の失敗で痛感しました。
だからこそ妥協できないし、だからこそ整える価値がある。
結局のところ、やるかやらないか。
私はそう思っています。
手間を惜しまない。
コストも惜しまない。
その積み重ねが、勝率を引き上げる一番の近道になるのです。
ゲーミングPC おすすめモデル4選
パソコンショップSEVEN ZEFT R60FD
| 【ZEFT R60FD スペック】 | |
| CPU | AMD Ryzen7 9700X 8コア/16スレッド 5.50GHz(ブースト)/3.80GHz(ベース) |
| グラフィックボード | GeForce RTX5070Ti (VRAM：16GB) |
| メモリ | 32GB DDR5 (16GB x2枚 クルーシャル製) |
| ストレージ | SSD 1TB (m.2 nVMe READ/WRITE：7250Gbps/6900Gbps WD製) |
| ケース | Antec P20C ブラック |
| CPUクーラー | 空冷 DeepCool製 空冷CPUクーラー AK400 |
| マザーボード | AMD B850 チップセット ASRock製 B850M-X WiFi R2.0 |
| 電源ユニット | 850W 80Plus GOLD認証 電源ユニット (CWT製) |
| 無線LAN | Wi-Fi 6E (IEEE802.11ax/11ad/11ac/11n/11a/11g/11b) |
| BlueTooth | BlueTooth 5 |
| OS | Microsoft Windows 11 Pro |
パソコンショップSEVEN ZEFT Z57S
| 【ZEFT Z57S スペック】 | |
| CPU | Intel Core Ultra7 265F 20コア/20スレッド 5.30GHz(ブースト)/2.40GHz(ベース) |
| グラフィックボード | GeForce RTX5070Ti (VRAM：16GB) |
| メモリ | 32GB DDR5 (16GB x2枚 クルーシャル製) |
| ストレージ | SSD 1TB (m.2 nVMe READ/WRITE：7250Gbps/6900Gbps WD製) |
| ケース | CoolerMaster MasterFrame 600 Black |
| マザーボード | intel Z890 チップセット ASRock製 Z890 Steel Legend WiFi |
| 電源ユニット | 850W 80Plus GOLD認証 電源ユニット (CWT製) |
| 無線LAN | Wi-Fi 6E (IEEE802.11ax/11ad/11ac/11n/11a/11g/11b) |
| BlueTooth | BlueTooth 5 |
| OS | Microsoft Windows 11 Home |
パソコンショップSEVEN ZEFT R60SM
| 【ZEFT R60SM スペック】 | |
| CPU | AMD Ryzen7 9800X3D 8コア/16スレッド 5.20GHz(ブースト)/4.70GHz(ベース) |
| グラフィックボード | GeForce RTX5070 (VRAM：12GB) |
| メモリ | 64GB DDR5 (32GB x2枚 クルーシャル製) |
| ストレージ | SSD 1TB (m.2 nVMe READ/WRITE：7250Gbps/6900Gbps WD製) |
| ケース | ASUS Prime AP201 Tempered Glass ホワイト |
| CPUクーラー | 空冷 DeepCool製 空冷CPUクーラー AK400 DIGITAL WH |
| マザーボード | AMD B850 チップセット MSI製 PRO B850M-A WIFI |
| 電源ユニット | 750W 80Plus GOLD認証 電源ユニット (Silverstone製) |
| 無線LAN | Wi-Fi 6E (IEEE802.11ax/11ad/11ac/11n/11a/11g/11b) |
| BlueTooth | BlueTooth 5 |
| OS | Microsoft Windows 11 Home |
パソコンショップSEVEN ZEFT R52CK
エンターテイメントとパフォーマンスが融合した、アドバンストスタンダードランクのゲーミングマシン
速さと美しさを兼ね揃えた16GB DDR5とRTX 4060Ti搭載の極上のハーモニー
Fractal Pop XL Airの魅せるデザイン、圧倒的な存在感を放つゲーム環境の中核
次世代の本能を刺激するRyzen 7 7700、あらゆるタスクが即座に応答
| 【ZEFT R52CK スペック】 | |
| CPU | AMD Ryzen7 7700 8コア/16スレッド 5.30GHz(ブースト)/3.80GHz(ベース) |
| グラフィックボード | GeForce RTX4060Ti (VRAM：8GB) |
| メモリ | 16GB DDR5 (8GB x2枚 Micron製) |
| ストレージ | SSD 1TB (m.2 nVMe READ/WRITE：7250Gbps/6900Gbps WD製) |
| ケース | Fractal Design Pop XL Air RGB TG |
| マザーボード | AMD B650 チップセット ASRock製 B650M Pro X3D WiFi |
| 電源ユニット | 750W 80Plus GOLD認証 電源ユニット (Silverstone製) |
| 無線LAN | Wi-Fi 6E (IEEE802.11ax/11ad/11ac/11n/11a/11g/11b) |
| BlueTooth | BlueTooth 5 |
| 光学式ドライブ | DVDスーパーマルチドライブ (内蔵) |
| OS | Microsoft Windows 11 Home |
冷却を意識したケースやCPUクーラーの選び方
冷却を軽く考えてしまうと、どれだけ性能の高いパーツを積み込んでも、結局は安定して長時間ゲームを続けることはできなくなります。
私が強く伝えたいのは、ゲーミングPCの快適さを決める最大の要因はケースとCPUクーラーの選び方にある、ということです。
性能の数字やベンチマークだけを追いかけてそこを後回しにすると、いざ高負荷が続いたときにシステムが耐えきれず、せっかく投じたお金も時間も報われない。
何よりも「やってしまった」という後悔の気持ちが本当にしんどいのです。
ケース選びはデザイン性の誘惑も強く、特に強化ガラスや木製パネルの独特な雰囲気に惹かれるのは自然なことだと思います。
私も一時期は見た目にこだわってしまい、フロントの吸気スリットが細いケースを買った経験があります。
その結果どうなったかというと、真夏になるとGPUが常に高温に張り付き、ゲームが不安定になるばかりか、部屋の冷房を強めざるを得ない状況に追い込まれました。
あの体験は今でも苦い記憶です。
そこから思い切ってメッシュパネルの前面吸気タイプに変更したらどうでしょう。
嘘みたいに温度が一気に10度以上下がり、しかもファンの音まで耳に優しくなりました。
その瞬間、ようやく気付きました。
「冷却が土台にあってこそ快適さが成り立つんだ」と。
やっと腑に落ちたわけです。
CPUクーラーという存在も軽視できません。
そのとき、PCに向かうのが苦痛に感じたほどです。
結局私は空冷の高性能モデルに戻しました。
すると心から落ち着ける環境が戻ってきて、ゲームも作業も「安心して続けられる」ものに変わったのです。
静けさを含めた快適性、それが私にとって大事でした。
もちろん、240mmや360mmの簡易水冷が必要になるケースも存在すると思います。
超高負荷を日常的にかけるユーザーであれば、水冷を軸にしたプランも合理的です。
ただ忙しい会社員として限られた時間の中でPCを扱う私にとって、余計な不安を減らせる構成こそが最優先事項でした。
維持管理に手間を割けないからこそ、無理のない安心感を選んだのです。
そこには大げさではなく「気持ちのゆとり」がありました。
前面からしっかりと吸気を確保し、背面と上部から排気を効率よく流し出す。
このシンプルな理屈を軽く見ていると痛い目に遭います。
私はApex Legendsを録画しながら配信していたとき、GPU負荷が急上昇した瞬間に内部の熱が滞留してフレームレートが不安定になったことがありました。
配信中に突然カクつかれると、もう冷や汗です。
その悔しさは忘れられません。
だから今は、ケース内部の空気の流れに必ず気を配っています。
ファン構成も地味に重要な要素です。
標準搭載のファンで十分と思い込んでいた頃がありましたが、それでは冷却が足りず、思わぬトラブルを招きます。
過去に私はライティングが派手で映えるファンを選んでしまったのですが、回転数調整が不自由で静音性は最悪、昼夜を問わず耳障りな音が続きました。
あのとき学んだ教訓があります。
「冷却力が伴わない選択は、目先の美しさのためにすべてを犠牲にする」ということです。
格好良さだけでモノを選んではいけない。
忘れがちですが、冷却はGPUやCPUだけでなくSSDにも影響します。
特に最近の高速モデルは発熱が激しく、通気性の甘いケースでは簡単に高温に達してしまい、本来の性能を発揮できません。
知らずにその状態で使えば「なぜか遅い」という落とし穴にはまることになります。
これが意外に多いのです。
最近私が導入した新しいケースは、強化ガラスの美しさと前面メッシュの通気性をうまく両立したものでした。
標準で大径の140mmファンが3基も付いており、買い足さなくても十分な冷却力が確保できました。
CPUクーラーとの相性も良く、ゲーム配信をしながら数時間プレイを続けても温度が安定し、その落ち着いた挙動には胸をなで下ろしたほどです。
「これだ」と納得する瞬間でした。
ではどう選べばよいのか、と迷う方に伝えたいのは、難しく考える必要はないということです。
まず前面吸気がしっかりしているケースを選び、CPUクーラーに信頼できる空冷を組み合わせる。
たったこれだけで無駄に悩まずに済み、安心の構成になります。
そして、本当にヘビーな環境、例えばWQHDや4Kで高リフレッシュを安定して維持したい場面になったときに、初めて簡易水冷を考えれば良い。
最初から水冷ありきで突き進む必要は全くありません。
そこを誤解しないことが大事だと思います。
Apex Legendsのように負荷が高いタイトルを長時間プレイするなら、この冷却戦略を避けて通ることはできません。
ケースと空冷を基本に据え、必要に応じてファンや水冷を加える。
それがコストを抑えながら安定性を手放さない唯一の道でした。
結果として、安心して腰を据えて没頭できる環境が得られる。
その先にあるのはただ純粋な楽しみです。
安心感。
安定動作に欠かせない電源ユニットの確認事項
CPUやGPUの性能に注目するのは誰だって自然ですが、実際に日常的に安定して動作するかどうか、そこを大きく決めているのは電源なんですよね。
私自身、以前はその重要性を軽く見ていて、見た目やパフォーマンスの数値ばかりに気を取られていました。
しかし、あるトラブルを体験したとき心の底から理解したんです。
「電源は単なる部品じゃない、まさに基礎だ」と。
私が使っていたPCは、数年前にBTOで組んだ650W搭載のものでした。
当時のパーツ構成では特に不具合もなく、ゲームもそれなりに楽しめていたんです。
突然フリーズしたり電源が落ちたりする。
そのときは本当に焦りましたよ。
色々調べてようやく原因が分かったとき、自分の見通しの甘さを痛感しましたね。
余裕のない電源が足を引っ張っていたわけです。
長時間プレイしても挙動は安定し、ゲームに集中できるようになったとき、「やっぱりここだったのか」と心から納得しました。
安心感に包まれました。
電源を選ぶ上で特に大事なのが、容量と変換効率の二つだと強く思います。
私も肝心な部分を甘く見て何度も痛い思いをしました。
例えばRTX5060Tiぐらいなら650Wでも表面上は動きます。
でも、将来GPUを上位にしたりストレージを増やしたりする予定があるなら、750Wを選んでおいた方が結果的に長期間の安心に繋がります。
要するに、「今」より「これから」を意識して選ぶことが大切なんです。
効率にも驚かされました。
電源変換効率が上がると発熱が減り、その結果ファンの回転数も落ち着いてパソコン全体が静かになったんです。
これは正直、予想以上に快適さを生む要素でした。
静かだからこそ、深夜でも周囲を気にせず集中できる。
小さな積み重ねが大きな違いに変わっていくんですよ。
体が実感した安心感でした。
最新のGPUには12VHPWR対応が必要なものが増えています。
古い電源を無理に変換ケーブルで使っている人を見かけますが、あれはお勧めできません。
万が一最新GPUに不安定な電力が供給されれば、高額の投資が一瞬で台無しですから。
その方が長期的に見て安心なんです。
実際のプレイ環境でも差を強く感じました。
例えばApex Legendsのようなタイトルでは、フルHDの60Hz程度ならそこまで電源の重要性を体感しません。
でも、WQHDや4Kで高リフレッシュレートを狙うと、とたんに電力不足がボトルネックになります。
序盤は滑らかに動いても、激しい戦闘シーンで一気にフレームが落ちれば勝負に直結してしまいます。
私もかつて、大事な場面でパフォーマンスが急低下して負けた経験があり、本当に悔しかったです。
先日、知人のPC構築を手伝ったときも同じ話になりました。
彼は典型的なコスト重視タイプで「電源は安ければいい」と笑っていたんです。
でも将来的にGPUを強化する計画を聞き、私は750WのGoldを提案しました。
結果、導入後の安定性を体感した彼は手のひらを返したように納得していましたよ。
「余裕があると安心できるな」と言った彼の言葉には実感がこもっていました。
やっぱり経験してみないと分からないんだなと感じました。
私はこれまでの経験から、電源はPCの見えない基盤そのものだと確信しています。
予算を抑えるなら、見た目や一時的な外付け機器の方を削ればいい。
電源に関してはむしろ投資するべきです。
安定しない電源は「たまに落ちた」程度で済むこともありますが、長期的にはパーツの寿命を縮め、重要なデータの消失にも繋がりかねません。
それを防げるなら数千円多く払うのは、むしろ安い。
そう思うんです。
だから私は声を大にして言いたい。
電源を軽視するな、と。
特にこれからゲーミングPCを自作する人や買い替える人には「750W・80+ Gold以上」を目安にして選んでほしい。
その一歩先の投資こそが、未来の安定と快適さを保証します。
GPUやCPUが性能を発揮できるかどうかは、安定した電力供給にかかっています。
数字ばかりを追っていても、土台がボロボロでは意味がありません。
信頼できる基盤。
電源に余裕を持たせることが、長く安心してPCを使うための最善策です。
だからこそ真っ先に考えるべきはここなんです。
そして今も実感しています。
電源ユニットを馬鹿にしてはいけない、と。
Apex Legends用ゲーミングPC購入前によくある質問
メモリは16GBで足りるのか、増やすべきか
これは想像以上に差が出る部分だと、私は自分の経験から確信しています。
単刀直入に言えば、本気でApexをやり込むつもりなら32GBにしておいたほうがいい。
なぜなら、ゲームを支える環境は余裕があるかどうかで快適さがまったく変わってしまうからです。
私自身、以前は16GBで使い続けていましたが、そのとき味わった息苦しさをもう一度繰り返そうとは思いません。
16GBの環境で特に辛かったのは、単体でApexを遊ぶだけなら意外と支障がないのに、配信ソフトやボイスチャットを重ねて動かした瞬間、途端に動作が重たくなるという点です。
せっかく集中していたのにカクつきが発生すると「あれさえなければ勝てたのに」と何度も悔しい思いをしました。
心臓がバクっと跳ねる。
あの焦りは本当に嫌なものです。
最近はDDR5メモリも安く手に入るようになり、32GBを選ぶハードルが無くなりました。
昔はプロ仕様のイメージがありましたが、もうそうではない。
むしろ16GBにとどめておくほうが不合理ではないかとさえ思えます。
私の場合、Discordを常に起動しっぱなし。
そんな状況では16GBは一気に限界近くになり、動作がぎこちなくなってストレスを感じました。
小さなラグが重なると、結局プレイ全体が重苦しいんですよね。
メモリは見えない保険のようなものだと私は思います。
Apexの試合は一瞬の判断が命取りになりますから、その場面で処理落ちが出れば努力は水泡に帰す。
32GBを入れた直後、私はしみじみと感じました。
「もう余計な不安に邪魔されない」と。
さらに解像度が上がると、メモリの不足ははっきり表面化します。
逆にフルHDで遊ぶだけなら16GBでもなんとか足ります。
でもなんとか。
同時に他のアプリを立ち上げれば、またすぐ頭打ちになる。
BTOで購入したPCを最初16GB構成にしてしまったんです。
当時は「まぁ十分だろう」と思っていたのですが、半年も経たないうちにギリギリ感が出て追加投資をすることに。
しかもそのときは価格が高騰していて、結果的に本来よりも割高な買い物になってしまいました。
その後悔は今でも苦い思い出です。
正直に言えば、メモリを増設した結果がド派手に現れることはありません。
fpsが倍になるわけでもなく、ロードが一瞬で終わるわけでもない。
それが全てなんです。
ゲームはアップデートで進化し続けます。
要求スペックもだんだん上がる。
今ちょうど余裕だと思っても、半年後には不足を感じることになるかもしれません。
そのときにまた部品を追加するのは時間もお金も無駄にかかる。
だからこそ先手を打つ備えが大事です。
長い目で見れば32GBを選ぶという決断は「投資」にあたると私は感じています。
私は誰かに相談されたら必ずこう伝えます。
「迷うくらいなら最初から32GBにしておけ」。
でも、それはただ動くだけ。
安心が欲しい。
私はそう思ったから32GBを選びました。
Apexを数年先まで本気で楽しむなら、ストレスのない環境を最初から整えておくのが正解です。
メモリの量はただの数字に見えて、結局は快適さを左右する鍵になる。
信頼できる環境。
RTX5060TiとRadeon RX9060XTを比べるとどう違う？
RTX5060TiとRadeon RX9060XTを比べると、単純に性能数値やベンチマークだけで語れないと私は感じます。
スペック表をにらめっこしても結局のところ、自分がどんな遊び方や用途を大事にしているかで選び方は大きく変わるのです。
だから私なりの結論を言えば「どの未来を描くか」によって、それぞれの価値が全く違って見えてくるということです。
RTX5060Tiは最新のBlackwell世代を採用しており、これを実際に触ってみるとレイトレーシングの伸びがはっきり分かります。
細かい光の反射がしっかり描かれ、画面全体がグッと引き締まる感覚です。
さらに強化されたAI関連の機能は、DLSS 4を通じて真価を発揮します。
私はフルHD環境で数時間回し続けましたが、200fpsを超える動作を当たり前のように維持し、画面が切り替わるたびに「ああ、自然だな」と思わず頷きました。
特にApexのように反応速度が命になる場面では、この力強さが勝敗に直結する、と強く感じたのです。
一方のRadeon RX9060XTは、派手な尖り方ではなく、絵づくりの柔らかさと扱いやすさを兼ね備えているという印象です。
AMD独自のFSR 4のおかげで、WQHDモニタとの相性が抜群に良い。
RTXと比べればレイトレーシングの演算性能ではやや遅れることもありますが、長時間遊んでいても映像が目にやさしく、疲れにくいのは大きな魅力だと思いました。
そしてGDDR6メモリ採用による消費電力の低さや発熱の穏やかさは、パーツ選定に神経を使いたくない人には本当にありがたい。
静かで落ち着いた動作は、まさに安心材料といえるでしょう。
私は実際に、構築に悩んでいた友人へRX9060XTを薦めたことがあります。
そのときはWQHDモニタを使いつつ配信もやりたいという希望を聞いての提案でしたが、のちに「配信中でも動作が安定して助かる」と喜んでくれて、こちらもホッとしました。
いい選択肢を提示できたという実感が得られた瞬間です。
ただ、価格を考えると話は少し変わってきます。
RTX5060Tiはやはり強気の価格帯に配置されています。
他方でRX9060XTは同等の予算でWQHDも視野に入り、コストパフォーマンスを重視する人にとっては分かりやすい強みを持っているのです。
正直、私ひとりの財布事情だけで判断するならRX9060XTを選びたくなることもあります。
だけど――です。
単に目先のコストに惑わされず未来にどこまで伸びていくのか、その点を見落とすべきではないと私は考えます。
RTX5060TiはAI処理やレイトレーシング性能の底上げが続く領域で戦えるカードです。
今後のゲームタイトルがさらに進化し最適化を進めてくれば、数年経っても安定したパフォーマンスを期待できる。
その見えない将来性こそが、大きな魅力です。
私は新しいタイトルが出たら挑戦してみたい性格ですので、「多少高くても持っておきたい」という気持ちが湧いてきます。
将来に備える余力。
それを買うかどうかなんです。
逆に、もっと自然体でゲームを楽しみたい人にはRX9060XTが寄り添ってくれるでしょう。
最新のグラフィックスを必ずしも追い求めるわけではないけれど、映像の美しさや快適さにはこだわりたい。
そういう方にとっては、余計な出費をしなくても十分満足できるという安心があります。
私自身、休日にのんびり配信動画を見ながら「こういう遊び方ならRX9060XTも十分だな」とつぶやいてしまったことがあるくらいです。
RTX5060Tiは勝負を演出する道具。
RX9060XTは映像を楽しむ伴走者。
そう整理すれば分かりやすいでしょう。
もちろんこうした分け方には乱暴な側面もあります。
けれどApexのようにフルHDでシビアなプレイを想定するならRTX5060Ti、WQHD以上で映像表現の豊かさを味わうならRX9060XT、と考えれば迷いが一気に楽になります。
シンプルな指標。
最後に自分の気持ちをまとめると、やはり数年間見据えて安心を買うならRTX5060Tiに魅力を感じます。
とはいえ、無理に身の丈以上の投資をしなくてもRX9060XTは確かな満足をもたらしてくれるでしょう。
これはどちらが優れているかという論争ではなく、結局は自分のスタイルにどちらが合うかを映し出す鏡のような選択なのだと思います。
迷ったとき、私が一番意識するのは「自分が何を大切に遊ぶか」。
ゲーミングPC おすすめモデル5選
パソコンショップSEVEN ZEFT R60CO
| 【ZEFT R60CO スペック】 | |
| CPU | AMD Ryzen7 9800X3D 8コア/16スレッド 5.20GHz(ブースト)/4.70GHz(ベース) |
| グラフィックボード | GeForce RTX5070Ti (VRAM：16GB) |
| メモリ | 32GB DDR5 (16GB x2枚 クルーシャル製) |
| ストレージ | SSD 2TB (m.2 nVMe READ/WRITE：7250Gbps/6900Gbps WD製) |
| ケース | Thermaltake S200 TG ARGB Plus ホワイト |
| CPUクーラー | 空冷 サイズ製 空冷CPUクーラー SCYTHE() MUGEN6 BLACK EDITION |
| マザーボード | AMD X870 チップセット GIGABYTE製 X870M AORUS ELITE WIFI7 ICE |
| 電源ユニット | 850W 80Plus GOLD認証 電源ユニット (Silverstone製) |
| 無線LAN | Wi-Fi 6E (IEEE802.11ax/11ad/11ac/11n/11a/11g/11b) |
| BlueTooth | BlueTooth 5 |
| 光学式ドライブ | DVDスーパーマルチドライブ (外付け) |
| OS | Microsoft Windows 11 Home |
パソコンショップSEVEN ZEFT Z54QQ
| 【ZEFT Z54QQ スペック】 | |
| CPU | Intel Core Ultra7 265KF 20コア/20スレッド 5.50GHz(ブースト)/3.90GHz(ベース) |
| グラフィックボード | GeForce RTX5050 (VRAM：8GB) |
| メモリ | 16GB DDR5 (16GB x1枚 クルーシャル製) |
| ストレージ | SSD 1TB (m.2 nVMe READ/WRITE：7250Gbps/6900Gbps WD製) |
| ケース | Thermaltake Versa H26 |
| CPUクーラー | 空冷 DeepCool製 空冷CPUクーラー AK400 |
| マザーボード | intel B860 チップセット ASRock製 B860M Pro RS WiFi |
| 電源ユニット | 650W 80Plus BRONZE認証 電源ユニット (COUGAR製) |
| 無線LAN | Wi-Fi 6E (IEEE802.11ax/11ad/11ac/11n/11a/11g/11b) |
| BlueTooth | BlueTooth 5 |
| OS | Microsoft Windows 11 Home |
パソコンショップSEVEN ZEFT R60GO
| 【ZEFT R60GO スペック】 | |
| CPU | AMD Ryzen9 9950X 16コア/32スレッド 5.70GHz(ブースト)/4.30GHz(ベース) |
| グラフィックボード | GeForce RTX5060 (VRAM：8GB) |
| メモリ | 16GB DDR5 (16GB x1枚 クルーシャル製) |
| ストレージ | SSD 1TB (m.2 nVMe READ/WRITE：7250Gbps/6900Gbps WD製) |
| ケース | Fractal Design Pop XL Air RGB TG |
| CPUクーラー | 水冷 240mmラジエータ CoolerMaster製 水冷CPUクーラー ML 240 Core II Black |
| マザーボード | AMD B850 チップセット ASRock製 B850M-X WiFi R2.0 |
| 電源ユニット | 650W 80Plus BRONZE認証 電源ユニット (COUGAR製) |
| 無線LAN | Wi-Fi 6E (IEEE802.11ax/11ad/11ac/11n/11a/11g/11b) |
| BlueTooth | BlueTooth 5 |
| 光学式ドライブ | DVDスーパーマルチドライブ (内蔵) |
| OS | Microsoft Windows 11 Home |
パソコンショップSEVEN ZEFT Z55DS
| 【ZEFT Z55DS スペック】 | |
| CPU | Intel Core Ultra7 265KF 20コア/20スレッド 5.50GHz(ブースト)/3.90GHz(ベース) |
| グラフィックボード | GeForce RTX4060 (VRAM：8GB) |
| メモリ | 16GB DDR5 (8GB x2枚 Micron製) |
| ストレージ | SSD 1TB (m.2 nVMe READ/WRITE：7250Gbps/6900Gbps WD製) |
| ケース | ASUS ROG Hyperion GR701 ホワイト |
| CPUクーラー | 空冷 サイズ製 空冷CPUクーラー SCYTHE() MUGEN6 BLACK EDITION |
| マザーボード | intel B860 チップセット ASRock製 B860M Pro RS WiFi |
| 電源ユニット | 650W 80Plus BRONZE認証 電源ユニット (COUGAR製) |
| 無線LAN | Wi-Fi 6E (IEEE802.11ax/11ad/11ac/11n/11a/11g/11b) |
| BlueTooth | BlueTooth 5 |
| 光学式ドライブ | DVDスーパーマルチドライブ (外付け) |
| OS | Microsoft Windows 11 Home |
BTOと自作ではコストにどのくらい差がある？
この結論に至ったのは理屈ではなく、自分の経験から痛感させられた出来事があったからです。
表面的な価格差だけで判断していた頃とは違い、今は「数万円の差の意味」を体で理解しているつもりです。
私は昔、自作PCを組んだことがありました。
パーツを一つひとつ吟味して揃え、予算立てをしながら調整していく過程は、正直かなり楽しかった。
ネットで調べた知識が実物に結びついていく感覚に高揚感すら覚えました。
しかし初期不良のマザーボードを引いてしまったとき、浮かれていた気持ちは一気に冷めてしまいました。
思い返しても、本当に歯がゆくて仕方ありません。
あのときばかりは「最初からBTOにしておけば」と声に出してため息をついたくらいです。
一方でBTOを購入したときは驚くほどスムーズでした。
注文して数日で届き、設置もあっけなく完了。
特に手間をかけることもなく、問題らしい問題が一つもなかったのです。
余計な不安がなく、その快適さは言ってみれば「時間を買った安心」でした。
正直、数万円高くてもいいとすら思えましたね。
気持ちの余裕がこんなに違うものかと実感しました。
ただ、ここ数年で状況は確かに変わってきています。
CPUやGPUの性能効率が大きく上がり、同じ価格帯でも以前よりずっと能力の高いマシンを手に入れられるようになりました。
特にDDR5メモリが値下がりし、32GB構成が一般的になった今では、BTOだからといって昔のように「コスパが悪い」と言い切れない。
さらにNVMe SSDの1TBが標準搭載になったことも、ユーザーにとって大きな安心材料だと思います。
以前なら「BTOはSSDが割高だ」と愚痴を言っていた私ですが、最近はそうした声をほとんど耳にしません。
この変化は市場全体の成熟を示しているのだと感じます。
それでも両者の差は、目に見えない部分に潜んでいます。
例えば電源やケースの品質。
BTOの製品は保障や静音性、冷却性能に配慮されていて「大外れを引かない安心感」があります。
一方で自作はその分だけ自由です。
派手なLEDを配置したり、ガラスサイドパネルのケースで見映えにこだわったり。
仕事帰りにケースのカタログを見つめながら想像をふくらませた時間、あれはあれで純粋に楽しいものでした。
現実的な価格差にも触れておきたいのですが、中堅クラスのゲーミングPCなら差は3?4万円程度。
BTOで20万円、自作なら16?17万円くらいです。
確かに値段だけを並べれば自作の魅力は光りますが、そこに費やす時間やトラブル対応の労力を上乗せすれば、話は別です。
ケーブルを整理したり、BIOSを微調整したり、最初は「自分の手で整えた」という達成感があるのですが、数度繰り返すと正直疲れるんですよ。
経験があるからこそ、慣れていても負担になることを知っています。
ここ最近のBTO市場を見ると、その進化には目を見張ります。
高速メモリへの無償アップグレードや、冷却性能の高いCPUクーラーがあらかじめ搭載されている構成をよく見かけます。
私も最新のラインナップを見たとき、正直なところカルチャーショックに近い感覚を覚えました。
とはいえ、自作にはやはり特別な魅力があります。
欲しかったグラフィックカードが品薄で何週間も待たされた末、ようやく手にした瞬間の高揚感。
そのカードを差し込んで電源を入れたときの胸の鼓動。
今でもありありと覚えています。
手間も不便も含めて「自分が組み上げた一台」なのだと実感できる達成感は、他では味わえません。
言ってしまえば、それはちょっとした自己満足。
欲張って両方を同時に求めると結局中途半端になり、どちらのメリットも得られない。
私は何度もその迷路に陥ったので、もう無理に両取りは狙いません。
私自身の答えはこうです。
最新ゲームを快適に楽しむことを前提にした場合、20万円前後でBTOを購入し、必要に応じて後からメモリやストレージを追加していく。
それが最も現実的で失敗の少ない選択肢だと思います。
その価値を40代になった私はより強く意識するようになりました。
だから迷ったときは単純に考えています。
すぐ遊びたいならBTO。
けれど、手間を含めて作業を楽しめるなら自作。
それで決まるんです。
昔の私は「安さ第一」で走っていましたが、今は「時間をどう使うか」を優先するようになりました。
成長というよりも、生活の重みが変わったのだと思います。
安心が欲しい。
自由が欲しい。
要は、この二つのどちらを優先するのか。
結局、答えはシンプルなんですよ。
SSDは1TBと2TB、実際どちらを選ぶのが現実的？
理由はとても単純で、Apex Legendsをはじめ最近の大型タイトルはアップデートのたびに容量を膨らませ、もはや1TBでは手狭に感じる場面が多すぎるからです。
過去に私は1TBのSSDを使っていましたが、インストールするたび、消すか残すかを悩む日々に本当に疲れ果てた記憶があります。
その苦い経験が、今こうして「最初から余裕のある容量を選べ」と強く言いたくなる理由になっています。
かつて1TBにApexと数本のタイトルを入れていたとき、どうにか整理を心掛けても、仕事のデータや動画編集用の素材を保存した瞬間に残り容量が一気に減ってしまいました。
慌てて外付けSSDを買い足し、バタバタしながら応急処置をしたあのときの焦りは今でも忘れません。
あの瞬間、「なぜ最初から2TBを選ばなかったのか」と自分を責めるしかなかった。
もう二度とあんな気持ちでPCのストレージと向き合いたくないんです。
確かに、Apexだけしか遊ばないなら1TBでやり繰りできなくはないでしょう。
でも現実にはほとんどの人が複数のゲームを同時に遊びますし、近年はAAA級タイトルが100GBを超えるのはもはや当たり前です。
Windowsや日常のアプリケーションで占有される領域を差し引けば、自由に使える空き容量は700GB前後に届くかどうか。
新作ゲームを追加してアップデートが続いたらどうなるかは、想像に難くありません。
すぐに「足りない」と頭を抱える未来が見えてしまいます。
嫌な予感しかしない。
昔はSSDが高級品で、容量は最低限で済ませるのが常識でした。
私自身、その感覚のまま1TBを選んだわけです。
しかし今は事情が大きく変わりました。
Gen.4のNVMe SSDが2TBでも手頃に手に入るようになり、BTOのパーツを比較するとき、1TBとの差額を見て「え、これだけしか違わないのか」と驚きました。
そして瞬時に判断しました。
生活レベルでの快適さを考えると、インストールのたびに余計な削除作業を繰り返さないというだけで、心に広がる余裕がまったく違いますから。
もちろん技術の進歩は止まりません。
PCIe Gen.5のSSDがすでに市場に出ています。
数値だけ見れば驚異的な性能です。
ただし代償は大きく、発熱が強く冷却対策を考慮しないとパフォーマンスを維持できません。
冷却ファンやヒートシンクの追加、電源負荷も含めて検討すると、費用と手間は膨らむ一方。
本当にゲーム用途でそこまでの速度が必要かと自問すれば、少なくとも私は合理的ではないと判断しました。
だから今選ぶなら堅実かつバランスの取れたGen.4の2TBで間違いないと納得しています。
最近発売された大作タイトルのインストールサイズを見ると、150GBが当たり前になりつつあることに驚かされます。
毎回「またこんなに必要なのか」とため息をつくのが正直な気持ちです。
しかも、気分次第で複数のゲームを並行して遊びたいことも多々ありますし、私自身その一人です。
そうなると2TBあれば十分に遊べる環境を整えられる。
わざわざデータを整理する余計な時間を削らず、純粋にプレイに集中できるんです。
これが大きい。
さらにこれからを考えると、容量の肥大化は避けられないでしょう。
テクスチャの精細化、リアルタイムレイトレーシングの普及、解像度の進化、どれもデータサイズの増加に直結しています。
DLSSやFSRのような描画処理の効率化技術が登場しても、素材自体は軽量化されるどころか高精細の方向に進む一方です。
だからこそ、先を見据えた準備が必要です。
1TBでも何とかなる場面はありますが、将来の増設や外付けへの費用と手間を考えれば、最初から十分な容量を用意することが結果的に一番合理的で、なおかつ心の余裕にもつながります。
遊びたいゲームが増えても、突然大きなデータ保存が必要となっても、慌てることなく余裕を持って対応できる。
それこそが毎日の安心につながるんだと私は感じています。
最後に私自身の経験から一言。
以前「まあこれで十分だろう」と安易に1TBを手にしました。
しかし結果的に悩みと後悔ばかりが残り、余計な出費と手間で苦い思いをしました。
だからこそ、迷っている人には伝えたい。
もしあなたが今、SSDの容量で迷っているなら、2TBを選んだ方がきっと未来の自分に感謝できますよ。
時間の節約。
そのすべてが、ゲームプレイをより豊かで楽しいものにしてくれるはずなんです。
人気PCゲームタイトル一覧
| ゲームタイトル | 発売日 | 推奨スペック | 公式 URL |
Steam URL |
|---|---|---|---|---|
| Street Fighter 6 / ストリートファイター6 | 2023/06/02 | プロセッサー: Core i7 8700 / Ryzen 5 3600
グラフィック: RTX2070 / Radeon RX 5700XT メモリー: 16 GB RAM |
公式 | steam |
| Monster Hunter Wilds
/ モンスターハンターワイルズ |
2025/02/28 | プロセッサー:Core i5-11600K / Ryzen 5 3600X
グラフィック: GeForce RTX 2070/ RTX 4060 / Radeon RX 6700XT メモリー: 16 GB RAM |
公式 | steam |
| Apex Legends
/ エーペックスレジェンズ |
2020/11/05 | プロセッサー: Ryzen 5 / Core i5
グラフィック: Radeon R9 290/ GeForce GTX 970 メモリー: 8 GB RAM |
公式 | steam |
| ロマンシング サガ2
リベンジオブザセブン |
2024/10/25 | プロセッサー: Core i5-6400 / Ryzen 5 1400
グラフィック:GeForce GTX 1060 / Radeon RX 570 メモリ: 8 GB RAM |
公式 | steam |
| 黒神話：悟空 | 2024/08/20 | プロセッサー: Core i7-9700 / Ryzen 5 5500
グラフィック: GeForce RTX 2060 / Radeon RX 5700 XT / Arc A750 |
公式 | steam |
| メタファー：リファンタジオ | 2024/10/11 | プロセッサー: Core i5-7600 / Ryzen 5 2600
グラフィック:GeForce GTX 970 / Radeon RX 480 / Arc A380 メモリ: 8 GB RAM |
公式 | steam |
| Call of Duty： Black Ops 6 | 2024/10/25 | プロセッサー:Core i7-6700K / Ryzen 5 1600X
グラフィック: GeForce RTX 3060 / GTX 1080Ti / Radeon RX 6600XT メモリー: 12 GB RAM |
公式 | steam |
| ドラゴンボール Sparking! ZERO | 2024/10/11 | プロセッサー: Core i7-9700K / Ryzen 5 3600
グラフィック:GeForce RTX 2060 / Radeon RX Vega 64 メモリ: 16 GB RAM |
公式 | steam |
| ELDEN RING SHADOW OF THE ERDTREE | 2024/06/21 | プロセッサー: Core i7-8700K / Ryzen 5 3600X
グラフィック: GeForce GTX 1070 / RADEON RX VEGA 56 メモリー: 16 GB RAM |
公式 | steam |
| ファイナルファンタジーXIV
黄金のレガシー |
2024/07/02 | プロセッサー: Core i7-9700
グラフィック: GeForce RTX 2060 / Radeon RX 5600 XT メモリー: 16 GB RAM |
公式 | steam |
| Cities： Skylines II | 2023/10/25 | プロセッサー:Core i5-12600K / Ryzen 7 5800X
グラフィック: GeForce RTX 3080 | RadeonRX 6800 XT メモリー: 16 GB RAM |
公式 | steam |
| ドラゴンズドグマ 2 | 2024/03/21 | プロセッサー: Core i7-10700 / Ryzen 5 3600X
グラフィック GeForce RTX 2080 / Radeon RX 6700 メモリー: 16 GB |
公式 | steam |
| サイバーパンク2077：仮初めの自由 | 2023/09/26 | プロセッサー: Core i7-12700 / Ryzen 7 7800X3D
グラフィック: GeForce RTX 2060 SUPER / Radeon RX 5700 XT メモリー: 16 GB RAM |
公式 | steam |
| ホグワーツ・レガシー | 2023/02/11 | プロセッサー: Core i7-8700 / Ryzen 5 3600
グラフィック: GeForce 1080 Ti / Radeon RX 5700 XT メモリー: 16 GB RAM |
公式 | steam |
| TEKKEN 8 / 鉄拳8 | 2024/01/26 | プロセッサー: Core i7-7700K / Ryzen 5 2600
グラフィック: GeForce RTX 2070/ Radeon RX 5700 XT メモリー: 16 GB RAM |
公式 | steam |
| Palworld / パルワールド | 2024/01/19 | プロセッサー: Core i9-9900K
グラフィック: GeForce RTX 2070 メモリー: 32 GB RAM |
公式 | steam |
| オーバーウォッチ 2 | 2023/08/11 | プロセッサー:Core i7 / Ryzen 5
グラフィック: GeForce GTX 1060 / Radeon RX 6400 メモリー: 8 GB RAM |
公式 | steam |
| Monster Hunter RISE: Sunbreak
/ モンスターハンターライズ：サンブレイク |
2022/01/13 | プロセッサー:Core i5-4460 / AMD FX-8300
グラフィック: GeForce GTX 1060 / Radeon RX 570 メモリー: 8 GB RAM |
公式 | steam |
| BIOHAZARD RE:4 | 2023/03/24 | プロセッサー: Ryzen 5 3600 / Core i7 8700
グラフィック: Radeon RX 5700 / GeForce GTX 1070 メモリー: 16 GB RAM |
公式 | steam |
| デッドバイデイライト | 2016/06/15 | プロセッサー: Core i3 / AMD FX-8300
グラフィック: 4GB VRAM以上 メモリー: 8 GB RAM |
公式 | steam |
| Forza Horizon 5 | 2021/11/09 | プロセッサー: Core i5-8400 / Ryzen 5 1500X
グラフィック: GTX 1070 / Radeon RX 590 メモリー: 16 GB RAM |
公式 | steam |