Core Ultra7 265KゲーミングPC RTX5070を積んだ現実的な構成5選

Core Ultra7 265Kで組むゲーミングPC ― 実際に安心して使えるCPUと冷却の組み合わせ

Core Ultra7 265Kを十分に活かすために押さえておきたいCPU選びの考え方

Core Ultra7 265Kを中心に据えた構成で私が最も伝えたいのは、派手なスペックを追い求めるのではなく、現実的で息の長い選び方をすることです。

私はこれまでに様々なゲーミングPCを組んできましたが、やはり大切なのは自分の遊び方や時間の使い方に見合った組み合わせでした。

数値上の比較やランキングは確かに気になるのですが、実際に快適さを左右するのはバランスの取れた組み立てなんですよね。

以前、私は調子に乗って上位グレードのCPUを搭載した構成を試みました。

ところが実際に得られるフレームレートの伸びは数字ほど感じられず、むしろ余計な発熱や騒音、そして無駄に増えた電気代と格闘する羽目になりました。

結局、そこにかけたお金とエネルギーに対して見合う満足感がなく、正直なところ「何をやってるんだろう」と自分でも苦笑いしてしまったのを覚えています。

虚無感。

逆に、価格だけを意識してUltra5クラスに妥協したこともありました。

確かに安くまとまって財布には優しかったのですが、実際に遊びたいのは重量級タイトルですし、高画質で配信も行いたいわけです。

そこでCPUが足を引っ張ってカクついたときには、いくらGPUを頑張っても台無しでした。

4K解像度でプレイしているのにCPU使用率が常に高止まりしていて、落ち着いて遊ぶどころじゃなかった。

余力がないとゲームは楽しめない。

その点で言えば、Core Ultra7 265Kの20コアという構成はまさにちょうどいいと感じています。

メインのゲーム処理に十分なスレッドを割り当てつつ、残りで配信や録画、さらには他のタスクも余裕で回せる。

冷却面でも過剰に神経を尖らせなくて済むし、全体としてのまとまり感がとても心地よいんです。

数字の裏に見える安心感って、けっこう大事なんですよ。

冷却に関しては、私自身が非常に敏感になったテーマです。

K付きモデルはちょっとした設定変更や瞬間的な負荷で急に温度が跳ね上がることがあります。

私は大型の空冷クーラーを導入したことで心からホッとしました。

水冷に魅力を感じる人も多いですが、私はトラブルが一番嫌いです。

だから、構造がシンプルで故障リスクの低い空冷を選びました。

自分の性格にはそれが合っている。

落ち着きましたよ、本当に。

システム全体を俯瞰して考えると、CPUの選び方はサッカーのフォーメーション作りにそっくりだと私は思います。

エース級の選手ばかりを集めてもチームは噛み合わない。

むしろ適材適所で配置するからこそ全体が機能する。

Core Ultra7 265Kは、RTX5070というGPUを最大限に生かすための司令塔のような存在です。

まさしく、それが勝敗を分けるポイントになるんです。

安定した冷却が確保できたら、次に気にすべきはメモリとストレージです。

私はDDR5-5600の32GBを標準と考えていますが、これはゲーム環境としてちょうど良い落とし所です。

さらにストレージは2TBのGen.4 NVMe SSDを選ぶのが理にかなっていると思います。

高速読み書きでロード時間は短縮されますし、容量的にも余裕があります。

そして何より「長く安心して使える」という点が大切です。

小さな妥協が後で大きな後悔に変わることを、私は身をもって学びました。

最終的には「どの構成が正解か」という話に行き着きます。

私の答えはシンプルです。

欲を抑えてCore Ultra7 265KとRTX5070を主軸に組むこと。

これ以上でもこれ以下でもなく、ちょうど噛み合う点を見極める。

それが結果として最もストレスの少ない環境に繋がります。

強すぎるCPUは持て余すし、弱すぎるCPUでは不満が募る。

その違和感は年月が経つほど積み上がり、後悔の種になっていきます。

だからこそ自信を持って言えます。

この組み合わせこそが私の中で最適解なんです。

安定感がある。

だからこそ日々のゲーム時間に余計なストレスを持ち込まない。

性能表には載らない静かな安心こそが、長く続けていくために欠かせないのだと、40代になった今ようやく気付けました。

若い頃とは違って派手さだけに振り回されない自分がいることに少し誇らしさを感じます。

実際の体験から得られた確信。

その積み重ねが私にとっての選択の基準です。

しみじみと、これがちょうどいい。

最新CPU性能一覧

型番	コア数	スレッド数	定格クロック	最大クロック	Cineスコア Multi	Cineスコア Single	公式 URL	価格com URL
Core Ultra 9 285K	24	24	3.20GHz	5.70GHz	42824	2446	公式	価格
Ryzen 9 9950X	16	32	4.30GHz	5.70GHz	42579	2251	公式	価格
Ryzen 9 9950X3D	16	32	4.30GHz	5.70GHz	41616	2242	公式	価格
Core i9-14900K	24	32	3.20GHz	6.00GHz	40912	2340	公式	価格
Ryzen 9 7950X	16	32	4.50GHz	5.70GHz	38394	2062	公式	価格
Ryzen 9 7950X3D	16	32	4.20GHz	5.70GHz	38318	2033	公式	価格
Core Ultra 7 265K	20	20	3.30GHz	5.50GHz	37091	2338	公式	価格
Core Ultra 7 265KF	20	20	3.30GHz	5.50GHz	37091	2338	公式	価格
Core Ultra 9 285	24	24	2.50GHz	5.60GHz	35470	2181	公式	価格
Core i7-14700K	20	28	3.40GHz	5.60GHz	35330	2217	公式	価格
Core i9-14900	24	32	2.00GHz	5.80GHz	33590	2192	公式	価格
Ryzen 9 9900X	12	24	4.40GHz	5.60GHz	32735	2220	公式	価格
Core i7-14700	20	28	2.10GHz	5.40GHz	32370	2086	公式	価格
Ryzen 9 9900X3D	12	24	4.40GHz	5.50GHz	32260	2177	公式	価格
Ryzen 9 7900X	12	24	4.70GHz	5.60GHz	29106	2024	公式	価格
Core Ultra 7 265	20	20	2.40GHz	5.30GHz	28396	2140	公式	価格
Core Ultra 7 265F	20	20	2.40GHz	5.30GHz	28396	2140	公式	価格
Core Ultra 5 245K	14	14	3.60GHz	5.20GHz	25321	0	公式	価格
Core Ultra 5 245KF	14	14	3.60GHz	5.20GHz	25321	2159	公式	価格
Ryzen 7 9700X	8	16	3.80GHz	5.50GHz	22969	2196	公式	価格
Ryzen 7 9800X3D	8	16	4.70GHz	5.40GHz	22957	2076	公式	価格
Core Ultra 5 235	14	14	3.40GHz	5.00GHz	20749	1845	公式	価格
Ryzen 7 7700	8	16	3.80GHz	5.30GHz	19407	1923	公式	価格
Ryzen 7 7800X3D	8	16	4.50GHz	5.40GHz	17641	1802	公式	価格
Core i5-14400	10	16	2.50GHz	4.70GHz	15964	1765	公式	価格
Ryzen 5 7600X	6	12	4.70GHz	5.30GHz	15210	1967	公式	価格

負荷の大きいゲームを快適に動かすなら空冷か水冷か、実際の使い分け

ゲーミングPCにとって冷却方式の選択は非常に大切で、性能を引き出すための分岐点になります。

私が経験を重ねて辿り着いた考えとしては、普段使いであったり標準的なゲームタイトルに向き合う程度であれば空冷で充分に信頼できる性能を発揮できます。

一方で、動画編集や4K解像度での長時間プレイといった高い負荷を前提にする場合は、水冷を使うほうが安心できるのです。

理由は単純で、負荷が一気に高まった瞬間にケース内部の温度があっという間に上がり、そのコントロールに失敗すると安定稼働が途端に揺らぐからです。

私は自分のPCでその限界を目にした経験があり、それ以来「用途ごとに冷却方式を分けて考えるべきだ」と強く思うようになりました。

最新のCore Ultra7 265Kは従来に比べ発熱が抑えられており、正直いって最初に空冷で試したときには「これで十分ではないか」と感じました。

大型の空冷クーラーと組み合わせれば、定格動作はもちろん軽めのオーバークロックでも安定して動いてくれ、余計な不安を抱かずに使えるのです。

さらに空冷の魅力はメンテナンスがほとんどいらないことにあります。

手間を取られない安心感。

実際に使っていてもファンの音が心地よく、私はその駆動音から「まだしっかり働いてくれている」という確信を得られるのです。

人によっては騒音と感じる部分かもしれませんが、私にとっては頼もしさの象徴です。

ただし、それもグラフィックス性能を引き出す段階になると話が変わります。

RTX5070を組み込み、最新のAAAタイトルを4K画質で動かすと、CPUもGPUも同時に全力稼働となり、ケース内の温度が急上昇します。

夏場の室温が高い状態では、数分で内部の温度計が80度を示した瞬間がありました。

その時は冷や汗と同時に「これはさすがに危ない」と感じました。

だからこそ水冷の力を実感しました。

ポンプが循環させる冷却水が直に熱を奪い取ることで、負荷がかかった後でも穏やかに温度を下げてくれるのです。

心臓が落ち着くような静かな冷え方で、見事に安定を取り戻しました。

水冷を導入してわかったのは、静音性の高さが思っていた以上に価値があるということです。

360mmラジエーターを取り付けた時は、ファンの音が本当に柔らかく控えめで、深夜までFPSを続けても隣の部屋を気にせず没頭できました。

プレイに完全に集中できる静けさ。

これがどれだけありがたいか、実生活の中で実感しました。

長い一日を終え、日付が変わる頃にゲームへ没頭する自分にとって、それは小さな幸福でした。

「水冷にしてよかったな」と心の底から思えた瞬間です。

デザイン性も水冷の魅力だと私は感じています。

ケース内部がチューブとラジエーターで整理され、見た目がずいぶんスッキリするのです。

LEDが柔らかく光を放ち、透明パネル越しにのぞくケースの中身がインテリアのように映えました。

気がつくとプレイする前に数分眺めてしまうこともありました。

仕事で疲弊したあとに青白い光に癒される時間。

まさかPCの中身そのものが自宅の雰囲気を豊かにするとは想像していませんでした。

もちろん水冷にも弱点はあります。

導入時に手間がかかる上、時間が経つと劣化によるトラブルリスクも付きまといます。

私はそうしたリスクに気を揉むのが正直苦手です。

その点、空冷は構造がシンプルで壊れにくく、長期間トラブルなく動き続ける安心感があります。

特に私のように仕事用と遊び用を同じマシンに託す場合、突然停止することは絶対に避けたい。

そういう意味で、空冷がもたらす堅牢さは強みです。

人によって冷却方式の選び方は異なります。

堅実に安定運用を求めるなら空冷。

静けさやデザインを含め全体の体験価値を求めるなら水冷。

どちらを選ぶかは人生観にも似た部分があり、同僚の中にも頑なに空冷を選び続ける人がいます。

その選択には十分な説得力があり、「なるほど」と納得させられることもあります。

反対に水冷派は「PCは趣味そのもの」という感覚が強く、性能だけでなく演出や雰囲気も含めて楽しんでいるのです。

私の見方はこうです。

もし純粋に高負荷のゲーム体験を突き詰めたいなら水冷が最適です。

しかし仕事と遊びを同じマシンに背負わせるなら、空冷の堅実さを私は強く推します。

冷却方式は単なるパーツ選びではなく、自分のライフスタイルや働き方を映す選択なのです。

Core Ultra7 265KとRTX5070という組み合わせは必然的に冷却方式を検討させます。

そのとき迷ったら、自分の生活にどちらが寄り添ってくれるかを振り返ることが肝心です。

最終的にどちらを採っても大きな後悔はないでしょう。

重要なのはスペックだけではなく、日々の心地よさや安心をちゃんと得られるかです。

私はその点を最優先にすることを強く勧めたいと思っています。

長めのプレイを安心して続けるために考える電源容量の目安

長時間ゲームをする上で、私が心から強く勧めたいのは「余裕のある電源を選ぶこと」です。

これは単なる推奨というレベルではなく、実体験を踏まえた現実的な結論です。

定格ギリギリの電源を選んでしまうと、その場は動いても思わぬ瞬間に痛いトラブルが起きる。

その怖さを私は身に沁みて味わいました。

余裕のある容量を備えた電源ユニットを導入することで、数値上の安心ではなく「実際の日常体験における快適さ」を確実に得られる、そう断言したいのです。

以前、750Wの電源でRTX5070を搭載したPCを組んだときのことです。

普段遊ぶ程度では何の問題もなかったのですが、真夏の日曜、休みの時間を惜しみなくつぎ込んでレイトレーシング対応の大作を何時間も続けていたとき、突然のブラックアウトに襲われました。

電源が落ち、再起動できない。

あのとき、一瞬で数時間分の進行が台無しになった絶望感は、さすがに言葉にならない。

正直、机に突っ伏して「何でこんなことに」と思わず声が漏れてしまいました。

もう二度と同じ思いはしたくない、心底そう感じた瞬間でした。

その経験以来、私は「電源に余裕を持つことこそ最大の保険」だと考えるようになりました。

850Wにしておけば良かったのに、という後悔です。

単にワット数を増やすだけではなく、プラチナやゴールドといった認証グレードの違いが生む発熱の差、コンデンサや基板の耐久性、そして静音ファンの優秀さまで。

冷静に見直すと、品質の高い電源は表面的な数値以上にPCの安定を根っこの部分から支えていることがよく分かります。

しかも最近のモデルはデジタル制御で無駄なく電力を配分してくれるので、「容量が多い＝電気の浪費」という旧来のイメージからは完全に解放されました。

クルマを例にすれば分かりやすいと思います。

フルスピードで高速道路を走るとき、ガソリンタンクが半分以上残っていると安心できる。

残り少なく赤ランプが光っている状況では、どんなに快調に走っていても気持ちは落ち着かない。

それと同じです。

最大で600W程度しか使わない構成であっても、850Wの電源を積んでおけば電圧の変化やスパイクの揺らぎに動じず、発熱を低く抑えたまま使える。

つまり、常に余裕のある状態があるからこそ、フリーズや強制シャットダウンを防げる。

その安心感は実際に手にしてみないと伝わりづらいのですが、確かにそこに存在しています。

数字だけ見れば750Wと850Wの差は100W。

でも気持ちの余裕に置き換えると、この差は驚くほど大きいんです。

夜中にファンが低速で回り続ける「静かな安心」を守れることや、ピーク負荷の跳ね上がりに耐えてくれることは、やがて集中力や体調にも直結します。

PCの稼働音が小さく整っているだけで、長時間の作業でも疲れ方が全然違う。

だから侮れない。

あの小さな「サーッ」という音に救われる瞬間が確かにあるんです。

また、容量に余裕を持つことが結果的に寿命を延ばすのも大事なポイントです。

私は整備や修理に手間を取られるのが本当に苦手で、だからこそ部品劣化を遅らせたいと常々考えています。

電源がギリギリで常に熱負荷にさらされていると内部のコンデンサは確実に早く劣化します。

そのリスクを可能な限り遠ざけるためにも、余裕を持たせて稼働させることが大切なんです。

結果として、パーツ全体が穏やかに働き、年単位で見てもトラブルがぐっと減る。

私にとって「電源に投資することはPCを守るための保険」という言葉以上の実感があります。

もちろん冷却ファンやケース内のエアフローも重要です。

しかしその上で忘れてはいけないのは、電源があらゆるパーツの要であること。

CPUやGPUが最前線で攻めの役割を果たすプレイヤーだとすれば、電源はゴールを守る最後のキーパーです。

守備を軽んじれば、それまで積み上げてきた攻撃力も活かしきれない。

その現実を私は何度も目にしてきました。

Core Ultra7 265KとRTX5070の構成を組むなら、750Wは確かに最低ラインです。

しかし長時間の安定稼働を安心して望むなら、私は迷わず850Wを勧めます。

コストは若干増えますが、突然の落ち込みに怯えることなく、夜を徹して没頭できる自由を買える。

その価値は数千円程度の差額なんて比べ物にならないくらい大きいですよ。

心の平穏。

これこそが私が電源に求めるものです。

地味な部品、目立たない存在。

けれど快適なPC体験を決める最大の分岐点はここにあります。

核心は一つ。

「余裕のある電源を選べば、大切な時間を守れる」。

私はそう確信しています。

Core Ultra7 265KとRTX5070構成 ― 手堅いバランスを狙ったゲーミング構成

RTX5070で期待できるフレームレートと解像度ごとの体感差

RTX5070というグラフィックカードを実際に使ってみて、私は「思った以上にちょうど良い」と感じました。

最新のハイエンドモデルに比べれば確かに性能差はありますが、その差が日常的な使用シーンで大きな意味を持つかと言えば、正直そうでもないのです。

むしろ、この製品は価格と性能のバランスを見事に両立させていて、長く使える安心感がある。

私はこれまで何度もPCパーツ選びで悩んできましたが、今はようやく肩の力を抜いて「これで十分だ」と思える買い物ができた気持ちになっています。

実際にフルHD環境で試したときの余裕は驚きでした。

軽いタイトルを遊んだらfpsがどんどん伸びていき、笑ってしまったほどです。

240fpsどころかさらに余裕を見せる場面もあり、モニターの性能をフルに生かしてくれる安心感がありました。

重めのゲームでも100fps前後を安定して維持してくれるので、「いや、これ以上本当に必要なのか？」とつい口に出してしまったくらいです。

CPUとの相性も良く、Core Ultra7 265Kの機敏な動きと組み合わさると非常に気持ちいい快適さがありました。

こういう時に思わず「長くつきあえる相棒だなあ」と心でつぶやいてしまうのです。

WQHDの環境に変えてみると、その世界の広がり方に唸らされました。

解像度が上がることで負荷は確かに大きくなるはずですが、120fps前後を維持してくれる安定感。

そこに安心がありました。

私は競技性のあるタイトルをWQHDで数百時間試しましたが、集中が途切れることなくプレイできる体感はなかなか得難いものです。

画質をわずかに抑えれば144fpsで固定することも可能で、「勝ちに行く環境」を求める人にも心強い。

そう、余力が頼もしいんです。

正直、私が一番心配していたのは4Kでした。

最初に試したとき、「これは荷が重いのでは？」と不安になりました。

でもその不安はすぐに吹き飛ばされました。

ネイティブ4Kで70?80fpsを叩き出し、さらにDLSS 4をオンにすると一気に120fpsに迫る場面まであり、思わず「すごいな…」と声が出てしまいました。

もちろん上位のRTX5090などには敵いません。

でも、その価格を考えたときに得られる体験としては過不足がない。

むしろ、必要十分どころかお得に感じるレベルです。

私は鮮やかで滑らかな映像にしばし見入ってしまい、ゲームを忘れて景色を眺めていたほどでした。

フルHDから4Kへと移行して感じた没入感の違いは印象的です。

軽快さと伸びやかな安定性を持つフルHDも捨てがたいのですが、4Kが描き出す圧倒的な細やかさには胸を打たれました。

一度4Kを体験すると、フルHDに戻ったときにどうしても物足りなさを感じてしまいます。

あの少し寂しい気持ちはなかなか忘れられません。

でも、一方で競技性を重視する場面になると事情は違います。

勝利を目指すなら高いfpsの安定性がすべてですから、フルHDやWQHDの快適性が最も頼りになるのです。

この辺りは本当に悩ましく、人それぞれのスタイルで選ぶべきだと痛感しました。

消費電力や発熱についても触れたい点です。

RTX5070は性能に対して無理をしない効率性が際立っています。

私は先日BTOで新しいマシンを組みましたが、電源容量や冷却に過剰な投資をしなくても十分に安定稼働してくれる点がありがたかった。

これによって結果的にトータルのコストを抑えられましたし、静音性が確保されるので日常の使用にもストレスを感じません。

家庭用としても、仕事や副業に併用する観点からも、非常に堅実な選択肢です。

やはり年齢を重ねると、こういう地に足のついた安心感が価値を持ちますね。

実際に使ってみるとよくわかるのですが、RTX5070は派手に「最強！」とPRするような製品ではありません。

静かに期待を少しずつ超えてくる。

そのギャップに痺れるんです。

私はプレイの最中に何度も「いや、これはやるな」と声を漏らせました。

もし私が昔と同じ感覚で無理してハイエンドを選んでいたら、今の満足感はなかったかもしれません。

コストも抑えつつ性能に不足を感じない。

これは間違いなく正解だったと胸を張って言えます。

結局のところ、Core Ultra7 265KとRTX5070の組み合わせは、フルHDでは圧倒的な安心感を、WQHDでは画質と性能の絶妙な両立を、4Kでも工夫次第で十分な満足度を与えてくれる構成です。

私はしばらくこの環境を大切に使い、無理に上位を追わずとも日々の体験を楽しんでいこうと思っています。

息の長いパートナー。

これからも一緒に歩める。

安心感。

満足感。

RTX5070Tiとの比較 ― 実性能と価格差をどこで判断するか

RTX5070とRTX5070Ti、どちらを選ぶべきかと聞かれれば、私はやはり「使う場面と予算次第です」と答えます。

単純にベンチマークの数値だけを見比べても、正直言って結論は出ません。

私自身が構成を考えるときに重視してきたのは、紙の上の数字ではなく、実際の体験でどれほど快適さを感じられるか、そして支払いの現実とどう折り合いをつけるかという点でした。

確かにTiの方がフレームレートでは上です。

ただ、その「上」という差は、机上の数字と実際の肌感覚だとかなり違って見えるんですよ。

たとえば私が自宅で1440p環境で遊んでみると、フレームレートの差は大体数％から10％程度。

しかもプレイしているとき、いつも大きく実感できるわけではなくて、「たしかにちょっと余裕あるかな」くらいなんです。

だからこのわずかな差を2万円出して買うべきか。

悩ましい。

ほんとに悩ましい悩みの種です。

これまで私自身が組んできた構成を振り返ると、5070はずいぶんと頼もしい相棒でした。

レイトレーシングをオンにしても、DLSS4対応タイトルならしっかり60fps以上を維持できていて、普段のプレイで「もう一段上のカードが欲しかったかも」と後悔したことはほとんどありません。

もちろん、4Kで最高設定に近い世界をくっきり動かしたいなら話は変わります。

その舞台ではTiの余裕がものを言います。

でも、正直に言えば多くの方にとって5070の「必要十分」という立ち位置はかなりバランスがいいんです。

さらに余った予算で電源やケースを上質なものに回せたことも、自作派としては大きな安心材料の一つでした。

堅実な安心感。

これは軽視できません。

一方で、Tiを手にしたときのインパクトも忘れられません。

画質設定を限界近くまで盛り上げても、「まだ余裕あるな」と感じられるのは確かな強みです。

5070では少し設定を落とさざるを得ないシーンがあっても、Tiなら力で押し切れる。

性能で相手を圧倒していく感じがあるんですよ。

ぐいぐい引っ張っていく。

私はその力に「おお、これは頼れる」と思わずうなずいてしまいました。

もし最高画質を一切妥協したくない人なら、迷わずTiがおすすめ。

裏切られない選択だと言い切れます。

ただ現実問題として、財布に響きます。

Tiは消費電力も増えるので、電源をワンランク上げる必要が出てきたり、熱対策で大型クーラーを導入したくなったりと付随的な出費が広がっていくんです。

その結果、GPU本体だけでなくトータルでプラス3万円以上になるのは珍しくありません。

そこでいつも立ち止まって自問します。

「この追加投資、今必要なのか？」と。

結局、性能と同じくらいリアルな財布との折り合いが勝負を決めるわけです。

それに絡んでくるのが、Core Ultra7 265Kの存在です。

このCPUは20コア構成でゲーム用途でも頭打ちをほとんど心配しなくていい。

だからGPUの性能差がそのまま結果に出ちゃう。

CPUが十分すぎると、逆にGPU選びがごまかしが効かない直球勝負になるんですよ。

嬉しい反面、決断が余計に難しくなるんです。

私は実際に5070を選んでBTO機を買った経験があります。

当時は必要最小限の構成にして、その後SSDを足したりファンを増設したりと、少しずつ拡張していきました。

そういう過程が、自分の所有物に手を入れて磨き上げていく楽しさを与えてくれたんです。

手塩にかけて愛車を育てていくような感覚。

それはTiでは味わえなかったかもしれません。

最初から完成度が高すぎて、逆にもう触る部分がなかったでしょうから。

ただし、5070が完璧な解決策かといえばそうではありません。

最新のフォトリアルなオープンワールドを長時間プレイすると、フレームレートが落ち込み「あれ？」と気になる瞬間もあります。

長期的に高画質新作を遊びたい人ならTiの安心感に軍配が上がります。

「延命効果」という言葉は好きではありませんが、この点だけは明確に差があると言わざるを得ません。

没入感を大事にするのか。

コストを優先するのか。

その判断で答えは変わります。

私は自分の現実的な予算を見ながら5070を選びましたが、最高画質にこだわる人ならTiがふさわしいと胸を張って断言できます。

結局のところ、どの程度画質や解像度を妥協できるのか、そして価格差をどう受け止めるか。

答えを簡単にするのも、結局はその考え方一つなんです。

決断の瞬間は、たとえどちらを選んでも後悔は少ないと私は思います。

それよりも、自分自身の気持ちと財布の中身を正直に見つめること。

その姿勢の方がずっと大事なのだと、私は実体験を通じて感じてきました。

265K搭載PC搭載ゲーミングPC おすすめ5選

パソコンショップSEVEN ZEFT Z54MH

【ZEFT Z54MH スペック】
CPU	Intel Core Ultra7 265KF 20コア/20スレッド 5.50GHz(ブースト)/3.90GHz(ベース)
グラフィックボード	GeForce RTX5070Ti (VRAM：16GB)
メモリ	32GB DDR5 (16GB x2枚 Micron製)
ストレージ	SSD 1TB (m.2 nVMe READ/WRITE：7300Gbps/6800Gbps Crucial製)
ケース	Thermaltake S200 TG ARGB Plus ホワイト
CPUクーラー	水冷 240mmラジエータ CoolerMaster製 水冷CPUクーラー ML 240 Core II Black
マザーボード	intel B860 チップセット ASRock製 B860M Pro RS WiFi
電源ユニット	850W 80Plus GOLD認証 電源ユニット (CWT製)
無線LAN	Wi-Fi 6E (IEEE802.11ax/11ad/11ac/11n/11a/11g/11b)
BlueTooth	BlueTooth 5
OS	Microsoft Windows 11 Home

パソコンショップSEVEN ZEFT Z54BAA

【ZEFT Z54BAA スペック】
CPU	Intel Core Ultra7 265KF 20コア/20スレッド 5.50GHz(ブースト)/3.90GHz(ベース)
グラフィックボード	Radeon RX 7900XT (VRAM：20GB)
メモリ	32GB DDR5 (16GB x2枚 Micron製)
ストレージ	SSD 2TB (m.2 nVMe READ/WRITE：7400Gbps/7000Gbps Crucial製)
ケース	クーラーマスター MasterBox CM694
CPUクーラー	水冷 360mmラジエータ CoolerMaster製 水冷CPUクーラー 360L CORE ARGB
マザーボード	intel Z890 チップセット ASRock製 Z890 Steel Legend WiFi
電源ユニット	1000W 80Plus GOLD認証 電源ユニット (FSP製)
無線LAN	Wi-Fi 6E (IEEE802.11ax/11ad/11ac/11n/11a/11g/11b)
BlueTooth	BlueTooth 5
光学式ドライブ	DVDスーパーマルチドライブ (内蔵)
OS	Microsoft Windows 11 Home

パソコンショップSEVEN ZEFT Z54AQ

【ZEFT Z54AQ スペック】
CPU	Intel Core Ultra7 265KF 20コア/20スレッド 5.50GHz(ブースト)/3.90GHz(ベース)
グラフィックボード	GeForce RTX4060Ti (VRAM：8GB)
メモリ	32GB DDR5 (16GB x2枚 Micron製)
ストレージ	SSD 1TB (m.2 nVMe READ/WRITE：5150Gbps/4900Gbps WD製)
ケース	Thermaltake Versa H26
CPUクーラー	空冷 DeepCool製 空冷CPUクーラー AK400
マザーボード	intel B860 チップセット ASRock製 B860M Pro RS WiFi
電源ユニット	650W 80Plus BRONZE認証 電源ユニット (Silverstone製)
無線LAN	Wi-Fi 6E (IEEE802.11ax/11ad/11ac/11n/11a/11g/11b)
BlueTooth	BlueTooth 5
光学式ドライブ	DVDスーパーマルチドライブ (内蔵)
OS	Microsoft Windows 11 Home

パソコンショップSEVEN ZEFT Z54AA

【ZEFT Z54AA スペック】
CPU	Intel Core Ultra7 265K 20コア/20スレッド 5.50GHz(ブースト)/3.90GHz(ベース)
グラフィックボード	GeForce RTX4060 (VRAM：8GB)
メモリ	128GB DDR5 (32GB x4枚 Micron製)
ストレージ	SSD 1TB (m.2 nVMe READ/WRITE：5150Gbps/4900Gbps WD製)
ケース	クーラーマスター MasterBox CM694
CPUクーラー	空冷 DeepCool製 空冷CPUクーラー AK400
マザーボード	intel Z890 チップセット ASRock製 Z890 Pro-A WiFi
電源ユニット	650W 80Plus BRONZE認証 電源ユニット (Silverstone製)
無線LAN	Wi-Fi 6E (IEEE802.11ax/11ad/11ac/11n/11a/11g/11b)
BlueTooth	BlueTooth 5
光学式ドライブ	DVDスーパーマルチドライブ (内蔵)
OS	Microsoft Windows 11 Home

パソコンショップSEVEN ZEFT Z55DV

【ZEFT Z55DV スペック】
CPU	Intel Core Ultra7 265KF 20コア/20スレッド 5.50GHz(ブースト)/3.90GHz(ベース)
グラフィックボード	Radeon RX 7800XT (VRAM：16GB)
メモリ	32GB DDR5 (16GB x2枚 Micron製)
ストレージ	SSD 1TB (m.2 nVMe READ/WRITE：5150Gbps/4900Gbps WD製)
ケース	NZXT H9 Elite ホワイト
CPUクーラー	水冷 240mmラジエータ CoolerMaster製 水冷CPUクーラー ML 240 Core II Black
マザーボード	intel B860 チップセット ASRock製 B860M Pro RS WiFi
電源ユニット	850W 80Plus GOLD認証 電源ユニット (CWT製)
無線LAN	Wi-Fi 6E (IEEE802.11ax/11ad/11ac/11n/11a/11g/11b)
BlueTooth	BlueTooth 5
光学式ドライブ	DVDスーパーマルチドライブ (外付け)
OS	Microsoft Windows 11 Home

節約を意識してRTX5070を選ぶときのメリットと注意点

RTX5070を中心に選ぶ良さは、やはりコストパフォーマンスの高さにあると私は感じています。

実際、上位モデルであるRTX5070TiやRTX5080と比較すると確かに差はあります。

しかし、その価格差を冷静に見た時に、「この性能なら十分じゃないか」と思えてしまうのが5070の魅力です。

高みを目指すのもひとつの選択ですが、予算や使い方を考えたときに自分に合った選択をすることこそ、納得感につながるのだと思います。

身の丈に合った選択こそ、長く心地よく付き合える条件です。

私が実際に使ってみて感じたのは、WQHDやフルHD環境であれば快適そのものだということです。

多くのシーンで余裕あるフレームレートが出て、普段のゲームを遊ぶには不足を覚えることがほとんどありません。

4Kに手を伸ばそうとすればさすがに限界が見える瞬間はあるのですが、正直そこにこだわらなければ十分に満足できる。

過剰に肩肘張らず選べるGPU。

そんな印象を持ちました。

一方で、思わぬ強みに気づかされることもあります。

RTX5070はDLSS 4やAI描画といった最新機能にも対応していて、近い将来に出てくるであろうゲームソフトの進化にもある程度は追従できます。

それでも「万能」と呼べる存在ではありません。

5090や5080のような圧倒的4K性能を求めるユーザーからすると力不足に映るでしょうし、重量級タイトルを最高設定でプレイしたいなら厳しい部分が出てきます。

私はこのカードに「堅実さ」を求めた方がしっくりくると思っています。

コストの観点では、このカードを選ぶことでシステム全体に余裕を持たせやすいという大きな利点が見えてきます。

例えば余った予算を電源ユニットや冷却システムに回すことができる。

あるいはストレージを増設して快適性を広げることだってできるのです。

特にCore Ultra7 265KのようなCPUと組み合わせるときは、冷却や電源をケチってしまうとせっかくのパフォーマンスが活かせない。

私は自分で組んだ際に冷却を強化したのですが、そのおかげで長時間の負荷環境でも安心できました。

あのときは「やっておいて良かったな」とつくづく思いました。

実のところ私は、最初は大して期待していませんでした。

正直に言うと、まあそこそこの性能があればいいぐらいの気持ちでした。

それが実際に動かしてみるとどうでしょう。

大作と呼ばれるAAA級タイトルも設定を工夫すれば十分に遊べてしまった。

少しだけ解像度やエフェクトを落とすことで、ストレスなく動作する場面が多かったのです。

その時、思わず「お前やるな」と心の中でつぶやいていました。

結果的に、欲張って上位モデルに走らなかった分の予算をCPUクーラーやメモリに投資できて、最終的な環境がずっと良いものになった。

これは確かな学びでした。

ただし、忘れてはいけない注意点があります。

需要が高まった時など、市場の変動で5070の価格が急に跳ね上がることがあるのです。

ある日価格を見て「高すぎるだろ」と突っ込みたくなったこともあります。

特に入荷状況が不安定な時期には、想定していた予算が一気に崩れてしまう危険がある。

だから私は、普段からパーツ市場の動向を気にして、信頼できる販売店でタイミングよく確保するように意識しています。

これまでに何度もその習慣に助けられました。

もう一つのポイントはCPUとのバランスです。

RTX5070は十分な性能を持つカードですが、Core Ultra7 265Kのような強力なCPUと組み合わせるとGPU側が先に頭打ちになる場面があります。

最新の重量級ゲームをウルトラ設定で回したいと思ったときに「ああ、ちょっと力が足りなかったか」と痛感する瞬間が出てくる。

だからこそ、このカードの立ち位置を誤解してはいけないのです。

私はこの絶妙な「割り切り」を理解して購入することが肝心だと思います。

それでも全体を冷静に振り返ってみると、5070は他では得難いポジションに立っています。

価格に見合う性能。

ただし性能の伸びしろは見える範囲でしか求めない。

その割り切りがあるからこそ、安心して長期間使える。

市場全体を眺めても、この絶妙なバランスはとても独特です。

Core Ultra7 265Kとの組み合わせにおいても、無理に背伸びせず堅実な調整をしたときに最も生きるカードだと思います。

特にWQHDで144Hzを軸にする環境では、この選択で間違いないと私ははっきり言えます。

私は最後に一つだけ強調したいことがあります。

それは、無理に背伸びせず自分に合った選択をすることで得られる安心感の大きさです。

RTX5070を主役においた構成は、長い目で見てもストレスの少ない環境につながります。

そして余った予算で付随する部分を強化すれば、全体の満足度も一段上がる。

私は実際にそれを体験しました。

「これだよ、求めていたのは」と思った瞬間が確かにあったのです。

だから胸を張って伝えたい。

RTX5070は今の私にとって、最も現実的で満足を得やすい選択肢だと。

安心感。

納得感。

Core Ultra7 265Kでゲーム用PCを組むなら ― メモリとストレージの現実的な考えどころ

DDR5メモリ32GBと64GB、それぞれが生きる使い方の具体例

DDR5メモリを選ぶときに本当に大事なのは、闇雲に容量を増やすことではなく、自分の用途をきちんと見つめ直して必要な容量を選ぶことだと私は思っています。

仕事や趣味の環境は人それぞれですし、結局のところ「何にどれだけ使うのか」で判断が変わってくるのです。

私自身、まず最初に考えたのはゲーム用途でした。

最近の大作ゲームをプレイしてみても、正直32GBで困った場面はほとんどなく、むしろCPUやGPUの相性や冷却環境の工夫が体感の違いに大きく影響します。

ロード時間や動作の安定性も32GBで十分に保てますから、冷静に考えれば過剰投資を避けられて合理的なんですよね。

ですが、これが「ゲームだけ」という前提の場合に限る、と身をもって知るようになりました。

配信しながら裏で動画を編集するような使い方をすると、一気に話は変わります。

私が経験したのは、OBSで4K配信をしながらDiscordで通話、さらにブラウザで調べ物をしつつPremiereを動かすという状況です。

見事に32GBがいっぱいになり、動作が重くなり、フレームレートは落ちるし、編集タイムラインもカクつく。

思わず「もう勘弁してくれ」と呟いたほどでした。

そこで64GBに増やしたところ、まるで嘘のように快適になったんです。

余計なストレスが消える。

それだけで作業への集中力も段違いに上がります。

安定感が別物なんです。

たとえば以前、Premiere ProとAfter Effectsを同時に立ち上げ、大量の映像素材を確認しながらレンダリングしていたことがありました。

Core Ultra7 265KとRTX5070という構成で「性能的には十分だろう」と思っていましたが、メモリが32GBの時は定期的にキャッシュが止まり、仕事の流れがプツプツ途切れて本当に苛立ちました。

けれど64GBに増設してからは作業が実にスムーズで、納期に余裕を持って成果物を渡せたときの安心感と言ったら…。

あの時に覚えた「もっと早く決断しておけばよかった」という後悔は、今でも頭に残っています。

そして最近のAAAタイトル。

グラフィックは信じられないほど美しくなり、そのぶんメモリ負荷も増しています。

VRAMだけでは収まらない高精細なテクスチャの処理を、システムメモリが肩代わりするケースも出てくる。

そこに挑むなら、余白のある64GBは心強い選択です。

ただ、カジュアルにゲームを楽しむだけなら32GBで十分ですから、財布と相談して落としどころを探るのが現実的でしょう。

私は40代になりましたが、若い頃のように勢いで最新パーツを積んで最強マシンを作ることはなくなりました。

その時々の用途を考えて必要十分な構成を組む方が、結果的に賢い。

実際、仕事に追われる日々の中で「安心して効率良く進める環境」を整えておくことの価値が身に沁みています。

昔はスペックに夢を乗せていましたが、今は安定と効率です。

年齢とともに判断基準は変わりますね。

さらに最近は生成AIの登場も無視できません。

Stable Diffusionや動画生成AIをローカルで動かそうとすると、32GBではどうしても不安定になりがちです。

描画が途中で止まったり、処理がクラッシュしたりして、夜中に頭を抱えたこともありました。

NPUを積んでいるCPUなら理論上は有利ですが、肝心のメモリが足りなければ力を発揮できません。

64GBにするとようやく安心してAIを使えるようになり、これからさらに仕事や趣味に取り入れる人には避けて通れないポイントになるでしょう。

余裕こそ安心。

要は、32GBと64GBの違いは単なる数字の差ではなく、作業環境に余白があるかどうかの違いなのです。

私自身、32GBのPCで「十分だ」と感じてホッとしたこともあれば、64GBにして「助かった」と胸をなでおろした瞬間もありました。

あの経験を踏まえると、結局は使い方に合わせて選ぶしかないと断言できます。

結局の答えはシンプルです。

ゲームだけなら32GB。

それ以上に配信や編集、AIを組み合わせるなら64GB。

無理をしてスペックを盛れば確かに安心かもしれませんが、その分出費が重なる。

逆に足りなくて効率が落ちれば本末転倒です。

仕事や生活に直結するPCだからこそ、このバランス感覚を磨くことが、私たち働き盛りの世代に必要なんだと痛感します。

納得できる選び方とは、結局「自分の現実に合っているかどうか」です。

私は、快適で無駄のない環境こそが長く安心して使い続けられる秘訣だと思っています。

そして、これからDDR5メモリを選ぶ方々に伝えたい。

自分の現在と未来をじっくり見つめ、最適な容量を選ぶこと。

それが結局、最短の近道になるのです。

NVMe SSD Gen4とGen5を比較するときに注目すべきポイント

ゲーミングPCを自作するときに真っ先に頭を悩ませるのは、多くの人がグラフィックカードやCPUだと考えるかもしれません。

ですが実際に試行錯誤を重ねてきた私からすると、最後までじっくりと迷うのはストレージ選びだと感じています。

特に最近はGen4のNVMe SSDと、新しく登場したGen5 SSDが並んで売られているため、どちらを選ぶかによって将来の使い心地は大きく変わってきます。

最初に私の結論を率直に言ってしまうと、ゲーム用のPCとして選ぶならコストと安定感を重視したGen4が一番無難で、かつ納得できる選択肢だと思っています。

無理をしてGen5を導入するくらいなら、その分の予算をほかのパーツや外付けの周辺機器に回した方がはるかに満足度が高い。

これは何度も組んだ上での実感です。

Gen5が誇るのはとにかく圧倒的な速度です。

公称値で14,000MB/sを超える読み込み速度を打ち出されたら、確かにすごいと感じてテンションも上がります。

私も最初は「これでロード時間が一瞬になるのでは」と期待しました。

しかし実際にゲームを起動してみると、Gen4との差はほとんどわからない。

ロードがほんの1、2秒短縮されたとしても、それに数万円上乗せする価値があるかと問われれば、多くのプレイヤーが悩むはずです。

私は「数字は派手だけれど、現場の感覚とはずれているな」と思わず口にしました。

もちろん映像編集や大規模なデータを扱う仕事をしている人にとっては、その速度は直接的な恩恵になりますから話は別です。

ただ、純粋にゲーム専用PCを作ろうとする場合、必要以上に贅沢な選択になりがちなのです。

問題は速度よりも発熱。

これに尽きます。

Gen5 SSDはヒートシンク付きでさえも安心できず、ケース内部のエアフローが整っていないと簡単に熱暴走を起こします。

私も実際に組み込んだときに80度を平気で超えてしまい、「え、ここまでなのか」と血の気が引いたことがあります。

あわてて追加ファンを買い足しましたが、その騒々しい音にうんざりしたのを今でもよく覚えています。

自作は楽しいとよく言われますが、あの時ばかりは正直「こんな余計な手間をかけるために買ったんじゃないのに」とぼやいていました。

それに比べてGen4の安定感は段違いです。

マザーボード付属のヒートシンクで十分冷やせるし、長時間使っても温度が極端に上昇することはまずありません。

しかも価格は2～3割程度も安くなることが多く、特に2TBクラスだとその差額は決して小さくありません。

私にとっては、この神経を使わずに済む安心感こそが最も大きな魅力です。

ゲームを楽しむときにストレージの温度を気にしたくない、ただ没頭したい。

そのシンプルな願いに応えてくれるのがGen4だと確信しています。

一方で、未来を見据えるならGen5をまったく無視するわけにはいきません。

近年ではDirectStorage対応のタイトルが増え始めていて、数年後にはGen5クラスの速度が求められる場面も増えるはずです。

そのため私が最近気に入っているのは、システム用のディスクをGen5にし、ゲーム用はGen4に収めるというハイブリッド構成です。

これならば最新技術に備えながらも日常の使い勝手は抜群に安定する。

実際にその構成で運用していると、「これは理屈ではなく体感で便利だ」と感じた場面がいくつもありました。

ケース選びもまた重要です。

ガラスサイドパネルの美しいケースに惹かれる気持ちは痛いほどわかります。

私もかつてはデザイン最優先で購入しましたが、結果的に冷却不足でSSD温度が跳ね上がり、後悔しました。

その苦い経験以来、Lian LiやNZXTのような冷却効率を重視したケースを意識して選ぶようになりました。

特にGen5を採用する場合は、見た目だけに引っ張られてしまうと後で困るのは自分です。

まさに実感として身に染みました。

もうひとつ忘れられないのは、数年前にBTOショップでGen5搭載モデルを購入したときの出来事です。

届いた瞬間は胸が高鳴り、「これで最強マシンが完成した」と得意げになっていました。

しかし数時間使い続けただけで熱によるクロック低下に直面し、あっという間に肩を落とすことになった。

呆れるやら笑うやら、結局は苦笑いです。

でもその体験から学べたのは、紙の上の数字や派手なベンチマークの結果ではなく、実際の運用に耐えられるかどうかを冷静に見極める力の大切さでした。

安定感は本当に大事。

現実的な判断。

私が最終的におすすめしたい構成は、やはりゲーム用にはGen4の2TBクラスを選び、Gen5はシステムディスクか将来の拡張用に確保しておく方法です。

そしてケースや冷却環境にしっかり配慮すること、信頼できるパーツやショップを選ぶこと。

これがPCを長く、快適に楽しむための秘訣だと私は声を大にして伝えたいのです。

40代になった今、若いころのように無理をして最新を追いかけるより、安心して末長く付き合えるマシンを作る方が自分にはよほどしっくりきます。

気持ちに余裕を持ち、肩の力を抜いてバランスを取る。

結果的にそのほうが満足度は高い。

これこそが、これからのPC選びに求められる正しい軸なのだと信じています。

SSD規格一覧

ストレージ規格	最大速度MBs	接続方法	URL_価格
SSD nVMe Gen5	16000	m.2 SSDスロット	価格
SSD nVMe Gen4	8000	m.2 SSDスロット	価格
SSD nVMe Gen3	4000	m.2 SSDスロット	価格
SSD SATA3	600	SATAケーブル	価格
HDD SATA3	200	SATAケーブル	価格

2TB以上のストレージが欲しくなる人の利用パターン

2TB以上のストレージを最初から選んでおくことが、実際には後悔の少ない判断につながると、私は身をもって実感しています。

なぜなら最近のPCゲームは平気で1タイトルが100GBを超えることが珍しくなく、さらにアップデートや追加コンテンツが積み重なっていくと簡単に容量が膨れ上がってしまうからです。

昔の私は「1TBもあれば十分だろう」と思って構成を組んでいましたが、あの頃の自分を振り返ると今では本当に苦笑するしかありません。

当時の選択は浅はかでしたね。

私が強烈に後悔した場面を思い出します。

ある時、AAAタイトルを数本入れて、さらに動画編集用に撮り溜めた素材を置いた瞬間、空き容量が200GBを切ったんです。

その赤字に変わった残り容量を見たときの冷や汗。

正直言えば「やばい」と声に出してしまいました。

ゲームを追加インストールするたびに「何を消そうか」と考え続けるのは本当にストレスで、作業がすべて楽しさを奪っていきました。

結局慌ててSSDを増設しましたが、その時心底思ったんです。

最初から2TB以上を積んでおけば、こんな無駄な手間はなかったのに、と。

そしてこれはゲーマーに限らない話です。

動画編集や配信をする人なら尚更です。

フルHDの録画でもそれなりに容量は使いますが、4Kとなれば数時間録画しただけで数百GBが飛んでいく世界です。

実際、配信と録画を同時に行い、そのデータを保存していた頃は気づけば空き容量が警告だらけになっていました。

録画ファイルを別のドライブに移動する時、コピーの進捗バーをじっと眺めて「一体自分は何を待っているんだろう」と虚しく感じたことさえあります。

容量の余裕は結局、自分の生活時間に余裕をくれるものなんだと痛感しました。

昔の私は「OSとゲームだけなら1TBで余裕だろう」と楽観視していたんですが、実際にはOSやユーティリティ、さらに仕事で使うアプリケーションも当然同じSSDに入れていました。

その結果、いつも100GB単位で気づかない負担がじわじわと圧迫してきたんです。

さらに空き容量が少ない状態ではSSDの書き込み効率が悪化し、寿命を縮めるリスクすらあると後から学びました。

これは大事なことを見落としていたと反省させられました。

余裕は贅沢ではなく安心の必須条件だと今は本気で思っています。

クラウドセーブも便利にはなりました。

しかし根本的に、ゲーム本体や動画ファイルの膨張ぶりはクラウドに逃がすことができません。

最近はHDDよりSSDの起動速度に慣れてしまい、HDDに戻る選択肢なんて考えられなくなった以上、SSDの容量アップしか打てる手はないんですよ。

そう実感する人は少なくないはずです。

私の知人にも、多ジャンルを同時並行で遊ぶタイプがいるんですが、FPSやRPG、それにスポーツやシミュレーションを一度に抱えると容量の消耗が激しい。

実際、空き容量が足りないと警告されるとゲームを始める前からテンションが下がるんですよね。

さらにMODを入れ始めると本体以上の容量を食うなんてザラです。

こうなると「好きなものを好きなだけ入れておくための容量の余裕」が快適そのものを左右する。

これはもう疑いようがない事実です。

私は思い切って4TBのSSDを導入してみました。

当初は正直「そこまでいるかな」とさえ感じていました。

しかし実際に使ってみると、もう手放せない快適さでした。

ゲームでも仕事用データでも「消すかどうか迷う」という地味にストレスフルな時間そのものが消えたんです。

ダウンロードしたいものは迷わずインストール。

作業ファイルも簡単に置ける。

その「余裕」があるだけで日常の小さな悩みが一つひとつ消えていく。

こればかりは本当に使ってみないと分からなかったことです。

ただし気を付けないといけないのは、ハイスピードなSSDほど発熱が強いという点です。

特にGen.5 SSDになると14,000MB/sの速度が出る反面、熱量も尋常ではありません。

ヒートシンクは標準装備にすべきですし、ケース内のエアフロー設計を疎かにするとすぐに温度が上がってパフォーマンス低下を引き起こします。

ガラスケースなんて見栄えは良いんですが、正直発熱対策をしないと厳しい。

せっかくの高性能SSDも熱で性能を十分に引き出せなければ投資が無駄になってしまう。

本当に注意が必要です。

容量というものは数字の大小の問題ではありません。

環境に直結して、快適さを守る土台なんです。

ストレスの軽減や安心できる長期的な使用環境に直結していく。

そして一度でも本格的な不足を体験してしまった人は皆、考えを改めます。

これは現代のソフトやゲームが確実に容量を要求するようになったからに他なりません。

だから私は断言します。

2TB以上はもはや必然の選択です。

ゲーマーもそうですが、動画編集者や拡張性を重視するビジネスパーソンにとっても、安心して思い切り作業や遊びができる最低ライン。

これを満たすだけで作業効率もモチベーションも大きく違ってきます。

安心感があります。

私の結論はシンプルです。

もしCore Ultra7 265KやRTX5070のような高性能構成を考えているならば、迷わず2TB以上のSSDを選んでください。

それが一番後悔しない選択だと胸を張って言えます。

実際に今の私がそうして納得していますから。

余裕は人生を楽しむための要素。

これは私の実感です。

ケース選びで変わるCore Ultra7 265K ゲーミングPCの快適さ

最近人気のピラーレスケース ― 支持される理由と実際のエアフロー性能

PCケースをどれにするか悩んでいる人には、私は迷わずピラーレスタイプを薦めたいと思っています。

なぜなら、見た目が格好いいというだけではなく、実際に使ったときに冷却性能や使い心地に直結するメリットがはっきり出るからです。

私自身が購入してから日常的に運用するなかで強く感じたのは、単なる流行りのデザインではなく、実用的な安心感を与えてくれる存在であるということでした。

私が初めてピラーレスケースを導入したのは昨年のことでした。

以前は左側面に強化ガラスが入ったごく普通のミドルタワーを使っていましたが、思い切って買い替えたんです。

そのときに一番驚いたのはGPUの温度でした。

高負荷時に平均して4～5度下がったんです。

冷却環境を変えてここまで分かりやすい効果が出るとは思っていなかったので、初めて計測結果を見たときは「あれ、本当か？」と声が出てしまいました。

この瞬間に、見た目メインの製品だろうと思っていた先入観は見事に消え去りました。

エアフローの重要性は頭で理解していたつもりでしたが、ケース一つでここまで変わるのかと体感して、正直驚きました。

最近のピラーレスケースは前面や底面に広いメッシュを採用していて、必要以上にガラスで覆っていないため、むしろ従来のケースより空気の流れをうまく生み出せるのです。

私が選んだモデルは底面に大口径のファンを三基も置ける構造になっていて、そこから持ち上がる風がCPUとGPUをしっかり冷やしました。

その冷却効果を実感した瞬間、「ああ、これは思った以上に理詰めで考えられているな」と私は唸りました。

重量の問題は確かにあります。

全体にガラスが多い分、移動するときにずしりと腰にきます。

でも、自宅で腰を落ち着けて使う私のスタイルであれば、ほとんど気にならないというのが本音です。

むしろ重量感があることで所有欲を満たしてくれる、不思議な満足感がありますね。

「この存在感なら重くても許せるな」と納得できました。

光るパーツの演出ばかりに目を向けて冷却性能は二の次になってしまうのでは、という不安を持つ人もいるでしょう。

私も導入前まではそれが一番気になっていました。

ですが、例えばCore Ultra7 265KのようなCPUは発熱がそれほど極端にシビアではなく、しっかりとしたエアフローさえ確保されていれば空冷でも十分冷えるんです。

わざわざメンテナンスの手間がかかる水冷を組まなくても良いというのは、実際に使っていて相当楽でした。

仕事も忙しいですし、毎日細かいメンテをする余裕なんてないんですから。

そういう意味で非常に現実的でした。

GPUについても同じです。

RTX5070は電力効率が改善されていて、前世代より冷却負荷が軽く流せます。

だからこそケースに求められるのは派手な仕組みではなく、シンプルに効率の良いエアフロー。

それだけで十分なんです。

この気づきは私にとって大きかった。

正直なところ、もう以前のように「光り物のために妥協するケース」には戻れないと思っています。

良い面ばかりではなく、欠点ももちろんあります。

そのひとつが埃です。

底面フィルターの精度が粗い製品を選ぶと、あっという間に内部が埃だらけになります。

私自身、一度「これはひどいな」とため息をつきながら徹底掃除したことがありました。

ですから、購入前にフィルターが簡単に外せるか、丸洗いできるかを確認するのは非常に大事だと痛感しています。

完成度の低いケースを選んで掃除道具で誤魔化すより、最初から良質なケースを選んだ方が絶対に楽です。

市場全体を冷静に見渡してみても、このピラーレス構造は一時的な流行ではないと断言できます。

RTX5070のようなGPUの性能をちゃんと引き出し、Core Ultra7 265Kを長時間安定稼働させるために、構造面で合理性が反映されている。

つまり単なる外見上の特徴ではなく、確実にPCを長持ちさせるための設計思想がそこにあるのです。

私はこの考え方が次のスタンダードになると強く信じています。

では最終的にどう選ぶか。

私の答えはシンプルです。

Core Ultra7 265KとRTX5070を組み合わせるつもりなら、ピラーレスケースにしておけば後々まで安心して使えます。

見栄えを重視する人も満足できますし、静かさや安定を求める人にも十分応えられる。

私はそう確信しています。

聞かれたときにはこう答えるでしょう。

「迷うならピラーレスで行った方が後悔しません」と。

安心感。

そしてこのケースに出会ったからこそ、私は納得の一台を手に入れられたと思っています。

自分の経験がこれからPCを組もうと考えている人のヒントになれば本当に嬉しいです。

納得の選択でした。

265K搭載PC搭載ゲーミングPC おすすめ5選

パソコンショップSEVEN ZEFT Z56BD

【ZEFT Z56BD スペック】
CPU	Intel Core Ultra7 265KF 20コア/20スレッド 5.50GHz(ブースト)/3.90GHz(ベース)
グラフィックボード	GeForce RTX5070 (VRAM：12GB)
メモリ	32GB DDR5 (16GB x2枚 Micron製)
ストレージ	SSD 1TB (m.2 nVMe READ/WRITE：5150Gbps/4900Gbps WD製)
ケース	Thermaltake The Tower 100 Black
CPUクーラー	空冷 サイズ製 空冷CPUクーラー SCYTHE() MUGEN6 BLACK EDITION
マザーボード	intel B860 チップセット ASRock製 B860I WiFi
電源ユニット	750W 80Plus GOLD認証 電源ユニット (Silverstone製)
無線LAN	Wi-Fi 6E (IEEE802.11ax/11ad/11ac/11n/11a/11g/11b)
BlueTooth	BlueTooth 5
OS	Microsoft Windows 11 Home

パソコンショップSEVEN ZEFT Z55DN

【ZEFT Z55DN スペック】
CPU	Intel Core Ultra7 265KF 20コア/20スレッド 5.50GHz(ブースト)/3.90GHz(ベース)
グラフィックボード	GeForce RTX4060 (VRAM：8GB)
メモリ	32GB DDR5 (16GB x2枚 Micron製)
ストレージ	SSD 1TB (m.2 nVMe READ/WRITE：5150Gbps/4900Gbps WD製)
ケース	LianLi O11D EVO RGB Black 特別仕様
CPUクーラー	水冷 240mmラジエータ CoolerMaster製 水冷CPUクーラー ML 240 Core II Black
マザーボード	intel B860 チップセット ASRock製 B860M Pro RS WiFi
電源ユニット	650W 80Plus BRONZE認証 電源ユニット (Silverstone製)
無線LAN	Wi-Fi 6E (IEEE802.11ax/11ad/11ac/11n/11a/11g/11b)
BlueTooth	BlueTooth 5
光学式ドライブ	DVDスーパーマルチドライブ (外付け)
OS	Microsoft Windows 11 Home

パソコンショップSEVEN ZEFT Z55EZ

【ZEFT Z55EZ スペック】
CPU	Intel Core Ultra7 265KF 20コア/20スレッド 5.50GHz(ブースト)/3.90GHz(ベース)
グラフィックボード	GeForce RTX5070Ti (VRAM：16GB)
メモリ	192GB DDR5 (48GB x4枚 Gskill製)
ストレージ	SSD 2TB (m.2 nVMe READ/WRITE：7400Gbps/7000Gbps Crucial製)
ケース	Thermaltake S200 TG ARGB Plus ホワイト
CPUクーラー	水冷 240mmラジエータ CoolerMaster製 水冷CPUクーラー ML 240 Core II Black
マザーボード	intel B860 チップセット ASRock製 B860M Pro RS WiFi
電源ユニット	850W 80Plus GOLD認証 電源ユニット (CWT製)
無線LAN	Wi-Fi 6E (IEEE802.11ax/11ad/11ac/11n/11a/11g/11b)
BlueTooth	BlueTooth 5
光学式ドライブ	DVDスーパーマルチドライブ (外付け)
OS	Microsoft Windows 11 Pro

パソコンショップSEVEN ZEFT Z54AA

【ZEFT Z54AA スペック】
CPU	Intel Core Ultra7 265K 20コア/20スレッド 5.50GHz(ブースト)/3.90GHz(ベース)
グラフィックボード	GeForce RTX4060 (VRAM：8GB)
メモリ	128GB DDR5 (32GB x4枚 Micron製)
ストレージ	SSD 1TB (m.2 nVMe READ/WRITE：5150Gbps/4900Gbps WD製)
ケース	クーラーマスター MasterBox CM694
CPUクーラー	空冷 DeepCool製 空冷CPUクーラー AK400
マザーボード	intel Z890 チップセット ASRock製 Z890 Pro-A WiFi
電源ユニット	650W 80Plus BRONZE認証 電源ユニット (Silverstone製)
無線LAN	Wi-Fi 6E (IEEE802.11ax/11ad/11ac/11n/11a/11g/11b)
BlueTooth	BlueTooth 5
光学式ドライブ	DVDスーパーマルチドライブ (内蔵)
OS	Microsoft Windows 11 Home

パソコンショップSEVEN ZEFT Z55EM

【ZEFT Z55EM スペック】
CPU	Intel Core Ultra7 265KF 20コア/20スレッド 5.50GHz(ブースト)/3.90GHz(ベース)
グラフィックボード	GeForce RTX5070Ti (VRAM：16GB)
メモリ	64GB DDR5 (32GB x2枚 Micron製)
ストレージ	SSD 2TB (m.2 nVMe READ/WRITE：7400Gbps/7000Gbps Crucial製)
ケース	CoolerMaster COSMOS C700M
CPUクーラー	水冷 240mmラジエータ CoolerMaster製 水冷CPUクーラー ML 240 Core II Black
マザーボード	intel B860 チップセット ASRock製 B860M Pro RS WiFi
電源ユニット	1000W 80Plus GOLD認証 電源ユニット (FSP製)
無線LAN	Wi-Fi 6E (IEEE802.11ax/11ad/11ac/11n/11a/11g/11b)
BlueTooth	BlueTooth 5
光学式ドライブ	DVDスーパーマルチドライブ (内蔵)
OS	Microsoft Windows 11 Home

冷却と見た目を両立させたいときのRGBケースの選び方

Core Ultra7 265KとRTX5070を組み合わせたゲーミングPCなら性能面での不安は感じません。

安心して高負荷のゲームをプレイできます。

ただ、その力を引き出すにはケース選びを軽視してはいけない。

ここを間違えると、せっかくの投資が無駄になるどころか、快適さまで損なわれてしまいます。

私はこれまで何度も自作を繰り返し、そのたびに「ケースで差が出る」と痛感してきました。

特に冷却と見た目の両立は大きなテーマです。

派手な光を優先するか、それとも安定した動作に比重を置くか。

自分の中で線を引くのはいつも悩ましい決断です。

過去に私はデザインだけに惹かれてフロントが全面ガラスのケースを選びました。

正直その時はワクワクしましたが、夏の夜、ゲーム中にフレームレートが急激に落ちる現象が繰り返し発生した瞬間、後悔で胃が締め付けられる思いでした。

熱でGPUが力を出せず、思い描いていたスムーズな体験は打ち砕かれました。

あの失敗は今でも強烈に残っています。

やっぱり冷却を軽んじるのは愚かだと、そのとき学びました。

最近のRGBケースは昔と違います。

光るだけの存在ではなく、実用性をきちんと備えているんです。

例えば、フロント全面がメッシュで、力強く空気を取り込みながら、ライティングも上品に見える設計が増えてきました。

最初は「どうせただの派手なケースでしょ」と見くびっていましたが、それが思い込みだったと知ったとき、正直驚きました。

冷えるのに光も楽しめる。

まさに両立です。

とはいえ、見た目を優先しすぎたケースには今でも落とし穴があります。

空気を取り込めないガラスパネルモデルは、RTX5070のように高発熱のGPUには合いません。

実際に私は一度そうしたケースを試し、温度計が上がっていくたびに心臓までバクバクしました。

冷却不足のストレスは耐えがたい。

だから、たとえ見た目が格好良くても、冷却が追いつかないものは絶対に選ぶべきではないと断言します。

昨年導入したCorsair製のRGBケースは本当に好印象でした。

フロント全面がメッシュで吸気は安定、その中で控えめな光の演出が品良く透けるんです。

ギラつきはなく、落ち着いた姿にも関わらず存在感がある。

私はそのとき「やっと理想に近づけた」と素直に感じました。

涼しくて、しかも見た目も気に入る。

苦労して選んだ甲斐があったと思います。

もちろん吸気だけでは意味がありません。

熱を逃がす排気の設計も非常に重要です。

リアやトップにしっかりファンを配置しなければ、内部の熱は溜まる一方です。

どんなに外側がきらびやかでも、空気が停滞すれば中身は地獄。

私はそのストレスを経験して「熱とは本当の敵だ」と身をもって理解しました。

短時間のベンチマークなら耐えられても、数時間のゲームでは顕著に差が出ます。

冷却設計を軽んじると、結局は悔しい思いをするだけなんです。

意外と見落としやすいのがRGBファンの制御です。

最近のマザーボードなら専用ソフトでまとめて管理でき、色や点灯パターンも自由自在にカスタマイズできます。

けれど、安価なケースにありがちな独自コントローラでは統一感を出せず、光のリズムがバラバラになります。

私は一度そのミスマッチに直面し、机の前で「なんでこんなに安っぽく見えるんだ」とため息をつきました。

ほんの小さな違いのようでも、積み重なると大きな後悔になります。

そして、ケース内部の広さも大事です。

RTX5070はかなり大きなカードで、フロント側のファン位置と干渉する場合があります。

私も一度、仕方なくフロントファンを取り外すことになり、冷却性能を犠牲にしました。

その後の調整は本当に骨が折れ、完成までに余計な時間を費やしました。

心底面倒でしたね。

だから今は、ケース購入前に必ず寸法を細かく確認しています。

小さな確認で大きな手間を防げる。

これは実体験からの教訓です。

最近注目される三面ガラスの展示型ケースもあります。

確かに迫力ある見た目で、ショールームに置けば華やかに映えるでしょう。

でも、実際に長時間ゲームをするとなると話は別です。

冷却は犠牲になり、安定性は脆くなる。

私は正直、見た目よりも安定した動作を重視すべきだと思います。

かっこよさも大事です。

でもそれが実用性を削ぐなら本末転倒でしょう。

まとめると、Core Ultra7 265KとRTX5070を搭載する場合、選ぶべきケースには三つの条件があります。

フロントがメッシュで吸気性能が確保されていること。

排気用のファンが十分に設置できること。

そしてRGB制御がマザーボードのソフトで一元管理できること。

この三つを守れば、後悔は大幅に減らせます。

その逆に、この条件を無視すれば、必ず後で「しまった」と感じる瞬間が訪れるはずです。

私の最終的な答えは明快です。

フロントメッシュ構造のRGBケースを選び、信頼できるメーカーのファンやマザーボードと組み合わせること。

それこそが、パフォーマンスとビジュアルを最高のバランスで両立させる方法だと思っています。

華やかなイルミネーションが気分を盛り上げ、同時に冷却が安定する。

その環境で初めて、Core Ultra7 265KとRTX5070の真価が存分に楽しめるのです。

熱で不安を抱えることなく、長時間のプレイに没頭できる喜び。

その満足感は、数字以上の価値があると信じています。

私は思います。

結局のところ、求めていたのは安心感でした。

そしてもう一つ。

心から納得できる信頼性。

これこそが、長くPCを楽しむために必要な条件だと、私の経験は教えてくれました。

静音と外観重視で選ぶなら ― 木製パネルケースの意外な実力

最近PCケース選びに迷っている方に、私が伝えたいことはけっして難しい話ではありません。

派手さや冷却性能だけを追いかける選択肢もありますが、落ち着いた生活空間に自然と溶け込むケースがあることを知ってほしいのです。

私は木製パネルを採用したケースを実際に使ってみて、静けさとデザインの両立にこそ本当の価値があると強く実感しています。

導入したその日、まず驚かされたのは音の変化でした。

それまでガラス製パネルのケースを使っていたときは、ファンの音がどうしても響いて耳障りで、夜になると「もう少し静かならいいのに」と思うことがしょっちゅうありました。

同じファンを移植したにもかかわらず、木製パネルに変えるだけで余計な反響が抑えられ、部屋の空気が落ち着いたのです。

ただの素材の違いに見えるかもしれませんが、日常生活における快適さの大きな差を作る。

使ってみてその事実を体感しました。

落ち着き。

40代に入ってからは、不思議と部屋の雰囲気全体を意識するようになりました。

若いときは性能と見た目の派手さだけを基準にしてきましたが、今は家具の一つひとつとの調和が気になるのです。

黒いメッシュや強化ガラスのケースは悪くないものの、どこか部屋に浮いたように見えてしまう。

その点、木目調のケースは違います。

リビングや書斎のインテリアにすっと馴染んでくれる。

家具の一部になったような安心感があり、まるで空間そのものを柔らかくしてくれるかのようでした。

もちろん性能は大切です。

木材と聞くと熱がこもってしまうのではないか、と誰しも心配すると思います。

私も最初は懸念していたのですが、最近のケースは工夫が凝らされ、吸気口やフィルターをしっかり備えています。

私は実際にCore Ultra7 265KとRTX5070を組み合わせていますが、通常の空冷でも高負荷時に困った経験はありません。

最初は半信半疑でしたが、今では納得しています。

要はバランスなんです。

大事なのは極端に振れないこと。

意外な利点もありました。

派手すぎるパーツをあえて「隠す」ことができる点です。

最初はせっかく光らせたのに見えないのはもったいない、と感じていました。

けれど配信の背景に映ったとき「家具かと思った」「落ち着いた感じがいいですね」と言われるたびに、心の中では静かにうれしくなります。

にやりとする自分。

RGBを前面に押し出すのではなく、空間になじませる。

そうすることで、むしろ質感が引き立つのです。

さらに望みを言うなら、木材の種類がもっと選べるようになると嬉しいものです。

オークやウォルナットが主流ですが、チークや竹など、より幅広い質感が展開されれば、自分の家の雰囲気によりしっくり合う選択肢が出てくるでしょう。

在宅ワークの浸透で、自宅の空間に長時間いるからこそ、そこに置くPCにも居場所としての心地よさを求めるのは自然なことだと思います。

私にとってPCはただの作業機械ではなく、日々一緒に過ごす仲間のような存在になってきました。

二十代の頃、少しでも性能が上がるだけで舞い上がっていた自分を思い出します。

深夜にベンチマークを回してスコアが伸びるたびに喜んでいたあの頃。

けれど今は違います。

多少数値が上がろうが下がろうが気にならない。

ちょっとしたノイズやギラついた光の方が、かえって気持ちを削ぐのです。

静かに、そして落ち着いて。

心を整える空間こそ、今の私には欠かせません。

仕事を終えて椅子に腰を下ろし、ゲームを立ち上げる。

ファンの轟音がない。

ただ穏やかなBGMと小さな操作音だけが部屋に満ちる。

その瞬間に一日の疲れがすっとほどけていく。

贅沢でも派手でもないけど、この静けさのもたらす安心感は何ものにも代えがたいものです。

ちょっとした癒やし。

最終的に私が伝えたいのは、静音性と外観の調和を重視するなら木製パネルケースは本当に有力な選択肢だということです。

もちろんガラスやメッシュタイプにも良さはあります。

冷却を優先するのであればそちらの方が適している。

けれど多少効率を手放してでも、居心地の良さや部屋に落ち着きを求めたいのであれば、木製パネルは確実に響く選択肢になるでしょう。

そして今だからこそ断言できます。

「静かさにお金を払う価値」はあります。

性能偏重だった若い頃には理解できなかったこの価値を、40代になった今ようやく深く実感できるのです。

一度でも木製パネルケースの静音と調和を体験したら、以前の騒々しい環境にはもう戻れません。

今の私にとっての最良の答え、それは静寂と温もりを同時に得られる木製パネルケース。

この環境に包まれることこそ、今の私の生活に欠かせない唯一の答えだと思っています。

Core Ultra7 265K ゲーミングPC構成に関するよくある疑問に答える

RTX5070は4Kゲーミングでどこまで快適に使えるか

RTX5070を4Kゲーミングで使うことについて、私なりに体験から導き出した答えは「環境を整えれば十分楽しめる」です。

もちろん、最新のAAAタイトルを4K最高設定で常に快適に動かすとなれば性能的に不足を感じるシーンもあります。

ですが工夫の余地が大いにあって、うまく調整すれば不満なく遊べるレベルに持っていける。

これが率直な実感なのです。

私自身、Core Ultra7 265Kと組み合わせて試したとき、レイトレーシングを有効化するとさすがに重くなり、動きの重苦しさに少し眉をひそめました。

ところがDLSSを性能重視に切り替えると、空気がガラリと変わるようにフレームレートが安定したんです。

正直、あの瞬間には驚かされました。

技術の進化ってこういう場面でこそ実感するものだな、と素直に思いました。

そして広大なオープンワールドを歩き回っても、コマ落ちに悩まされることは思ったほど多くなかったんです。

これには安心しました。

一方で、FPSやTPSのようにスピード感が要求されるゲームでは、フルHDやWQHDより当然負荷が高く、やや不安定になる時もありました。

それでも4Kならではの鮮明さを体感してしまうと、多少フレームが下がっても「まあいいや」と気楽に思えてしまうんですよね。

RPGやストラテジーのようにどっしり腰を据えて楽しむタイトルでは、むしろこのクオリティの高さが大きな満足につながっていました。

迫力と深み。

私は昔からベンチマークの数値だけを追いかけるのはあまり好きではありません。

ゲームはあくまで体感の世界だと思っています。

数字では劣っていても、実際に何時間も遊べば「あ、これで十分じゃないか」と自然に受け入れられるからです。

仕事での数値目標にも似たものを感じますが、最終的に重要なのは結果をどう活かすか、体験としてどう受け取るかですよね。

大谷翔平選手が打率を落としてもチームの中心であることに変わりがないように、RTX5070も最上位とは言えなくても確かな相棒になり得る。

それが私の見方です。

CPUとのバランスも気にしていましたが、Core Ultra7 265Kと合わせた環境は実に快適で、ボトルネックを感じることは少なかったです。

CPUの負担が小さいジャンルならGPUの潜在力が存分に発揮され、結果として4Kゲーミングでも満足度が高まりました。

この「噛み合った感じ」は本当に安心できるものです。

正直なところ、パーツの組み合わせを工夫することが楽しみでもあるんですよね。

周辺環境を整えることでも違いが出ました。

メモリを32GBに増やすとロードが軽くなり、細かいストレスが和らぎました。

SSDもGen4の2TBにしたことで大型タイトルを気にせずインストールできる余裕が生まれたんです。

さらに冷却も重要で、エアフローを最適化した結果、長時間のプレイ中でも安定感がぐっと増しました。

これらすべてを整えたときに初めて、GPUの性能が十分に発揮されるんだと理解しました。

つまり環境全体を考えないと本当のパフォーマンスは出ないんです。

RTX5070を触っていて一番面白いと感じたのは、その幅の広さです。

軽快にサクサク動いて「これで余裕か」と思う瞬間もあれば、高負荷を課した途端「やっぱりきついか」と感じる場面もある。

ですがDLSS4を使ったときの滑らかさの変化には正直驚かされました。

諦めていた設定が急に現実的になるその感覚は、進化のスピードを肌で感じさせるものでした。

冷静に見れば、全ての4Kタイトルを最高画質で安定動作させる力はこのカードにはありません。

それでもDLSSを駆使すれば快適に遊べるタイトルが大半で、コストパフォーマンスも比較的良い。

全てを最高にしなくても、「高品質」と「快適さ」のバランスを探るあたりにちょうどいい落としどころがあるのだと、強く実感しています。

私が一番伝えたいことは、RTX5070を過剰に持ち上げる必要も、逆に過小評価する必要もないという点です。

環境を整えて、その性能の限界と特性を理解すれば、十分以上に活躍してくれる存在です。

上位モデルを購入するのも一つの道ですが、むやみに最高峰を追いかける必要はない。

このミドルクラスらしい特徴を理解した先にこそ、「長く快適に遊べる現実解」があるんです。

私は40代のビジネスパーソンとして、時間もコストも無限ではありません。

その中で「現実的に楽しむ」という視点はとても大切だと思っています。

RTX5070はまさにその観点で頼もしい存在であり、Core Ultra7 265Kとの組み合わせによるバランスは非常に優秀でした。

だから、無理をせずこの構成を選んだ自分の判断は正しかったと今でも思っています。

このカードは、ゲームを諦めず楽しみたい大人にぴったりの選択肢。

そう、これで十分です。

Core Ultra7 265Kと265KFの違いと、実際に選ぶときのポイント

Core Ultra 7 265Kと265KF、どちらを選ぶべきかという話題は、単なるスペック比較では終わらないと私は感じています。

私の考えを先にまとめると、安心を優先するなら265K、コストを抑えるなら265KFといったシンプルな整理に落ち着きます。

それでも実際に迷うのは、選択が合理性だけで割り切れないからでしょう。

性能や金額の問題を超えて、自分が大切にしている価値観までが反映されてしまうんです。

性能面で大きな差がないのは事実です。

ただし決定的に違うのが統合GPUの有無で、265Kには内蔵GPUがあり、265KFにはありません。

だから外部GPUを必ず積む前提ならば、265KFの方が合理的に思えます。

私も以前、それを理由に265KFを選んだことがありました。

ところが組み上げて数か月後、グラフィックボードが突然のトラブルを起こし、画面がまったく映らなくなる事態に直面しました。

あのときの焦りといったら、本当に冷や汗が出ました。

サポートに連絡すると「もし内蔵GPUがあればすぐに切り分けられましたね」と言われてしまい、悔しいやら納得させられるやらで妙な気持ちになったのを今でも覚えています。

つまり、地味ながら統合GPUの存在がトラブル耐性に直結するのです。

普段は気づかないけれど、何か起きたときに急に存在感を示す。

見えない保険。

けれども大きい安心。

社会人生活においても細かい備えが結局は自分を救うものだと感じる瞬間がありますが、その感覚にどこか似ています。

ゲーミングPCの観点で考えれば、RTX5070クラス以上を積むのは当たり前です。

高フレームレートで競技性の高いゲームをやるときも、レイトレーシングを効かせて4K映像を楽しみたいときも、絶対に外部GPUが土台になります。

だから理屈の上では統合GPUを使う場面なんてほとんどありません。

そう考えると、少しでも価格を抑えられる265KFの方が魅力的に見えます。

その分の予算をメモリに回すとか、冷却系パーツに投資するとか、余裕のある選択肢が広がりますから。

こうした拡張性が、パフォーマンスを追求する人にとっては何よりの魅力なんです。

ただ、それでも私は265Kの内蔵GPUの意味を軽視できないのです。

以前、知人のPC修理を手伝ったとき、完全にグラフィックボードが死亡してしまい、信号すら出ず、作業が中断してしまったことがありました。

あの場にいた全員が手詰まりになり、空気が重くなる。

結局パーツを取り寄せるしかなく、数日間はどうにもならず、知人の困惑と苛立ちを横で見守るしかなかった。

もしそのマシンに265Kが載っていれば、仮に画質が悪くても画面は映り、状況を整理する手がかりになったはずです。

あの無力感は今も忘れられません。

結果的に、265Kは「安心を買うCPU」だと言えます。

少し価格が上がりますが、その分トラブルを避け、何年も安心して使える基盤になるのなら決して高い投資ではないと私は思います。

反対に、常に最新GPUを楽しむスタイルの人や、自分でトラブルを解決するのも含めてPC運用を楽しむタイプならば、むしろKFを選ぶのは理にかなっています。

つまり選択はスペックの優劣ではなく、自分の向き合い方にかかっているのです。

オーバークロック耐性に差がないのも大事なポイントです。

性能自体はどちらを選んでも変わらない以上、最後は何を優先するか。

合理性重視で最小コストで結果を引き出したい人はKF。

安心を重んじ、予測不能な事態にも備えたい人はK。

その違いだと思いますね。

私がショップを巡っていたとき、ゲーミングPC向けは265KFが標準のように扱われていました。

コストパフォーマンスを前面に出す姿勢は、ユーザー層を的確に反映しているなと感じました。

一方で法人やビジネス向けの安定重視モデルでは265Kが採用されており、その割り切りには現場感覚の説得力がありました。

現実的な使われ方がそのままラインナップに出ているわけです。

だから、もし私がRTX5070と共にゲーミングPCを組むなら、265KFが自然な選択になります。

その分のコストをメモリ増設や大容量SSDに使えば、使い勝手の満足度がぐっと上がるでしょう。

一方で、不意のトラブルに対して全く無策でいる状況に我慢ならない私の性格からすれば、正直Kを選びたい。

画面がつかなくなって仕事も遊びも止まってしまうくらいなら、最初から安心を買っておいた方がいいと強く思うのです。

ここまで考えを整理してみると、結局答えは単純です。

価格重視なら265KF、安定重視なら265K。

それ以外の選び方はないでしょう。

大切なのは自分にとって何を優先すべきかを自覚すること。

それだけです。

迷いはある。

けれども答えは自然に出る。

長く共にするパーツだからこそ、一度立ち止まって「自分が何を求めるのか」を問い直すこと。

それこそが賢い選び方だと、40代の今の私には強く思えるのです。

265K搭載PC搭載ゲーミングPC おすすめ5選

パソコンショップSEVEN ZEFT Z54AO

【ZEFT Z54AO スペック】
CPU	Intel Core Ultra7 265KF 20コア/20スレッド 5.50GHz(ブースト)/3.90GHz(ベース)
グラフィックボード	GeForce RTX4060 (VRAM：8GB)
メモリ	16GB DDR5 (16GB x1枚 Micron製)
ストレージ	SSD 1TB (m.2 nVMe READ/WRITE：5150Gbps/4900Gbps WD製)
ケース	DeepCool CH510 ホワイト
CPUクーラー	空冷 DeepCool製 空冷CPUクーラー AK400
マザーボード	intel B860 チップセット ASRock製 B860M Pro RS WiFi
電源ユニット	650W 80Plus BRONZE認証 電源ユニット (Silverstone製)
無線LAN	Wi-Fi 6E (IEEE802.11ax/11ad/11ac/11n/11a/11g/11b)
BlueTooth	BlueTooth 5
光学式ドライブ	DVDスーパーマルチドライブ (外付け)
OS	Microsoft Windows 11 Home

パソコンショップSEVEN ZEFT Z54Y

【ZEFT Z54Y スペック】
CPU	Intel Core Ultra7 265K 20コア/20スレッド 5.50GHz(ブースト)/3.90GHz(ベース)
グラフィックボード	GeForce RTX3050 (VRAM：6GB)
メモリ	64GB DDR5 (32GB x2枚 Micron製)
ストレージ	SSD 1TB (m.2 nVMe READ/WRITE：5150Gbps/4900Gbps WD製)
ケース	Thermaltake S200 TG ARGB Plus ホワイト
CPUクーラー	空冷 DeepCool製 空冷CPUクーラー AK400
マザーボード	intel B860 チップセット ASRock製 B860M Pro RS WiFi
電源ユニット	650W 80Plus BRONZE認証 電源ユニット (Silverstone製)
無線LAN	Wi-Fi 6E (IEEE802.11ax/11ad/11ac/11n/11a/11g/11b)
BlueTooth	BlueTooth 5
光学式ドライブ	DVDスーパーマルチドライブ (外付け)
OS	Microsoft Windows 11 Home

パソコンショップSEVEN ZEFT Z55EKB

【ZEFT Z55EKB スペック】
CPU	Intel Core Ultra7 265KF 20コア/20スレッド 5.50GHz(ブースト)/3.90GHz(ベース)
グラフィックボード	GeForce RTX5070Ti (VRAM：16GB)
メモリ	32GB DDR5 (16GB x2枚 Micron製)
ストレージ	SSD 2TB (m.2 nVMe READ/WRITE：7400Gbps/7000Gbps Crucial製)
ケース	DeepCool CH510 ホワイト
CPUクーラー	水冷 240mmラジエータ CoolerMaster製 水冷CPUクーラー ML 240 Core II Black
マザーボード	intel B860 チップセット ASRock製 B860M Pro RS WiFi
電源ユニット	850W 80Plus GOLD認証 電源ユニット (CWT製)
無線LAN	Wi-Fi 6E (IEEE802.11ax/11ad/11ac/11n/11a/11g/11b)
BlueTooth	BlueTooth 5
OS	Microsoft Windows 11 Home

パソコンショップSEVEN EFFA G09A

【EFFA G09A スペック】
CPU	Intel Core Ultra7 265KF 20コア/20スレッド 5.50GHz(ブースト)/3.90GHz(ベース)
グラフィックボード	GeForce RTX5060ti 16GB (VRAM：16GB)
メモリ	32GB DDR5 (16GB x2枚 Micron製)
ストレージ	SSD 1TB (m.2 nVMe READ/WRITE：7300Gbps/6300Gbps WD製)
ケース	Antec P20C ブラック
CPUクーラー	空冷 DeepCool製 空冷CPUクーラー AK400
マザーボード	intel B860 チップセット ASRock製 B860M Pro RS WiFi
電源ユニット	750W 80Plus GOLD認証 電源ユニット (Silverstone製)
無線LAN	Wi-Fi 6E (IEEE802.11ax/11ad/11ac/11n/11a/11g/11b)
BlueTooth	BlueTooth 5
OS	Microsoft Windows 11 Home

パソコンショップSEVEN ZEFT Z54ARA

【ZEFT Z54ARA スペック】
CPU	Intel Core Ultra7 265KF 20コア/20スレッド 5.50GHz(ブースト)/3.90GHz(ベース)
グラフィックボード	GeForce RTX4060 (VRAM：8GB)
メモリ	32GB DDR5 (16GB x2枚 Gskill製)
ストレージ	SSD 1TB (m.2 nVMe READ/WRITE：5150Gbps/4900Gbps WD製)
ケース	INWIN A1 PRIME ピンク
CPUクーラー	空冷 DeepCool製 空冷CPUクーラー AK400
マザーボード	intel B860 チップセット ASRock製 B860I WiFi
電源ユニット	750W 80Plus GOLD認証
無線LAN	Wi-Fi 6E (IEEE802.11ax/11ad/11ac/11n/11a/11g/11b)
BlueTooth	BlueTooth 5
光学式ドライブ	DVDスーパーマルチドライブ (外付け)
OS	Microsoft Windows 11 Home

水冷と空冷、長持ちと安定性を考えるとどちらが有利か

安定して長く使い続けたい。

この一点を考え抜いたとき、私は空冷クーラーを選ぶと決めました。

やはり構造がシンプルで壊れにくいのは圧倒的に強いと感じます。

仕事でも趣味でもPCに毎日のように頼る私にとって、安心して動作し続けてくれることほど心強いものはありません。

性能がすごいとか、デザインが斬新といった魅力に惹かれた時期もありましたが、最終的に残ったのは「信用できるものと長く付き合いたい」という気持ちでした。

私は実際に水冷を使っていた時期があったのですが、その経験が今の選択に大きく影響しています。

導入当初はデザインの格好良さに心を奪われ、思わず衝動買いのように組み込んでしまいました。

最初の2年間は快適で、静音性と冷却力に感心していたものです。

しかしある日、ゲームの真っ最中にポンプから小さな異音が聞こえてきました。

その瞬間、胸の奥にじわっと広がる不安感。

耳に張り付いて離れないあの音に集中力を奪われ、ゲームどころではなくなってしまったのです。

実際には保証期間内で修理対応できたので致命的な問題ではなかったのですが、あの「今止まったらどうしよう」という緊張感が精神的にボディブローのように効きました。

正直、機械のトラブル以上に自分の気持ちを削られた記憶です。

だから私は空冷のシンプルさを信頼するようになりました。

もちろん水冷のメリットは明確にあります。

高性能CPUをオーバークロックして限界まで引き出すような使い方をするなら、冷却性能の高さは頼もしい存在です。

特にRTX5070と組み合わせ、最新の重いゲームを高リフレッシュレートで楽しむ時には「よし、水冷にしてよかった」と感じられる場面も想像できます。

冷却がきちんと効いている状態の安定感と静音性はたしかに素晴らしい。

しかし、その快適さを得るための努力やメンテナンスを自分がどこまで楽しめるのかを冷静に考えなければいけません。

見た目や数字の性能に惹かれて安易に飛びつくと、結局はトラブルと向き合う場面に追い込まれてしまうというのが実体験からの学びです。

ケースとの相性も無視できない要素です。

空冷の場合、エアフローを整えてしまえば構築は比較的シンプルですね。

ファンの取り付け位置に気を配るだけでも十分に冷却性能を引き出せます。

一方で水冷はラジエーターの厚さやファンの配置、ホースの取り回しなどに細やかな工夫が必要になり、作業スペースもかなり制約されます。

特に最近人気のピラーレスケースに大型ラジエーターを組み込もうとすると、マザーボード回りが驚くほど窮屈になり、思わぬ場面で手が止まります。

慣れていないと地味に神経を使わされる部分なんです。

小さな作業の積み重ねで疲れてしまう。

これではせっかくの新しいPC作りも楽しめないでしょう。

私はこの感覚をスマートフォンの折り畳み機構になぞらえることがあります。

あれも見た目は未来的で素晴らしいのですが、必ずヒンジ部分の寿命を意識させられる。

これを水冷のポンプと重ねると理解しやすい。

外からの魅力は抜群でも、避けられない弱点が存在するのです。

その弱点をあらかじめ受け入れてなお選ぶのなら問題はない。

でも日常使いの安心を第一に考えるなら、弱い部分が常に気掛かりになるのは正直なところ辛い。

どちらに軸を置くかで最適な選択は変わってくるのだと思います。

長期利用を見据える。

安心を優先する。

この二つの視点で考え抜けば、迷いなく空冷を選べます。

最新のCore Ultra7 265KとRTX5070を組み合わせる構成を想定しても、優れた空冷クーラーが十分に対応してくれます。

温度や騒音に大きなストレスを感じることは少なく、日々のメンテナンスもほとんど不要です。

つまり、余計な気苦労を背負わずに安定して使える道が確実に選べるということ。

それが実用的な答えだと私は感じています。

もちろん、一概に空冷が正解とは言い切れません。

PCを単なる道具ではなく「自分の作品」として作り上げたい人や、性能を極限まで追求したい人には水冷の方がしっくりくるでしょう。

そういう方には維持管理の手間やトラブルすら楽しみの一部になるのかもしれません。

問いかけるべきは「自分が本当にやりたいことは何なのか」という点です。

性能重視なのか、それとも日常的な安心感なのか。

そこを明確にすれば自ずと答えは見えてきます。

私は空冷を選んだ理由を一言で言えば「壊れにくさ」です。

けれど裏返せば、それは自分の時間を大切にしたいからなのです。

40代になり、家族と過ごす時間や限られた休日の自由時間が本当に貴重に思える今、予期せぬトラブルに振り回されるのはどうしても避けたい気持ちが強まりました。

メンテナンス作業に追われて肝心な時間を失うのは本末転倒です。

だから私は空冷を選ぶ。

これが一番納得のいく道です。

結局のところ、最終的に選ぶのは自分自身です。

ただ私と同じように安定した稼働を最優先にする人なら、空冷という結論にたどり着くのは自然な流れなのかもしれません。

華やかな見た目や極端な性能よりも、私には「黙って確実に動き続けてくれる安心」が何よりも価値がある。

だから空冷。

私はそう断言できます。

メモリは32GBで足りるか、将来を見据えて64GBにするか

パソコンを買うときに真っ先に悩むのがメモリ容量だと思います。

32GBで十分なのか、それとも64GBまで積んでおいた方がいいのか。

私の経験から言えば、多くの人にとってはまず32GBでこと足ります。

実際、最新のゲームを動かしながらチャットをしたり配信をしたりしても、メモリ使用量は22GB前後で収まることが多いです。

その余裕を見て、「あぁ、これなら心配しなくていいな」と胸をなでおろしたことをはっきり覚えています。

安堵の瞬間でした。

ただし、これはあくまでもゲームを中心に楽しむ場合の話です。

動画編集を同時に走らせたり、AIを活用した重たい処理を加えたりすると、状況は一気に変わります。

ある案件では、大きな映像ファイルを編集しながらデータ解析も並行で進めていましたが、そのときは32GBではまったく足りず、メモリの警告表示に冷や汗をかきました。

あのとき本気で後悔しました。

「なんで最初から64GBにしなかったんだろう」って。

本当に焦りの連続で、作業効率も落ちてしまい、自分の判断を恨めしく思ったくらいです。

だからこそ冷静になって考える必要があります。

32GBで十分な人も確かに多いのですが、複数の作業を同時に進める人にとっては64GBという選択肢が強い安心材料になります。

最近のAAAタイトルは特に容量を食い、GPUのメモリが足りなくなればシステムメモリにデータが流れてくるケースが増えています。

そのとき64GBあれば受け皿としてしっかり機能し、ロード時間の短縮や動作の安定につながる。

これが仕事に直結する人にとっては大きな投資効果になるのです。

安定感が利益に変わるのだと痛感しました。

一方で、64GBを積んだからといってすぐに体感が劇的に変わるわけではありません。

普段のゲーム利用で32GBすら使い切らないのなら、その余裕は感じにくいです。

無理にお金をかける必要はありません。

けれど「動画編集もやってみたい」「仕事でAIの検証も走らせてみたい」となると一気に話が変わります。

その準備があるからこそ64GBを選ぶ意義が生まれるのです。

実際、私の日常的なゲーミング用途では32GBで十分満足しています。

でも新規プロジェクトで編集やデータ作業を同時に抱えると、やはりメモリ不足の壁にぶつかる。

だから用途次第だと腹落ちしました。

要は、ゲームをやるだけなら32GBで十分。

制作やAI用途を見込むなら64GB。

これが私の出した答えです。

そして現実的な進め方として、まずは32GBで始めてみる。

そしてスロットに余裕を確保しておいて、必要を感じたときに64GBに拡張する。

これが一番無駄がなく、納得感のある戦略です。

無理に最初から大きな出費をする必要はないんです。

状況を見ながら動けばいい。

私が以前組んだCrucial DDR5-5600の32GB構成は、とても安定していました。

普段の利用では心地よく、快適そのものでした。

それなのに重たい分析作業を加えた瞬間に、「これはもうオーバーだ」と嘆くはめになった。

成功体験と失敗体験のどちらも経験したからこそ、私はこう言えるのです。

未来の自分がどんな用途でパソコンを使うのか、少しだけ想像しておくことがとても大事だと。

この判断は人それぞれです。

ゲームで遊ぶためなら32GBあれば十分に満足できる。

でも仕事や副業でクリエイティブな作業をこなすのなら64GBが心強い。

冷静に数字を見ながら判断すれば、後悔することは少なくなります。

パソコンは長く付き合う相棒ですから、安心して使える環境を整えたいという想いは誰も同じです。

私の結論はシンプルです。

まずは32GBで始める。

そして足りないと感じたら64GBに増設する。

それが現実的で筋の通ったプランです。

大げさな理論よりも、実際に自分で体感した事実こそが一番の判断材料だと思います。

仕事にも趣味にも応用できる安定した環境を得られるかどうか。

そこが一番の勝負どころなんですよ。

最後に言いたいのは迷っている暇があったらまず動いてみることです。

慎重に頭の中で考えて答えが出ないなら、とにかく32GBで試してみればいい。

実際に遊んで、作業して、本当に不足を感じるかどうか。

経験がすべてを教えてくれます。

だから安心して一歩を踏み出せばいい。

私はそう強く思います。

PCIe Gen4 SSDで不足を感じるシーンはあるのか

PCIe Gen4 SSDで不足を感じる局面は実際にはかなり限られていて、普段のゲームにおいては性能面で大きな差を意識することは少ないのが現実です。

ゲームのフレームレートはCPUやGPUに左右される部分が大きく、SSDが直接足を引っ張ることはまずありません。

ゲームの起動やマップ切り替えも想像以上に速く、実際に使っていると「これ以上どう速くなるんだろう」と思うくらいの快適さがあります。

少なくとも私の環境では、不満を感じる瞬間はまったくありませんでした。

一方で、この感覚が変わるのはプロ用途に踏み込んだ時です。

8Kクラスの動画編集や数百GB単位の巨大なプロジェクトを一度に扱うような状況では、Gen5 SSDの速度が大きな強みになります。

数字の上での違いがそのまま作業時間とストレスに跳ね返ってくる。

待たされるイライラ感は、作業効率を確実に落とします。

だからこそ、プロフェッショナルな環境ではGen5の存在意義は強い。

しかしそれ以外では正直なところ必要性を感じる場面は少ないのです。

この点は覚えておくべきだと思います。

私は以前、WDの2TB Gen4 SSDを搭載した環境でオープンワールドRPGを丸一年ほど遊び込みました。

何十時間も遊んできましたが、ロードが遅いと感じた経験は一度もありません。

ロード画面でストレスを感じた記憶がない、というのは相当大きな意味を持ちます。

数秒の違いがあったかもしれませんが、プレイ中には気にならないものです。

これ以上ない快適さ。

まさにそういう体験でした。

ただしGen5 SSDには別の問題もあります。

発熱です。

これは私が実際に試して痛感した部分ですが、ヒートシンクや追加の冷却なしではあっという間に性能が落ちるリスクがあります。

ケース内のエアフローをしっかり作り込まなければ性能を発揮できない。

せっかくの高性能なのに、力を存分に出せないのは残念としか言いようがない。

冷却が前提のパーツという意味で、万人に勧めにくい面はありますね。

だからこそ扱いやすさという観点ではGen4が優秀だと私は考えています。

使う人を選ばない、という安心感。

そして、最新のゲームタイトル自体がロード処理の工夫をかなり進めていることも大きいです。

近年のゲームでは裏で賢くデータを処理してくれるため、あの長いロード画面に付き合わされる場面がかなり減ってきました。

数年前までは「超高速SSDじゃないと快適に遊べない」と言われるソフトが確かにありました。

しかしその状況はすでに大きく変わっていて、私自身も普段のプレイでSSD速度を意識することはほとんど無くなりました。

もちろん未来を考えると、いつかGen5が必須になる時代が来るでしょう。

AIによって動的に生成される膨大なデータを処理するゲームや、クラウドを活用した大規模タイトルが登場するのは確実です。

そのときこそ高性能SSDが真価を発揮すると思いますし、そうした未来を先取りするように今からGen5を導入するのは面白い選択肢です。

正直に言って私自身、こうした「備える楽しさ」には惹かれる部分があります。

ロマンがあるんですよ、これは。

性能を必要とする未来を見越してあらかじめ用意しておく。

そのワクワク感は理解できます。

ただ、今まさにPCを組む立場で考えると話は別です。

たとえばRTX5070とCore Ultra7 265Kを組み合わせたゲーミングPCであれば、ストレージよりもGPUやメモリを強化することで快適さは格段に上がります。

フレームレートや描画のなめらかさはゲーム体験そのものに直結し、体感的な満足感はSSD速度の数秒の差などは軽く超えてくる。

私はそこにお金を割く方が得策だと思っています。

そして現実的に考えれば、Gen4 SSDの2TBクラスを選ぶことが一番バランスが取れています。

複数の大作ゲームをインストールしても余裕を残せますし、いちいち消したり入れ替えたりする必要もなくなる。

それは精神的に大きな余裕を生んでくれるのです。

ここは本当に大事な点です。

容量の余裕はプレイ全体の楽しさを陰で支えるもの。

私はそう強く感じています。

つまり結論は単純です。

普通のゲーミング用途ならGen4で十分事足ります。

Gen5を考えるのはプロの領域に足を踏み入れる人か、先行投資に夢を見られる人だけ。

ほとんどのゲーマーにとってはGen4 SSDが現実的かつ最良の答えなのです。

この落ち着いた選択が、費用とメリットの釣り合いを最もしっかりと保ってくれる選択肢だと私は信じています。

安心感。

納得感。

そして振り返ると、そうした安心感や納得感こそが長くPCを使っていく上で最も重要な要素だと思うのです。

派手さではなく実用。

結局そこに行き着くのかもしれません。

人気PCゲームタイトル一覧

ゲームタイトル	発売日	推奨スペック	公式 URL	Steam URL
Street Fighter 6 / ストリートファイター6	2023/06/02	プロセッサー: Core i7 8700 / Ryzen 5 3600 グラフィック: RTX2070 / Radeon RX 5700XT メモリー: 16 GB RAM	公式	steam
Monster Hunter Wilds / モンスターハンターワイルズ	2025/02/28	プロセッサー:Core i5-11600K / Ryzen 5 3600X グラフィック: GeForce RTX 2070/ RTX 4060 / Radeon RX 6700XT メモリー: 16 GB RAM	公式	steam
Apex Legends / エーペックスレジェンズ	2020/11/05	プロセッサー: Ryzen 5 / Core i5 グラフィック: Radeon R9 290/ GeForce GTX 970 メモリー: 8 GB RAM	公式	steam
ロマンシング サガ2 リベンジオブザセブン	2024/10/25	プロセッサー: Core i5-6400 / Ryzen 5 1400 グラフィック:GeForce GTX 1060 / Radeon RX 570 メモリ: 8 GB RAM	公式	steam
黒神話：悟空	2024/08/20	プロセッサー: Core i7-9700 / Ryzen 5 5500 グラフィック: GeForce RTX 2060 / Radeon RX 5700 XT / Arc A750	公式	steam
メタファー：リファンタジオ	2024/10/11	プロセッサー: Core i5-7600 / Ryzen 5 2600 グラフィック:GeForce GTX 970 / Radeon RX 480 / Arc A380 メモリ: 8 GB RAM	公式	steam
Call of Duty： Black Ops 6	2024/10/25	プロセッサー:Core i7-6700K / Ryzen 5 1600X グラフィック: GeForce RTX 3060 / GTX 1080Ti / Radeon RX 6600XT メモリー: 12 GB RAM	公式	steam
ドラゴンボール Sparking! ZERO	2024/10/11	プロセッサー: Core i7-9700K / Ryzen 5 3600 グラフィック:GeForce RTX 2060 / Radeon RX Vega 64 メモリ: 16 GB RAM	公式	steam
ELDEN RING SHADOW OF THE ERDTREE	2024/06/21	プロセッサー: Core i7-8700K / Ryzen 5 3600X グラフィック: GeForce GTX 1070 / RADEON RX VEGA 56 メモリー: 16 GB RAM	公式	steam
ファイナルファンタジーXIV 黄金のレガシー	2024/07/02	プロセッサー: Core i7-9700 グラフィック: GeForce RTX 2060 / Radeon RX 5600 XT メモリー: 16 GB RAM	公式	steam
Cities： Skylines II	2023/10/25	プロセッサー:Core i5-12600K / Ryzen 7 5800X グラフィック: GeForce RTX 3080 | RadeonRX 6800 XT メモリー: 16 GB RAM	公式	steam
ドラゴンズドグマ 2	2024/03/21	プロセッサー: Core i7-10700 / Ryzen 5 3600X グラフィック GeForce RTX 2080 / Radeon RX 6700 メモリー: 16 GB	公式	steam
サイバーパンク2077：仮初めの自由	2023/09/26	プロセッサー: Core i7-12700 / Ryzen 7 7800X3D グラフィック: GeForce RTX 2060 SUPER / Radeon RX 5700 XT メモリー: 16 GB RAM	公式	steam
ホグワーツ・レガシー	2023/02/11	プロセッサー: Core i7-8700 / Ryzen 5 3600 グラフィック: GeForce 1080 Ti / Radeon RX 5700 XT メモリー: 16 GB RAM	公式	steam
TEKKEN 8 / 鉄拳8	2024/01/26	プロセッサー: Core i7-7700K / Ryzen 5 2600 グラフィック: GeForce RTX 2070/ Radeon RX 5700 XT メモリー: 16 GB RAM	公式	steam
Palworld / パルワールド	2024/01/19	プロセッサー: Core i9-9900K グラフィック: GeForce RTX 2070 メモリー: 32 GB RAM	公式	steam
オーバーウォッチ 2	2023/08/11	プロセッサー:Core i7 / Ryzen 5 グラフィック: GeForce GTX 1060 / Radeon RX 6400 メモリー: 8 GB RAM	公式	steam
Monster Hunter RISE: Sunbreak / モンスターハンターライズ：サンブレイク	2022/01/13	プロセッサー:Core i5-4460 / AMD FX-8300 グラフィック: GeForce GTX 1060 / Radeon RX 570 メモリー: 8 GB RAM	公式	steam
BIOHAZARD RE:4	2023/03/24	プロセッサー: Ryzen 5 3600 / Core i7 8700 グラフィック: Radeon RX 5700 / GeForce GTX 1070 メモリー: 16 GB RAM	公式	steam
デッドバイデイライト	2016/06/15	プロセッサー: Core i3 / AMD FX-8300 グラフィック: 4GB VRAM以上 メモリー: 8 GB RAM	公式	steam
Forza Horizon 5	2021/11/09	プロセッサー: Core i5-8400 / Ryzen 5 1500X グラフィック: GTX 1070 / Radeon RX 590 メモリー: 16 GB RAM	公式	steam