RTX5090 ゲーミングPCに合うCPUを実際に組んで試した結果
Core UltraとRyzen最新モデルを比較して感じた違い
RTX5090を使ってゲーミングPCを組む上で、私が最も強く感じたのは「CPUの選び方ひとつで満足度が大きく変わる」ということでした。
表面的な数字や評判だけではなく、実際に長く使ったときにどう感じるかが決定的に違ってきます。
CPUを取り替えるのは簡単ではありませんし、大切な時間を費やす作業や趣味の場に直結する要素でもあるので、なおさら慎重になります。
だからこそ私は今回の比較を通じて、自分にとって何が大切かを痛感しました。
最初にCore Ultraについて触れたいのですが、率直な印象は「落ち着きのある頼れる相棒」でした。
しかもGPUが全力で映像処理をしている瞬間にも裏での処理が乱れない。
安心感が違います。
それに対してRyzenはまるで別の性格を持っていました。
こちらは数字の迫力でぐいぐい押してくるCPUで、特に3D V-Cache付きのRyzen 9をFPSゲームに投入したときには明確にフレームレートが跳ね上がるのを目の当たりにしました。
敵と撃ち合うその瞬間、画面がぬるぬる動いて余裕が生まれる感覚。
思わず「おお、すごいな」と声をもらした瞬間すらありました。
性能のパワーで押し通すわかりやすい強さ。
競技シーンに本気で挑むなら、この優位性は想像以上に大きな意味を持つでしょう。
冷却についても両者は違いが見えてきました。
Core Ultraは空冷でも十分落ち着いて動作し、長時間負荷をかけても不安を感じませんでした。
日常的に長くPCに付き合う私にとっては、この静かな安定はとても重要です。
一方でRyzenの高クロックモデルは水冷環境でこそ力を発揮すると実感しました。
もちろん水冷に投資するのは難しくないですが、コストや手間を考えると日常使いでのハードルは高まります。
その時点で「どこまでPCに入れ込むのか」という自分自身のスタンスが問われます。
これがまた悩ましい。
すると自然に明らかな傾向が見えてきました。
フレームタイムの滑らかさと安定感に優れるのはCore Ultra。
最高fpsを大きく稼ぐのはRyzen。
どちらが上かと一言で答えられる関係ではありません。
それぞれが別の方向性で極めて優秀だと感じました。
まるで役割分担しているみたい。
それがかえって私を迷わせました。
けれども不安定になることは一度もなく、そのまま快適に会議をこなせたのです。
その安定ぶりに、心から「これはありがたい」と思いました。
ところが翌日、同じRTX5090環境でRyzenマシンに切り替えて純粋なFPSをプレイしたとき、数字で示される力強さに胸が高鳴りました。
「ああ、やっぱりゲームはこれだよな」と思わず笑みがこぼれました。
それほど刺激的だったのです。
冷静に考えると、最終的に鍵となるのは「自分がCPUに何を期待するのか」でした。
例えば私のように仕事で並列処理を多用する人間にとっては、安定して壊れない環境こそ価値があります。
Core Ultraはまさにその期待を裏切らない。
一緒に長く付き合える仕事仲間という存在です。
一方で、ゲームで瞬発力を武器にしたい人や、フレーム数で優位に立ちたいという欲求がある人にはRyzenが響く。
勝負の場でほんの一瞬の差をとれるのは大きいですからね。
ここはCPUの個性そのものです。
私は二十年以上PC自作に関わってきました。
だからこそ数字の比較だけでは片付けられない「体感」を大切にしたいのです。
ベンチマークのグラフなんてしょせん参考資料に過ぎません。
実際に自分の使い方でどう感じたか、それが一番の材料になる。
安定した作業環境にほっとするのか、それとも圧倒的な伸びに心が踊るのか。
答えはそこにしかありません。
だから私は声を大にして伝えたい。
CPU選びをカタログの数字だけで決めないことです。
自分が毎日どうPCと向き合い、どんな気分を得たいのかを考えて選んでください。
そのプロセスを抜きにして安易に買えば、きっと後悔することになります。
たかがPC、されどPCです。
結局のところ、万人に共通する唯一の正解は存在しません。
働く上で安定を支えてくれるのはCore Ultra、思い切り力を出し切ってゲームを楽しむならRyzen。
そのどちらを選んでもRTX5090は確かに応えてくれます。
間違いない性能です。
しかし満足の仕方が違う。
そこに気づけるかどうか。
それがCPU選びで一番大切なことだと、私は今回実感しました。
CPU選びにこそ、人の価値観が映るのです。
高フレームレート優先なら選んで損しないCPUはどれか
これが私の実体験からの素直な結論です。
GPUに最高峰を選んだのに、CPUが足を引っ張って性能を活かしきれない――そんな状況ほど悔しいことはありません。
実際、私が幾度もベンチを取り、徹夜でゲームを回し、汗ばむ手でキーボードを叩いたときに痛感したのがそこでした。
解像度よりもリフレッシュレートを重視するゲーミング環境では、CPUが常にボトルネックとして立ちはだかってくるのです。
GPUは余力を残したまま苦しそうに足踏み、そして私のイラ立ちもまた募っていく。
だからこそ、高フレームレートを真剣に狙うなら、ハイエンドCPUとの組み合わせ以外に選択肢はない。
その中で私が特に心を動かされたのが、Ryzen 9 9950X3DとCore Ultra 9 285Kの二つでした。
9950X3Dを搭載した瞬間のゲーム体験の滑らかさには、本当に感嘆しましたね。
FPSを数時間ぶっ続けでやっても、ほとんどフレーム落ちを感じない。
マウスの軽快さ、キー入力への素直な反応、そのすべてが自然すぎて、途中から「これはもうハードではなく自分の身体そのもの」と錯覚するほどでした。
正直に言って、ここまでのレベルかと驚かされました。
普通なら「ヌルヌル」という一言で片づけられる場面ですが、それ以上の表現が欲しくなる。
手に吸い付く安心感。
それが9950X3Dの一番の強みだと思います。
一方でCore Ultra 9 285Kは、瞬発力という意味で大いに魅力を感じました。
クロックの高さから来る表現力は見事で、短時間での反応ではむしろRyzenを上回ることもある。
それに効率的なスケジューリングも効いて、操作がサクサク動く。
けれども、問題は長時間のプレイ。
2時間、3時間と続けていくと、最小フレームレートがじわじわ効いてくるんです。
この差が積み重なると、集中力をそがれるような微妙な違和感になって見えてくる。
本気で勝負の場に挑むなら、この差は小さくない。
だから「競技性の高いFPSならRyzen、幅広い作業や映像編集も交えたいならCore」という選択になると感じました。
分かりやすい分岐点ですね。
Core Ultra 7 265Kも試しました。
これがまた意外でしたよ。
4K240Hzというある意味無茶な環境ですら、想像以上に踏ん張ってくれた。
GPU主導で動くシーンでは耐え抜いてくれる場面が多く、価格を考えるとかなりの粘り腰。
正直、「ここまでやるか」と声が漏れたほどです。
コストパフォーマンスに価値を見出すなら、確かに選択肢として強い。
私の同僚にも「5090は欲しかったけどCPUは7で抑えた」という人がいますが、その姿勢も理解できました。
全部が全部、ハイエンドでなくてもいい。
けれど、納得感を重視するならやはり悩ましいところです。
とはいえ、本音を言えばやはりRTX5090に合わせるならX3DかUltra 9。
この二つが正解。
特に240Hzや360Hzといった超高リフレッシュレート環境では、「GPUに投資したのにフレームが伸びない」という悲惨な光景に出くわすことがあります。
正直、こればかりは実際に踏んでみないとわからない。
高FPSを求める人はX3DかUltra 9を選ぶべきです。
もちろん冷却の問題も避けられません。
Core Ultra 9 285Kは高クロックで力を発揮するため、その代償として熱がじわじわ累積する。
空冷でいけなくはないですが、私の経験では水冷にしたほうが圧倒的に安心でした。
一方でRyzen 9 9950X3Dは、その点が驚くほどまともでした。
空冷でも十分、Noctuaのファンで終夜回しても不愉快な熱や音は気にならない。
落ち着いた冷却は精神的にも助かります。
長時間プレイでも冷ややかな安堵を与えてくれる存在でした。
最終的に私が整理したのはこうです。
ゲーム体験を最優先するならRyzen 9 9950X3D。
幅広い用途を求めて効率的に走りたいならCore Ultra 9 285K。
そして「コスパ第一だけど、RTX5090も体感したい」というならCore Ultra 7 265K。
役割がきれいに分かれるので、非常にわかりやすいですね。
私は正直なところ、FPSをやり込むなら9950X3Dを全力でお薦めしたい。
ほんの数フレームの差でも勝敗が決まる――その重みを心から知っているからです。
選定を間違えるとPC全体の寿命すら失いかねない。
私はかつて「オーバースペックなんて要らない」と思っていた時期もありました。
ですがRTX5090は例外。
投資を100％引き出せるのは、それに見合うCPUを同じ熱量で選んだ時だけなんです。
迷うなら、Ryzen 9 X3DかCore Ultra 9。
私が試して得た率直な答えはこれに尽きます。
せっかくRTX5090という怪物を選ぶなら、遠回りはしたくない。
これまでのトライと失敗からにじみ出る、心底の実感。
私はこの組み合わせに行き着いて、胸のつかえが下りました。
安心感。
気持ちの納まり。
やっとそう言い切れるCPU選びができたのです。
それが私の体験から導いた一番の教訓です。
最新CPU性能一覧
| 型番 | コア数 | スレッド数 | 定格クロック | 最大クロック | Cineスコア Multi |
Cineスコア Single |
公式 URL |
価格com URL |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Core Ultra 9 285K | 24 | 24 | 3.20GHz | 5.70GHz | 42824 | 2446 | 公式 | 価格 |
| Ryzen 9 9950X | 16 | 32 | 4.30GHz | 5.70GHz | 42579 | 2251 | 公式 | 価格 |
| Ryzen 9 9950X3D | 16 | 32 | 4.30GHz | 5.70GHz | 41616 | 2242 | 公式 | 価格 |
| Core i9-14900K | 24 | 32 | 3.20GHz | 6.00GHz | 40912 | 2340 | 公式 | 価格 |
| Ryzen 9 7950X | 16 | 32 | 4.50GHz | 5.70GHz | 38394 | 2062 | 公式 | 価格 |
| Ryzen 9 7950X3D | 16 | 32 | 4.20GHz | 5.70GHz | 38318 | 2033 | 公式 | 価格 |
| Core Ultra 7 265K | 20 | 20 | 3.30GHz | 5.50GHz | 37091 | 2338 | 公式 | 価格 |
| Core Ultra 7 265KF | 20 | 20 | 3.30GHz | 5.50GHz | 37091 | 2338 | 公式 | 価格 |
| Core Ultra 9 285 | 24 | 24 | 2.50GHz | 5.60GHz | 35470 | 2181 | 公式 | 価格 |
| Core i7-14700K | 20 | 28 | 3.40GHz | 5.60GHz | 35330 | 2217 | 公式 | 価格 |
| Core i9-14900 | 24 | 32 | 2.00GHz | 5.80GHz | 33590 | 2192 | 公式 | 価格 |
| Ryzen 9 9900X | 12 | 24 | 4.40GHz | 5.60GHz | 32735 | 2220 | 公式 | 価格 |
| Core i7-14700 | 20 | 28 | 2.10GHz | 5.40GHz | 32370 | 2086 | 公式 | 価格 |
| Ryzen 9 9900X3D | 12 | 24 | 4.40GHz | 5.50GHz | 32260 | 2177 | 公式 | 価格 |
| Ryzen 9 7900X | 12 | 24 | 4.70GHz | 5.60GHz | 29106 | 2024 | 公式 | 価格 |
| Core Ultra 7 265 | 20 | 20 | 2.40GHz | 5.30GHz | 28396 | 2140 | 公式 | 価格 |
| Core Ultra 7 265F | 20 | 20 | 2.40GHz | 5.30GHz | 28396 | 2140 | 公式 | 価格 |
| Core Ultra 5 245K | 14 | 14 | 3.60GHz | 5.20GHz | 25321 | 0 | 公式 | 価格 |
| Core Ultra 5 245KF | 14 | 14 | 3.60GHz | 5.20GHz | 25321 | 2159 | 公式 | 価格 |
| Ryzen 7 9700X | 8 | 16 | 3.80GHz | 5.50GHz | 22969 | 2196 | 公式 | 価格 |
| Ryzen 7 9800X3D | 8 | 16 | 4.70GHz | 5.40GHz | 22957 | 2076 | 公式 | 価格 |
| Core Ultra 5 235 | 14 | 14 | 3.40GHz | 5.00GHz | 20749 | 1845 | 公式 | 価格 |
| Ryzen 7 7700 | 8 | 16 | 3.80GHz | 5.30GHz | 19407 | 1923 | 公式 | 価格 |
| Ryzen 7 7800X3D | 8 | 16 | 4.50GHz | 5.40GHz | 17641 | 1802 | 公式 | 価格 |
| Core i5-14400 | 10 | 16 | 2.50GHz | 4.70GHz | 15964 | 1765 | 公式 | 価格 |
| Ryzen 5 7600X | 6 | 12 | 4.70GHz | 5.30GHz | 15210 | 1967 | 公式 | 価格 |
ゲーム以外に動画編集や配信も考えたときのパーツ選び
ゲームや動画編集、そして配信まで視野に入れてマシンを組むなら、正直に言って妥協は禁物だと思います。
私は過去に「GPUさえ良ければ十分だろう」と軽く考えて構成してしまった経験があります。
だからこそ今は声を大にして言いたいのです。
RTX5090のような圧倒的なGPUを本当に活かし切るためには、周辺パーツの選び方に徹底的に気を遣うことが不可欠なのだと。
まずCPUについてです。
多くの方はゲーム用途のことばかりを考えてGPUに注目しがちですが、動画編集や配信を同時に走らせた瞬間、その弱点が一気に露出します。
私はRyzen 9とCore Ultra 9を両方試しました。
そこで感じたのはマルチスレッド性能の持続力における差でした。
Ryzen 9は長時間のエンコードでも安定して速度を維持し、思わず「こんなに違うのか」とうなってしまったのです。
数字以上に体感として分かる違い。
ここをないがしろにしてはいけない、と心底感じました。
次にメモリです。
64GBに増設した瞬間、その重苦しい不安から解放され、まるで肩の力が抜けるような感覚を覚えました。
容量の余裕がもたらす安心感は思っている以上に大きいのです。
これは机上の理屈ではなく、作業を日々続ける人間だからこそ痛感する実感です。
ストレージも軽視できない部分です。
動画編集では作業中に膨大な一時ファイルが生まれるため、2TBのNVMe SSDを使っても決して大げさではありません。
私はPCIe Gen.4 SSDを主力にしていますが、正直に言って十分すぎる快適さがあります。
もちろんGen.5 SSDは速いですが、高熱とコストの課題が重くのしかかります。
数時間の作業で「落ちるかもしれない」と不安になるくらいなら、私は迷わず安定したGen.4を選びます。
無理やり最新に飛びつくよりも、現場の安心を優先したほうが結局は効率が高まる。
これが私の持つ実体験からの結論です。
冷却も重要です。
私はかつて空冷のクーラーで長時間エンコードを走らせたところ、CPU温度がじわじわと上がり続け、処理速度が目に見えて低下していくのを嫌というほど体験しました。
水冷に抵抗感のある方も多いと思います。
しかし、長時間作業を支える冷却力や静音性のありがたさは、実際に触れてみないと理解できません。
機械的な数字の比較ではなく、数時間後に疲れない余裕が残っているかどうか。
これが本当の意味での性能だと私は信じています。
さらにケース。
これは見栄えで選んで失敗した苦い思い出があります。
スタイリッシュなデザインに惚れ込んで買ったケースが、冷却効率を完全に犠牲にしていました。
内部が熱を抱え込み、せっかくの高性能パーツが全力を発揮できなかったのです。
見た目を取るのか、機能を取るのか。
この選択で数年先の満足度が変わります。
最近人気のピラーレスデザインは私も美しいと思います。
でも、排熱の流れを軽視すれば、結局はパフォーマンスを捨てる結果になる。
だからデザインとエアフローのバランスを見極める。
これが成熟した選び方だと思うのです。
RTX5090はゲーム用途だけでなく、編集や配信といった過酷なワークロードすら支えられるGPUです。
ただし、その力を引き出すのは周辺環境の支えあってこそです。
私は何度となくその現実を体験しました。
強力なCPU、十分なメモリ、大容量かつ高速なSSD、余裕のある冷却システム、合理的なエアフローを備えたケース。
消費電力や発熱は確かに大きな課題ですが、それを見据えて土台を整えれば、弱点を上回る快適さが手に入ります。
私は40代になった今、数字やレビューの比較表に頼るだけでは足りないことを強く感じています。
本当の評価基準は、作業時にどれだけ気持ち良く使えるか、そして長時間でも疲労や不安に悩まされないか、そこに尽きます。
快適さを担保できる余裕が、作業効率を守り、気持ちまでも支えてくれるのです。
その余裕は机上の数値からだけでは分かりません。
一度でも実際に体験した人間だけが理解できるものです。
妥協しない構成。
それこそが後の自分を救う投資なのです。
私は今でも当時のストレスからの解放を思い出し「やって良かった」と実感しています。
だからこそ、これから組む誰かにも同じ感覚を手にしてもらいたいと思います。
RTX5090を活かす道は突き詰めればそこにたどり着きます。
それはただの性能指標ではなく、人間が安心して心地よく働ける環境そのものなのです。
RTX5090 搭載PCで快適に使えるメモリ容量と規格の考え方
DDR5は32GBで十分？それとも64GBにしておくべき？
RTX5090を搭載したゲーミングPCを組もうとするとき、多くの人が立ち止まるのはやはりメモリ容量の選択です。
私も同じ壁にぶつかりました。
ゲームを主目的にするなら32GBで十分動作は安定します。
しかし動画編集や配信、加えてAI処理を並行するなら64GBにしておいた方が、確実に後悔が少ないというのが正直な結論です。
私は両方を試した上で、32GBで困った経験と64GBで救われた経験をはっきりと味わった人間ですから、強くそう思います。
4K解像度のAAAタイトルを32GBのDDR5環境で動かしたとき、重たいシーンでもフレームレートが著しく落ちることはほとんどありませんでした。
大規模なオープンワールドや最高画質のテクスチャ設定でも、プレイそのものには支障がない。
だからゲーム専用であれば32GBは十分といえるのです。
けれども、そこに慢心が生まれるのも事実です。
あるとき私は、旅先で撮影した8K動画をPremiereで編集中に、裏で数百枚のRAW現像を同時に走らせました。
その瞬間、32GBの環境は悲鳴を上げ、処理待ちの時間ばかりが積み重なりました。
時計をにらみながら「時間を吸い取られるだけか」とうんざりしたのを今も覚えています。
ところが64GBに切り替えた途端、流れは一変しました。
キャッシュは軽やかに処理され、映像のタイムラインを動かしてもつまずかない。
作業のテンポが戻り、気持ちまで楽になったのです。
あの瞬間に感じた解放感は、冷静にスペック表で比較しただけでは絶対にわからない体験でした。
結果として私が手にしたのは、スペック以上の安心、つまり精神的なゆとりだったのです。
RTX5090というGPUはもともと能力が突出しているので、ゲーミングだけ見ればGPU側の余力が支えてくれる場面が多いです。
しかしGPUが強力だからこそ、CPUやメモリにかかる負荷は相対的に増えます。
同時に開くブラウザのタブ、配信用ソフト、チャットツール、そしてAI系の処理。
これらが重なれば、最終的にはメモリが足を引っ張る形になりかねません。
GPUの性能を最大限活かすためにも、周辺リソースとの均衡が欠かせないわけです。
昔であれば64GBを選ぶのは高額で、正直贅沢の一言でした。
けれども、今は状況が変わりました。
私が見積もりを取った際には、DDR5の32GBと64GBとの差額はせいぜいCPUクーラーをワンランク上げる程度。
拍子抜けするほどの開きしかなかったのです。
この価格差なら、未来の余力を買う意味で払っておくのが賢明という判断に自然と傾きました。
何より、せっかくRTX5090に投資するのですから、中途半端は避けたいという想いもありました。
数年先に出る新作タイトルは、確実に今より重くなる。
AI技術を取り入れたゲームやクリエイティブソフトも、よりリソースを求めるようになるでしょう。
その時点で32GBでは心細い。
足りるは足りるけれど、余裕が消えた途端にストレスが顔を出す。
逆に64GBならその不安を先回りして抑えられる。
私は、その安定という保険が何より大きな意味を持つと、自身の体験で痛感しました。
迷ったら64GB。
これは単なるスペックの話ではなく、後悔という感情の話です。
高い買い物だからこそ「やっぱり足りなかった」と思う瞬間は避けたいと思うのが、人として自然ではないでしょうか。
32GBでも良いとは思えるかもしれませんが、不安を心に残したまま数年を過ごすのは、効率以前に気持ちの消耗につながります。
私は64GBに変えたことで「やって正解だった」と素直に思えた。
その実感が何よりの答えだと信じています。
だから、RTX5090を手にするなら64GBは無駄ではありません。
むしろこれからの時間を快適にする投資と考えるべきです。
性能を余すところなく引き出し、作業も遊びもストレスなく楽しむ。
そのために、私は経験者として改めて伝えたいのです。
後悔しない選択をするときに、64GBが生むのは単なるスペック差ではなく、未来の自分を守る安心感そのものであると。
それが64GBです。
「良かった」と胸を張れる日常を迎えるのは、決して大げさではなく、64GBにしたその瞬間から始まっているのだと私は信じています。
メモリのクロック速度でゲーム体験はどれほど変わるのか
単なるスコアの話ではなく、実際にゲームをプレイしたときの感覚が桁違いに変わるんです。
数値上の差は小さくても、操作した時の軽さや滑らかさは誤魔化せない。
結局のところ、そこで感じるのは「快適さ」という一言に尽きるんだと思います。
最初に5600MHzと6400MHzを交互に試したとき、計測値は正直大した差ではありませんでした。
5％程度の違いなら「まあ誤差の範疇かな」と思ったほどです。
それでも実際にアクションゲームをプレイすると別物のように感じました。
キャラクターの動きが指に吸い付くように軽く、ボタンを押した後の反応が自然でスムーズにつながる。
興奮気味に「これは違う！」と声が出たのを今でも覚えています。
数字では測りきれない部分こそ、プレイヤーの体に響くんです。
特に4K解像度やレイトレーシングを使った重たいゲームでこそ、メモリクロックの差は強烈でした。
fpsが落ち込む瞬間があっても、回復が素早く映像の繋がりが壊れない。
これにより「遊んでいて途切れない安心感」が生まれるんですよね。
単なるフレームレートでは語り尽くせない、守られているような安堵感。
これが大きいんです。
CPUとGPUがやり取りする大量のデータ処理を考えると、この瞬間的な処理能力は本当に効いてきます。
私は長時間プレイをして、フレームレートが下がっているのに「まだ大丈夫だ」と思える粘りに気づいた瞬間がありました。
これこそが長時間プレイを支える土台なんだと実感したんです。
6400MHzを超えると、マザーボードの選択肢が一気に狭くなります。
私は過去に安価なボードで設定が通らず、起動すらしなかった経験がありました。
そのときは正直ショックで、机に向かって「なんでだよ」とぼやいたものです。
せっかくの投資が無駄になる不安感は、本当に胃に来ます。
eスポーツ系のゲームではさらに事情が違います。
誤射を防げたり、入力の遅延を抑えられたりすれば、それは単なる自己満足にとどまらず、目に見える成果として返ってきます。
トッププレイヤーが高速メモリを手放さない理由は、机上論ではなく勝つための実践的な理由なんだと、私も妙に納得してしまいました。
配信をしながらプレイするときにも高速メモリは支えてくれます。
ゲームの処理にGPUが全力を注いでいても、その裏でエンコードや複数アプリがCPUを奪い合っている。
その過酷な環境でも、6400MHz前後のメモリなら余裕を生み出してくれるんです。
私自身、試しに配信しながら遊んでみて「画面が乱れない」「固まらない」安心感に支えられ、本当に心強かったのを覚えています。
これは心の支えですよ。
ただし、高クロック化には電力や発熱の増加という現実的なデメリットもあります。
快適な環境を作るために毎週末BIOSと格闘できるだけの時間的余裕は、仕事を抱える私にはありません。
正直、そんな余裕はない。
だからこそ、6400MHz前後が安定と性能のちょうど真ん中にあると認めざるを得ないのです。
理想の性能と現実の生活。
その接点がここにあると感じます。
RTX5090をベースにするなら、私が頼りにしている構成はDDR5を32GB以上、クロックは6400MHz台。
この組み合わせなら最新の重量級ゲームを問題なくこなせるし、配信やブラウザを複数開きっぱなしでも困らない。
それでいて精神的な余裕まで与えてくれます。
好きなゲームを肩肘張らず楽しむ、それが一番大事なんですから。
パソコンは私にとって単なる道具ではなく、趣味であり日常の相棒。
だから無理をして数字だけ追いかけるのではなく、安心して長く使える環境が欲しい。
そういう意味で、6400MHzという選択肢は妥協ではなく、堂々と胸を張れる答えなんだと信じています。
つまり――数値の小さな差でも、体感の積み重ねがプレイ体験を大きく変えるんです。
GeForce RTX5090 搭載ハイエンドPC おすすめ5選
パソコンショップSEVEN ZEFT Z55XX
| 【ZEFT Z55XX スペック】 | |
| CPU | Intel Core Ultra9 285 24コア/24スレッド 5.60GHz(ブースト)/2.50GHz(ベース) |
| グラフィックボード | GeForce RTX5090 (VRAM：32GB) |
| メモリ | 64GB DDR5 (32GB x2枚 クルーシャル製) |
| ストレージ | SSD 2TB (m.2 nVMe READ/WRITE：7250Gbps/6900Gbps WD製) SSD SSD 2TB (m.2 nVMe READ/WRITE：7250Gbps/6900Gbps WD製) |
| ケース | CoolerMaster HAF 700 EVO 特別仕様 |
| CPUクーラー | 水冷 360mmラジエータ CoolerMaster製 水冷CPUクーラー ML 360 Core II Black |
| マザーボード | intel Z890 チップセット ASRock製 Z890 Steel Legend WiFi |
| 電源ユニット | 1300W 80Plus PLATINUM認証 電源ユニット (ASRock製) |
| 無線LAN | Wi-Fi 6E (IEEE802.11ax/11ad/11ac/11n/11a/11g/11b) |
| BlueTooth | BlueTooth 5 |
| 光学式ドライブ | DVDスーパーマルチドライブ (外付け) |
| OS | Microsoft Windows 11 Pro |
パソコンショップSEVEN ZEFT Z55GW
| 【ZEFT Z55GW スペック】 | |
| CPU | Intel Core Ultra9 285K 24コア/24スレッド 5.70GHz(ブースト)/3.70GHz(ベース) |
| グラフィックボード | GeForce RTX5090 (VRAM：32GB) |
| メモリ | 128GB DDR5 (32GB x4枚 クルーシャル製) |
| ストレージ | SSD 2TB (m.2 nVMe READ/WRITE：7250Gbps/6900Gbps WD製) SSD SSD 2TB (m.2 nVMe READ/WRITE：7250Gbps/6900Gbps WD製) |
| ケース | LianLi O11D EVO RGB Black 特別仕様 |
| CPUクーラー | 水冷 360mmラジエータ ASUS製 水冷CPUクーラー ROG LC III 360 ARGB LCD |
| マザーボード | intel Z890 チップセット ASRock製 Z890 Steel Legend WiFi |
| 電源ユニット | 1300W 80Plus PLATINUM認証 電源ユニット (ASRock製) |
| 無線LAN | Wi-Fi 6E (IEEE802.11ax/11ad/11ac/11n/11a/11g/11b) |
| BlueTooth | BlueTooth 5 |
| 光学式ドライブ | DVDスーパーマルチドライブ (外付け) |
| OS | Microsoft Windows 11 Pro |
パソコンショップSEVEN ZEFT R60R
| 【ZEFT R60R スペック】 | |
| CPU | AMD Ryzen7 9800X3D 8コア/16スレッド 5.20GHz(ブースト)/4.70GHz(ベース) |
| グラフィックボード | GeForce RTX5090 (VRAM：32GB) |
| メモリ | 64GB DDR5 (32GB x2枚 クルーシャル製) |
| ストレージ | SSD 2TB (m.2 nVMe READ/WRITE：7250Gbps/6900Gbps WD製) |
| ケース | Fractal Design Pop XL Air RGB TG |
| CPUクーラー | 水冷 360mmラジエータ CoolerMaster製 水冷CPUクーラー ML 360 Core II Black |
| マザーボード | AMD B850 チップセット GIGABYTE製 B850 AORUS ELITE WIFI7 |
| 電源ユニット | 1300W 80Plus PLATINUM認証 電源ユニット (ASRock製) |
| 無線LAN | Wi-Fi 6E (IEEE802.11ax/11ad/11ac/11n/11a/11g/11b) |
| BlueTooth | BlueTooth 5 |
| 光学式ドライブ | DVDスーパーマルチドライブ (内蔵) |
| OS | Microsoft Windows 11 Pro |
パソコンショップSEVEN ZEFT Z55BW
| 【ZEFT Z55BW スペック】 | |
| CPU | Intel Core Ultra7 265 20コア/20スレッド 5.30GHz(ブースト)/2.40GHz(ベース) |
| グラフィックボード | GeForce RTX5090 (VRAM：32GB) |
| メモリ | 32GB DDR5 (16GB x2枚 クルーシャル製) |
| ストレージ | SSD 2TB (m.2 nVMe READ/WRITE：7250Gbps/6900Gbps WD製) |
| ケース | NZXT H9 FLOW RGB ホワイト |
| CPUクーラー | 水冷 240mmラジエータ CoolerMaster製 水冷CPUクーラー ML 240 Core II White |
| マザーボード | intel Z890 チップセット ASRock製 Z890 Steel Legend WiFi |
| 電源ユニット | 1300W 80Plus PLATINUM認証 電源ユニット (ASRock製) |
| 無線LAN | Wi-Fi 6E (IEEE802.11ax/11ad/11ac/11n/11a/11g/11b) |
| BlueTooth | BlueTooth 5 |
| 光学式ドライブ | DVDスーパーマルチドライブ (外付け) |
| OS | Microsoft Windows 11 Pro |
パソコンショップSEVEN ZEFT R60W
| 【ZEFT R60W スペック】 | |
| CPU | AMD Ryzen9 7950X3D 16コア/32スレッド 5.70GHz(ブースト)/4.20GHz(ベース) |
| グラフィックボード | GeForce RTX5090 (VRAM：32GB) |
| メモリ | 64GB DDR5 (32GB x2枚 Micron製) |
| ストレージ | SSD 2TB (m.2 nVMe READ/WRITE：7250Gbps/6900Gbps WD製) |
| ケース | クーラーマスター MasterBox CM694 |
| CPUクーラー | 水冷 360mmラジエータ CoolerMaster製 水冷CPUクーラー ML 360 Core II Black |
| マザーボード | AMD B650 チップセット ASUS製 TUF GAMING B650-PLUS WIFI |
| 電源ユニット | 1200W 80Plus GOLD認証 電源ユニット (LianLi製) |
| 無線LAN | Wi-Fi 6E (IEEE802.11ax/11ad/11ac/11n/11a/11g/11b) |
| BlueTooth | BlueTooth 5 |
| 光学式ドライブ | ブルーレイスーパーマルチドライブ (内蔵) |
| OS | Microsoft Windows 11 Pro |
安心して長く使えるメモリメーカーの選び方
性能に目がいきがちなパーツ選びですが、最終的にゲームや仕事の快適さを支えるのは「落ちないメモリ」だと身をもって感じてきました。
だから私は、CrucialやG.Skill、Samsungといった信頼できるブランドのメモリをおすすめします。
昔、まだ社会人になったばかりの頃に、コストを優先して安価なノーブランドのメモリを導入したことがありました。
あのときの選択は正直、痛い失敗でした。
数週間も経たないうちにブルースクリーンが頻発し、大事な作業データが吹き飛んだ瞬間には頭の中まで真っ白になりました。
ゲームも途中で止まるし、資料は消えるし、深夜に一人で「なんでこんなことになったんだ」と天井を見上げてため息をついたことを今でも鮮明に覚えています。
その出来事以来、私は絶対に大手ブランドのメモリしか選ばなくなりました。
安定こそが全て。
これは体験からにじみ出た確信です。
製造から品質検査まで一貫して行っているので、ここが作るメモリなら間違いないと私は心から信頼しています。
一方でG.Skillは、高性能志向のゲーマーにとって心強い存在です。
オーバークロック耐性も高く、思い切って限界性能を引き出す使い方をしたいときに頼れるメーカーだと感じます。
そしてSamsung。
言わずと知れた世界的な存在です。
大げさではなく、私の経験上トラブルが一番少ないメーカーはこのSamsungでした。
安定感。
さらに言えば、BTOショップ選びもメモリと同じくらい大切だと私は考えます。
パーツそのものが良くても、組み立てやアフターサポートがいい加減だと結局は不安がつきまといます。
例えばパソコン工房では、構成の動作検証がしっかりしていて、組み合わせに悩んだときでも「ここなら安心できる」と思える仕組みが整っていました。
ドスパラの場合は在庫数と出荷スピードが強みで、私のように「今すぐ新しい環境が欲しい」というタイプの人間にはありがたい存在です。
そしてパソコンショップSEVEN。
国内生産にこだわりながらもケース選びが楽しくなるほど選択肢が多く、秋葉原の老舗らしい誠実さに加えて遊び心があるのが魅力です。
堅実さと楽しさを両立している、そんな印象を持っています。
振り返れば、パーツ選びで一番後悔するのは「安さに釣られて妥協したとき」でした。
数千円を惜しんで、結果的に数時間、数日単位の作業を失ったこともあります。
今だから冷静に語れますが、当時は心底悔しくて怒りすら覚えました。
だからこそ、これからRTX5090を導入する方には強く言いたいのです。
メモリに関しては妥協をしてはいけない。
信頼できるブランドを選ぶことこそが、むしろ最短ルートだと断言できます。
実際、メモリというパーツは取り替える頻度が極めて低いものです。
CPUやGPUは世代交代があり、そのたびに性能差を感じて買い替えることもあるでしょう。
しかし、きちんと選んで導入したメモリは何年もそのまま安定して動いてくれる存在です。
私はその点を「縁の下の力持ち」と呼びたくなります。
この安心感があるかどうかで、毎日使う中でのストレスの大きさが圧倒的に変わってきます。
そして忘れてはならないのが、サポート対応の価値です。
以前、不具合に直面したときにサポートへ電話をかけ、すぐ解決してもらったことがありました。
そのときの「助かった…」という安堵感は、パーツ単体の性能では得られないものでした。
つまり、信頼できるメーカーと信頼できるショップの組み合わせこそが、PC環境に安心をもたらすんです。
経験を積んだからこそこう断言できます。
信頼性。
最後に残るのはこの一言に尽きます。
どんなに高性能なパーツを選んでも、長く快適に使えるかどうかを決めるのは「信頼」です。
カタログスペックでは見えにくい部分ですが、そこを軽視するかどうかが数年後の満足度を大きく左右します。
私はこれまでの経験から、まさにこの「信頼性」こそがPC選びにおいて最も重んじるべき要素だと確信しています。
RTX5090を手にしようとするなら、なおさらメモリにはこだわらなければなりません。
Crucial、G.Skill、Samsung、この三大ブランドから選んでおけば、大きなトラブルに悩まされるリスクはかなり減ります。
そして、そのメモリを正規に扱い、きちんと組み上げてくれるBTOショップを選ぶ。
これが最も安定したPCを手に入れる近道であると、私は強調しておきたいです。
だからこそ結論はシンプルです。
RTX5090 搭載PCで最適なストレージ構成を考える
PCIe Gen5 SSDの速さが実際に活きる場面はどこか
ゲーム体験をより良くするためだけではなく、結果として作業効率や快適さに直結するからです。
従来のGen4 SSDでも十分に使えますし、ゲームだけ楽しむ人にとっては「そんなに変わらないのでは？」と思うかもしれません。
それでも実際に触れると違いが明確に存在します。
読み込みの細かな速さが積み重なることで、全体の体験は驚くほど快適になる。
それが私の率直な感想です。
特に驚かされたのはクリエイティブ作業での体験でした。
私は趣味で映像編集をしていて、週末には数百GB規模の4Kや8K映像を扱うことがあります。
Gen4 SSDを使っていた時には、作業の途中でどうしても速度が落ち、再生が止まるようなことがありました。
その瞬間に「せっかく時間をかけて取り組んでいるのに」と気持ちが冷めてしまう。
これが大きなストレスでした。
しかしGen5に切り替えた途端、その小さなストレスがほとんど消えました。
これは単なる数字上の性能差ではなく、実際に作業して感じる安心感のようなものでした。
RTX5090は言うまでもなく化け物級の性能を誇るGPUです。
ゲームだけでも驚くほどの描画力を発揮しますが、その力を本気で引き出すためにはGPUだけでは足りません。
PCIe Gen5 SSDはそのボトルネックを解消し、GPUにスムーズにデータを供給し続ける仕組みを整えてくれます。
AAAタイトルを遊んでいるときにロード画面が減った感覚を味わったとき、「ああ、これは本物だ」と実感しました。
さらにAI処理に関しては効果がより鮮明です。
RTX5090の潜在能力を活かそうとすれば、大容量のデータを短時間で読み込み続ける必要があります。
その際にGen4 SSDだとどうにも詰まる瞬間があるのですが、Gen5に変えてからは処理が途切れる感覚がなくなりました。
これは非常に大きい違いでした。
GPUの力を無駄なく発揮するための基盤、それがGen5 SSDだと確信しています。
ただし問題もあります。
Gen5 SSDは発熱がすさまじく、私の環境ではヒートシンクだけでは物足りず、追加でファンを設置しました。
導入時には「本当にここまでやる必要があるのか」と呆れる気持ちもありましたが、冷却しなければ本来の性能はすぐに低下してしまいます。
せっかく高価な製品を選んだのに性能を引き出せないのは愚かな話ですよね。
だからここは覚悟の部分だと思いました。
価格の壁も現実的です。
正直、高い。
財布が悲鳴を上げるレベルです。
それでも私は投資しました。
理由はシンプルで、長期的に見れば作業効率や快適さを維持できる時間が確実に延びると思えたからです。
買い物ではなく投資。
私はそう捉えました。
最近はBTOパソコンでもRTX5090とGen5 SSDを組み合わせたモデルが目につくようになりました。
最初は「いやいや、こんなの一部のマニア用だろ」と軽く見ていましたが、実際に触れてみるとイメージは一変しました。
広大なオープンワールドを移動してもスムーズで、素材データの処理も驚くほど軽快。
そういう説得力を持っているのです。
つまり、私から言えることは一つ。
その条件を満たせるのがGen5 SSDなのです。
確かに費用や準備、冷却の手間という現実的なハードルは存在します。
ですが、本気で環境を整えたい人にとって、それらは避けて通れない壁です。
私は迷いませんでした。
もう妥協はできない。
RTX5090とGen5 SSD、この二つを揃えた時こそ初めて完成する環境だと感じたのです。
だからこそ断言できます。
SSD規格一覧
| ストレージ規格 | 最大速度MBs | 接続方法 | URL_価格 |
|---|---|---|---|
| SSD nVMe Gen5 | 16000 | m.2 SSDスロット | 価格 |
| SSD nVMe Gen4 | 8000 | m.2 SSDスロット | 価格 |
| SSD nVMe Gen3 | 4000 | m.2 SSDスロット | 価格 |
| SSD SATA3 | 600 | SATAケーブル | 価格 |
| HDD SATA3 | 200 | SATAケーブル | 価格 |
ゲーム用途なら2TBと4TB、実際に現実的なのはどちら？
ゲーミングPCにストレージをどれだけ積むべきかという問いは、特に2TBか4TBかで迷う方が本当に多いと感じます。
私自身いろいろ試したうえで、ゲームが中心ならやはり2TBで十分だと断言できます。
理由は単純明快で、実際に同時に起動して遊ぶゲームなんて、思っているほど多くないからです。
インストールだけなら数十本可能でも、日常的に触れるのはせいぜい5?7本程度。
どんなに広げても10本前後で、それでも2TBあれば余力は十分に残ります。
ストレージを意識せず遊べる安心感が確かにあります。
とはいえ「じゃあ4TBは無駄なのか？」と問われると、必ずしもそうではありません。
仕事や趣味で動画編集をする人、あるいは高画質な録画を頻繁に行いたい人にとっては、容量が正義と言っても過言ではないのです。
私が初めて4K解像度で動画を撮ったときの衝撃を、今も覚えています。
ちょっとした1時間程度の録画で、気が付くと200GB以上が一瞬で飛ぶ。
編集用に何本も撮影すれば、あっという間にテラバイト単位で消えていきます。
そういう用途では、2TBでは確実に息切れする。
だからこそ、4TBにしておいた方が結局はストレスが少ないのです。
しかし正直に言うと、私自身が一番納得したのは「2TBを基本にして、必要になったら増設する」という運用スタイルです。
SSDの発熱問題やコスト面を考えると、最初から巨大容量を積むよりも、小分けに運用した方がずっと気が楽なんですよ。
ストレージは消耗品ですし、新しい規格もすぐ出てくる。
だから分割しておいた方が後々の入れ替えも楽だし、用途ごとの管理もしやすい。
運用のしやすさ。
具体的な経験で言えば、私は昨年WD製の2TB Gen.4 SSDを導入しました。
毎日のように遊ぶAAA級タイトルを7本、常にインストールした状態で使っていましたが、容量で困ることは一度もありませんでした。
ところが録画を始めて状況は一変しました。
数週間も経たないうちに、ストレージの半分が一気に埋まっていったのです。
空きがなくなって慌てて整理するあの感覚、正直、ストレスですよね。
この体験から学んだのは、ゲームだけなら2TBで十分。
でも録画や編集をやるなら2TBでは足りない、という当たり前の現実でした。
面白いのは、BTOメーカーの標準構成を見ても、最近は「2TB＋空きスロット」という形が増えている点です。
これは単にコスト削減ではなく「とりあえず2TBで足りる」という実情に基づいた設計だと思います。
将来必要なら、スロットに追加すればいい。
その方が柔軟で合理的。
無理に最初から4TBを積む必要性は下がってきています。
一度だけ私も4TBを導入したことがあります。
確かに余白があって快適ではありましたが、結局はほとんど使い切れずに余らせてしまったんです。
グラフィックボードや冷却に回すべきだったと今でも思っています。
ちょっと痛い思い出ですが、その後は無駄な投資はしないよう心掛けています。
遊び方の実態を考えてみてください。
マルチプレイ用に2?3本、オープンワールドを1本、そこに軽めのゲームを何本か。
大抵はこの組み合わせで問題なく回ります。
すべてのゲームを同時並行で遊ぶなんてありえません。
冷静に考えれば2TBで十分ですし、実用上の差を決めるのは「容量の大きさ」より「管理のしやすさ」なのです。
これは決して誇張ではなく、日常の使い勝手に直結する話です。
私が学んだのは、ストレージ選びは「用途を明確に分けること」こそがすべてだということです。
編集や録画を含めるなら4TB。
それだけの話。
正解は一つではありませんが、自分のライフスタイルに合わせて選ぶしかない。
実際、私は40代になって仕事で何度も「効率」と「コスト」のバランスがいかに大切かを痛感してきました。
その積み重ねの結論が「ゲーム専用なら2TBで十分」という考えです。
本当に困ったときに増設すればいい。
その方が精神的にも経済的にもずっと余裕があります。
焦ってフル装備を目指す必要はないのです。
それが今の時代に合った選び方だと思います。
だからこそ、私はこれからも「2TBをベースに、必要に応じて増設」というやり方を続けるつもりです。
それが結局、自分にとって一番心地よい最適解なのです。
これが最後に残る本音です。
長期運用を見据えたSSDメーカーの選び方
派手な性能やスペックだけを見て選んでしまうと、後々の運用で余計な手間や不安を背負いかねません。
なぜなら、最新世代のGen.5 SSDは確かに速いとはいえ、実際に導入すると高温で安定性が揺らぎやすく、追加の冷却やヒートシンクを考えなくてはならない場面が頻繁に訪れるからです。
表向きの数値ばかりに引きずられてしまうのは危険だと心底思いました。
そこで私が選んできたのはGen.4 SSDであり、性能のバランスやコスト、そして静音性の観点からも、いまのところ一番落ち着いた選択肢だと感じます。
本当に大事なのは安定して快適に動かせることなんですよ。
私もこれまで仕事や趣味で様々なSSDを試してきましたが、特にWDのBlackシリーズは記憶に残っています。
ベンチマークの数値を追いかけていた頃は確かに胸が高鳴りましたが、毎日の仕事やゲームでその数字が大きな違いになるかと言われれば、正直なところ首をかしげたくなる時が多いのです。
むしろ静かに回る冷却ファンや、熱に振り回されない安心感のほうが、日常では数倍大きな価値になると実感しました。
「あれ、今日はファンの音が気にならないな」と感じたあの瞬間は、数字以上の説得力がありましたね。
Crucialも私にとって頼れる存在です。
一度、聞いたこともない格安メーカーのSSDを試したことがありましたが、結局は不安が拭えず、最終的に戻ってきたのはCrucialやWDといった信頼できるメーカーでした。
結局、安心して託せるかどうかが決め手になるんですよ。
保存した写真や動画など、大事なデータを預けるときに「やっぱりこれなら大丈夫だ」と思える安心感があります。
映像編集やアーカイブ用途で使ってみたときも、ベンチマークよりも普段の安定性と耐久性に大きな価値を感じました。
頼れる相棒ですね。
一方で、どのBTOショップで組むかという選択も見逃せない部分です。
私は知人のPCを一緒に組んだとき、パソコン工房を選びましたが、その際にはSSDの在庫が豊富で、欲しい容量をすぐに選べたのがとにかく助かりました。
価格も納得できる範囲で、正直ありがたかったです。
HPのPCは仕事用としても安心度が高く、保証やトラブル対応を信頼できるのが大きい強みでした。
そして、パソコンショップSEVENの柔軟さも印象的で、細かいカスタマイズ要望を伝えたときにこちらの想像を超える提案をもらえたのは驚きでした。
研究機関や大学への納入実績が多いと聞くと、その信頼性も納得できますね。
最新のGen.5 SSDに触れたとき、私が最も感じたのは「ロマンはあるけど、実用では違う」ということです。
高温対策に悩まされる時間より、その分をGPUやメモリへの投資に回した方が確実に満足できます。
RTX5090クラスの圧倒的な性能を十分に発揮するためには、2TB以上のGen.4 SSDを選んでおくほうが余計な不安を抱えなくて済むと私は強く思います。
実際の運用では、WD、Crucial、キオクシアといった信頼できるメーカーを選ぶシンプルさが、結局は一番効いてきます。
その安心感は言葉以上の価値がありますよ。
とはいえ、選択肢が増えすぎた今の時代では、うっかり「性能は良いのに安定性がない」製品を選んでしまう失敗も十分あり得ます。
その点を踏まえれば、私は迷ったらWDかCrucialのGen.4 SSDを買う、というルールを自分の中で決めています。
シンプルですが、これが安心につながるんです。
実際にどうすれば良いかを整理すると、RTX5090クラスの環境を長期に安定させたいのであれば、WDかCrucialの2TB以上のGen.4 SSDを選び、購入先は信頼できるショップに絞る。
それだけです。
シンプルだからこそ強い解答になると思います。
信用できる選択。
これこそが、本気でRTX5090搭載PCを長く安心して使い続けるために私が選ぶ答えです。
RTX5090 搭載PCの冷却方法とケース選びで気をつけたい点
空冷か水冷か、実際に扱いやすいのはどちらか
もちろん水冷の冷却力やデザイン性は非常に魅力的ですし、初めて水冷に挑戦したときは私も胸を高鳴らせたものです。
空冷こそが、余計な不安を背負わずに済む現実的な答えだと確信しているのです。
最初に水冷を導入したときは、友人から「やっぱりすごいな、静かだし温度もよく下がる」と羨ましがられ、それが嬉しくてたまらなかった記憶があります。
けれども時間の経過とともに、ポンプの寿命の不安やメンテナンスの煩わしさが重くのしかかってきました。
水漏れというリスクも常に背後にあり、高額のグラフィックボードやCPUを抱えている環境では、その不安が頭から離れなかったのです。
心配が尽きないんですよね。
一方で空冷に戻したときの気持ちは、本当に晴れやかでした。
そのシンプルさが、心の余裕につながる。
例えば休日に数時間ゲームをし終えて椅子に深く腰掛けた瞬間、「あぁ、余計なことを気にせず遊べるのは幸せだな」と思えたのです。
このちょっとした気楽さが、実はすごく大事なんだと痛感しました。
確かに静音性能では水冷が強い場面もあります。
私も夏場に4Kの大作ゲームを長時間続けたとき、空冷ファンの轟音にうんざりしたことがありました。
その流れで一度240mmの水冷を試してみると、GPUやCPUの温度が数度下がり、耳に刺さる騒音が抑えられてびっくりしたのを覚えています。
その瞬間は「やっぱり水冷も悪くない」と心が揺らぎました。
ただ、その後待っていたのはポンプ音の変化やメンテナンスへの不安。
やっぱり楽なんです。
最近の大型空冷クーラーは進化が著しく、以前は「ハイエンドCPUを冷やすなら水冷しかない」と言われていた状況とは大きく変わりました。
RTX5090クラスの熱でも、ヒートシンクの設計と工夫されたエアフローのおかげで問題なく処理できるケースが増えています。
さらにケース自体の進化もあり、二面ガラスの美しいデザインや木目調のパネルを備えた製品であっても、大型クーラーを収めやすいように設計されています。
余計なチューブを取り回さなくていいというのは本当に解放的で、設置のストレスが極端に減る。
安心して組めるのがありがたいんです。
ただし、水冷が有効に働く場面は確かにあります。
CPUを極端にオーバークロックするような場合や、複数のM.2 SSDを搭載して内部に熱源が集中するような構成では、空冷ファンが全開で回り続けてしまい騒音も大きくなります。
そのような環境では水冷の効率性が輝きを見せるのも事実です。
例えば私はかつて4Kレイトレーシングを数時間連続で動かしたことがあり、そのときは空冷では温度も音も辛く感じた一方で、水冷なら驚くほど静かで快適に過ごせたのです。
だから一概に「水冷は不要」と切って捨てるつもりはありません。
臨機応変が必要だと感じています。
結局のところ、自分がPCをどう使うのかが最も大事なのだと思います。
毎日の作業を滞りなくこなし、余計な不安を感じずに使いたいなら空冷が最適でしょう。
しかし、見た目にもこだわって静かさを保ちたい人には水冷が最も魅力的な選択になる。
安心感があること。
これが私の優先順位の一番上にあります。
RTX5090のようにPCパーツへの投資額が跳ね上がる環境では、本当に頼れるかどうかが重要です。
どれだけ高性能でも不意のトラブルや不快なノイズで使用体験が損なわれれば、得られる満足感は一気に半減してしまいます。
私は過去にそうした苦い経験をしましたが、それがあるからこそ、今も空冷を大きな声で推せるのです。
水冷は効率や静音性、美観といった価値を求めたときに選ばれるべきもの。
空冷は信頼性や扱いやすさを優先する人の選択肢。
それだけの区別でほとんどの悩みは整理できます。
現実的にどうするかと問われれば、私は迷わず空冷を選びます。
私にとって何より大切なのは、日々の安定です。
信頼性。
最終的にはこの一点に尽きます。
RTX5090を冷やす冷却手段を考えたとき、私は迷う余地はもうないと心から言えます。
GeForce RTX5090 搭載ハイエンドPC おすすめ5選
パソコンショップSEVEN ZEFT R60RD
| 【ZEFT R60RD スペック】 | |
| CPU | AMD Ryzen9 9950X 16コア/32スレッド 5.70GHz(ブースト)/4.30GHz(ベース) |
| グラフィックボード | GeForce RTX5090 (VRAM：32GB) |
| メモリ | 128GB DDR5 (32GB x4枚 クルーシャル製) |
| ストレージ | SSD 2TB (m.2 nVMe READ/WRITE：7250Gbps/6900Gbps WD製) SSD SSD 2TB (m.2 nVMe READ/WRITE：7250Gbps/6900Gbps WD製) |
| ケース | NZXT H9 FLOW RGB ホワイト |
| CPUクーラー | 水冷 360mmラジエータ CoolerMaster製 水冷CPUクーラー ML 360 Core II White |
| マザーボード | AMD X870 チップセット GIGABYTE製 X870M AORUS ELITE WIFI7 ICE |
| 電源ユニット | 1300W 80Plus PLATINUM認証 電源ユニット (ASRock製) |
| 無線LAN | Wi-Fi 6E (IEEE802.11ax/11ad/11ac/11n/11a/11g/11b) |
| BlueTooth | BlueTooth 5 |
| 光学式ドライブ | DVDスーパーマルチドライブ (外付け) |
| OS | Microsoft Windows 11 Pro |
パソコンショップSEVEN ZEFT R61AHC
| 【ZEFT R61AHC スペック】 | |
| CPU | AMD Ryzen9 9950X3D 16コア/32スレッド 5.70GHz(ブースト)/4.30GHz(ベース) |
| グラフィックボード | GeForce RTX5090 (VRAM：32GB) |
| メモリ | 64GB DDR5 (32GB x2枚 クルーシャル製) |
| ストレージ | SSD 2TB (m.2 nVMe READ/WRITE：7250Gbps/6900Gbps WD製) SSD SSD 2TB (m.2 nVMe READ/WRITE：7250Gbps/6900Gbps WD製) |
| ケース | CoolerMaster HAF 700 EVO 特別仕様 |
| CPUクーラー | 水冷 360mmラジエータ CoolerMaster製 水冷CPUクーラー ML 360 Core II Black |
| マザーボード | AMD B850 チップセット GIGABYTE製 B850 AORUS ELITE WIFI7 |
| 電源ユニット | 1300W 80Plus PLATINUM認証 電源ユニット (ASRock製) |
| 無線LAN | Wi-Fi 6E (IEEE802.11ax/11ad/11ac/11n/11a/11g/11b) |
| BlueTooth | BlueTooth 5 |
| 光学式ドライブ | DVDスーパーマルチドライブ (外付け) |
| OS | Microsoft Windows 11 Pro |
パソコンショップSEVEN ZEFT Z55GZ
| 【ZEFT Z55GZ スペック】 | |
| CPU | Intel Core Ultra9 285K 24コア/24スレッド 5.70GHz(ブースト)/3.70GHz(ベース) |
| グラフィックボード | GeForce RTX5090 (VRAM：32GB) |
| メモリ | 128GB DDR5 (32GB x4枚 クルーシャル製) |
| ストレージ | SSD 4TB (m.2 nVMe READ/WRITE：7250Gbps/6900Gbps WD製) SSD SSD 4TB (m.2 nVMe READ/WRITE：7250Gbps/6900Gbps WD製) |
| ケース | HYTE Y70 Touch Infinite Panda |
| CPUクーラー | 水冷 360mmラジエータ ASUS製 水冷CPUクーラー ROG LC III 360 ARGB LCD |
| マザーボード | intel Z890 チップセット ASUS製 ROG STRIX Z890-F GAMING WIFI |
| 電源ユニット | 1200W 80Plus PLATINUM認証 電源ユニット (ASUS製) |
| 無線LAN | Wi-Fi 6E (IEEE802.11ax/11ad/11ac/11n/11a/11g/11b) |
| BlueTooth | BlueTooth 5 |
| 光学式ドライブ | DVDスーパーマルチドライブ (外付け) |
| OS | Microsoft Windows 11 Pro |
パソコンショップSEVEN ZEFT R60GH
| 【ZEFT R60GH スペック】 | |
| CPU | AMD Ryzen7 9800X3D 8コア/16スレッド 5.20GHz(ブースト)/4.70GHz(ベース) |
| グラフィックボード | GeForce RTX5090 (VRAM：32GB) |
| メモリ | 32GB DDR5 (16GB x2枚 クルーシャル製) |
| ストレージ | SSD 1TB (m.2 nVMe READ/WRITE：7250Gbps/6900Gbps WD製) |
| ケース | Antec P20C ブラック |
| CPUクーラー | 空冷 サイズ製 空冷CPUクーラー SCYTHE() MUGEN6 BLACK EDITION |
| マザーボード | AMD B850 チップセット GIGABYTE製 B850 AORUS ELITE WIFI7 |
| 電源ユニット | 1300W 80Plus PLATINUM認証 電源ユニット (ASRock製) |
| 無線LAN | Wi-Fi 6E (IEEE802.11ax/11ad/11ac/11n/11a/11g/11b) |
| BlueTooth | BlueTooth 5 |
| OS | Microsoft Windows 11 Pro |
パソコンショップSEVEN ZEFT Z55GX
| 【ZEFT Z55GX スペック】 | |
| CPU | Intel Core Ultra9 285K 24コア/24スレッド 5.70GHz(ブースト)/3.70GHz(ベース) |
| グラフィックボード | GeForce RTX5090 (VRAM：32GB) |
| メモリ | 128GB DDR5 (32GB x4枚 Micron製) |
| ストレージ | SSD 2TB (m.2 nVMe READ/WRITE：7250Gbps/6900Gbps WD製) SSD SSD 2TB (m.2 nVMe READ/WRITE：7250Gbps/6900Gbps WD製) |
| ケース | ASUS ROG Hyperion GR701 ホワイト |
| CPUクーラー | 水冷 360mmラジエータ ASUS製 水冷CPUクーラー ROG LC III 360 ARGB LCD |
| マザーボード | intel Z890 チップセット ASUS製 ROG STRIX Z890-F GAMING WIFI |
| 電源ユニット | 1200W 80Plus PLATINUM認証 電源ユニット (ASUS製) |
| 無線LAN | Wi-Fi 6E (IEEE802.11ax/11ad/11ac/11n/11a/11g/11b) |
| BlueTooth | BlueTooth 5 |
| 光学式ドライブ | DVDスーパーマルチドライブ (外付け) |
| OS | Microsoft Windows 11 Pro |
見た目重視とエアフロー重視、ケースを選ぶ基準はどこに置くか
豪華にライトアップされていても、使っているうちに熱がたまって性能が落ちるようでは意味がありませんし、高価なパーツを無駄にしてしまう感覚すらあります。
長期間にわたって安心して使うためには、多少見た目の華やかさを抑えてでも、ケース内部のエアフローに気を配ることが何より先決だと身にしみて実感しています。
私も過去にデザインに惹かれて強化ガラス張りのケースを選びました。
綺麗なんですよ、本当に。
ゲームをしていない時でも、部屋でほのかに光るその姿には魅了されました。
ただ、RTX5090をフル稼働させた瞬間、空気が一気にこもり、ケースの中がまるで真夏の温室のような状態になってしまったのです。
ファンが一斉に全力で回り、あの独特の甲高い音が部屋に響き渡る。
現実はやっぱり厳しいなと苦笑いせざるを得ませんでした。
その後、私は思い切ってフロントがメッシュ状のケースに切り替えました。
結果は劇的でした。
GPU周辺にしっかり風が流れ、温度が目に見えて安定しました。
水冷を導入するまでもなく、CPUも安心できる範囲で動作し、ファンの音も大幅に落ち着いたのです。
ほんの数℃の違いなのに、使っている自分の気持ちさえ軽くなるような、そんな手応えがありました。
スマホの仕組みと重なる部分もありますね。
薄い筐体でも適切に発熱処理がされているから快適に使えるわけで、強力なRTX5090の場合はなおさら細かい熱設計が欠かせないのです。
冷却を軽視すれば絶対にしっぺ返しが来る。
それを実体験で学んでしまいました。
もちろん、見た目を切り捨てる必要はないと思います。
最近は空気の流れを疎かにせず、デザイン性も兼ね備えたケースが数多く登場しています。
RGBライティングを備えつつも冷却がしっかり計算されているモデルも増え、「デザインか実用性か」という対立構造に縛られる時代は過去のものになりつつあると、私は感じています。
ただし誤解してはいけないのは、冷却性能を左右するのはファンの数ではないということです。
肝心なのは、ケース内部の空気がどのように通り抜けるかです。
フロントから取り入れ、背面から抜け、下から上へと自然に流れを作れるかどうか。
ここで妥協をすれば、どれほど高価なGPUを載せても結局は夏場の室外機のように苦しむことになります。
だから配線の取り回しまで気を配る必要があります。
最近の傾向では、デザインと性能をきちんと両立させるケースが本当に増えてきました。
落ち着いた雰囲気の中にさりげなく高級感があり、しかも内部のエアフローがしっかり工夫されている。
こうなると「やっぱり時代は変わった」と心の底から思わずにいられませんでした。
見た目と中身、その両立が本気でここまで進化したのかと驚かされました。
実際、使い方によって冷却へのこだわり度は変わります。
軽い作業しかしないのであれば、そこまで厳しく気にする必要はないでしょう。
ですが、RTX5090のような大型GPUを選んだ時点で、冷却とは切っても切れない関係になる。
外観に心を奪われて温度管理を後回しにすれば、結局は自分の首を絞めるだけです。
短期的な満足感よりも、長期的な安定動作を優先する方が、気持ちも財布もラクになります。
派手さは人を強く惹きつけます。
設置した瞬間の高揚感は、正直言って最高です。
私だってその魅力に抗えませんでした。
だからこそ、私ははっきりと伝えたい。
RTX5090を真に活かしたいなら、まずはエアフローを第一に考えるべきです。
最終的な答えはシンプルだと思います。
冷却を優先し、その範囲でデザイン性を味わう。
それが一番失敗の少ない基準です。
派手さは刹那的な喜びにすぎませんが、冷却の安定感は毎日の使用に確実な差をもたらします。
私は身をもってその両方を経験してようやく腑に落ちました。
RTX5090を本気で走らせようとするなら、この優先順位を間違えてはいけない。
私の心からの実感です。
冷却こそ、安心の基盤。
見た目は、その次です。
最近のケース事情から見るデザインと実用性のバランス
RTX5090を導入する際に肝心なのは、まずケースをどう選ぶかという点です。
私はこれまでに何度か自作PCを組んできましたが、どれほど強力なパーツを集めても、ケースの作りが甘ければ力が発揮されませんでした。
ケースは単なる入れ物ではなく、性能を引き出す土台そのもの。
ここが最重要ですと声を大にして言いたいです。
市場ではデザインと機能性をどう共存させるかが常に話題となっています。
全面ガラスのサイドパネルを持つケースは若い世代に人気で、内部のイルミネーションや丁寧に配線されたケーブルが部屋のアクセントになる。
しかし私は40代ということもあり、最初はそのキラキラした世界に戸惑いました。
それでも実機を見て、ライトに浮かび上がるRTX5090が堂々と鎮座している姿を前にすると、思わず胸が熱くなったのです。
「ああ、これぞ最先端だな」と。
それでも同時に、冷却の難しさに頭を抱えることにもなりました。
ガラスが多すぎるあまり風の通り道が確保できず、RTX5090が本気で熱を放ち始めると、あっという間に温度が上昇してしまう。
だからこそ大型のファンや水冷構成を考えなくてはなりません。
私は実際に360mmラジエーターを搭載したフルタワーケースを試しました。
フロントから高回転ファンで空気を吸い込み、ラジエーターで効率的に熱を逃がす。
その結果は驚きでした。
音も静かで温度は安定、長時間使っても問題が出ない。
まさに理想に近づいた瞬間でした。
あの安堵感は今でも鮮明に覚えています。
「ああ、これでようやく落ち着ける」と深く息をついたものです。
一方で最近は木製パネルを組み込んだケースも出てきており、私はショールームで見た瞬間に心を奪われました。
RGBの光に少し飽きていた自分にとって、木目の温かさは新鮮で、それがPCケースだとは思えないほど部屋に自然に溶け込む。
仕事部屋に置いても変に浮くことなく、むしろ落ち着きを作ってくれる雰囲気があるのです。
正直、家族がいる40代としては、見た目と空気感の良さは非常に大きなポイントです。
「これならリビングにも置けるな」と思わずつぶやいてしまいました。
ですが、外観だけに惹かれて大失敗した経験もあります。
結果どうなったか。
ファンは常にフル回転、音は爆音レベルで耐えがたい。
プレイに集中できるどころか、苛立ちすら覚えました。
その時の私の言葉は「やってしまった…」でした。
本当に後悔しました。
スペックが立派でも、冷却を軽視すればただの騒音機械になる。
ケース選びは突き詰めれば「自分は何を重視するのか」になってきます。
見た目か、静かさか、性能の安定性か。
RTX5090は本体サイズが大きく、内部スペースは必須条件です。
そして現行のNVMe SSDは発熱も大きいため、そこへの対策を考えておかないと寿命に跳ね返ります。
マザーボードのヒートシンク任せにしてはいけない。
私は正直、軽く考えていた時期がありましたが、それでは痛い目を見ることを身をもって体験したのです。
重要なのは折り合いをどうつけるかです。
私は最終的に、内部スペースに余裕があり、風が自然に循環するケースをベースに選ぶようにしました。
その上で、自分の好みをプラスする。
例えば派手すぎず落ち着いたデザインを取り入れたり、必要に応じてライティングを最小限に抑える。
これなら失敗が少なく、長く使えるパートナーになります。
オンとオフを切り替えるツールとして、PCは私にとって大切な存在です。
日中に仕事で酷使し、夜はゲームや動画編集で思い切り楽しむ。
この流れを支えてくれるのが安定した冷却システムを持つケースです。
40代になると忙しさも増え、時間も限られてくる。
だからこそ、トラブルで悩まされる時間を減らしたい。
安心して電源を入れられる環境が最優先です。
冷却性。
使いやすさ。
この二つが軸です。
結局、ケースの選択で迷った時は、この二つを思い浮かべてください。
その上で、自分がPCとどう付き合いたいかを考えれば、自ずと答えは出てきます。
RTX5090のような怪物級GPUを迎えるためのケース選びは、一種の自己投影のようなものです。
私にとっての答えは安定と落ち着き。
その上でほんの少しの遊び心です。
RTX5090 ゲーミングPCに関するよくある疑問
RTX5090での4Kゲーミングはオーバースペックなのか
ですが私は、その余裕こそが最大の安心材料でありメリットだと感じています。
実際に現在プレイできるほとんどのゲームでは性能不足を感じる瞬間がなく、むしろGPUをフル活用する前にCPUやストレージのレスポンスが先に限界を迎えてしまう。
だからこそ「性能が足りない」という焦りから解放されるわけです。
ただしその一方で「ここまで高額なものを買って、自分は本当に使い切れるのだろうか」という迷いが心の片隅に残るのも本音です。
贅沢だなと感じます。
でも、この年代になると贅沢に意味を見いだしたくなるものなんです。
私は実際にRTX4090から5090へ切り替えましたが、最初に抱いた印象は「想像以上に突き抜けている」という驚きでした。
ゲームの画面はまるで映画のような臨場感を備えながら、対戦型シューターでは入力遅延をほとんど気にせず動ける。
その両立が当たり前のように実現してしまったことに、正直戸惑いました。
数値的な進化ではなく体験が一段跳ね上がった感覚で、率直にいえばもう以前の環境へは戻れません。
もう戻れない。
しかし数年先を考えると事情は変わります。
そのとき「もう準備を済ませてある」という状況は大きな安心になります。
未来に投資しておくことの意味を、私は強く実感しています。
先を見据えた投資。
最新のAAAタイトルを4Kネイティブでレイトレーシングをすべてオンにすると、やはりGPUへの負担は相当かかります。
ただし多くのユーザーはDLSSを活用することで、自然な画像補完をしつつフレームレートを大幅に向上させてしまう。
4Kで150fpsという数字を実際に目にしたとき、これまで「重すぎて実用的でない」と思い込んでいた常識が音を立てて崩れ去る。
これは本当に衝撃です。
私は日常の仕事でもGPUの力を借りることが増えてきました。
CADの複雑なレンダリングやAI生成処理は、CPU主体では手に余る規模のものが多い。
それをRTX5090が一気に片づけてくれるとき、心からありがたいと感じます。
仕事で重い処理を終え、そのまま夜にゲームを立ち上げた瞬間「ああ、この投資は遊びだけでなく日常の生産性にもつながっている」と実感できる。
その感覚が何よりの心の余裕になっています。
もちろんデメリットもあります。
消費電力の大きさ、ファンの騒音、そして本体を収められるケースの制約。
これらは正直に言って頭痛のタネです。
電気料金に敏感な人が「さすがにここまでは必要ない」と考えるのも無理はないと私は思います。
それでも、その欠点を抱えた上で手に入る圧倒的なパワーこそが魅力。
この余裕を手にする安心はお金の数字だけでは測れないと思います。
実際に構成を考えながら試したときに痛感したこともあります。
GPUだけを強化しても満足できるとは限らないということです。
Ryzen 7 9800X3Dと組み合わせてみても、フレームレートの限界がCPU側で先に現れてしまうことがあったのです。
メモリやストレージ、電源、冷却までトータルで設計してこそRTX5090の力は発揮される。
そのバランスをとるのが難しいのに、同時にそこが面白くもある。
好きな人にはたまらない工程ですね。
eスポーツに目を向ければ「4K競技」というワードを少し耳にするものの、現状主流はまだフルHDやWQHDです。
競技シーンでは遅延の少なさや安定したフレームレートこそ最優先されるからであり、RTX5090の性能をそのまま活かすのは実際のところ難しい。
そこにチャレンジの余地があると私は感じています。
最後に振り返ると、RTX5090は4Kゲーム専用のカードと見れば確かにオーバースペックに思えるでしょう。
しかし見方を変えれば、今を超えて先の時代を先取りする選択とも捉えられます。
私自身は後者の立場を取りました。
それによって、数年間は性能不足に悩まされないと確信できています。
その余裕が新しい技術を試したい気持ちを高め、結果として自分を次の段階へ導いてくれる。
電源ユニットはどの程度の容量が実際に必要か
正直なところ、私はこれまで「電源なんて規格に合っていればいいだろう」と軽視して失敗してきた経験があります。
だからこそ今ならはっきり言えるのです。
RTX5090は単体で600W近い消費をする場合があるGPUです。
グラフィックカード一枚でここまで電気を食うなんて、昔の感覚では想像できない世界です。
そこにCore Ultra 9やRyzen 9クラスのCPU、冷却ファン、SSD、メモリーを足せば消費電力は一気に跳ね上がり、合計800Wを超え、場合によっては1000Wを軽く上回る。
これが現実です。
では1500Wの電源にすれば安心かといえば、私はそうは思いません。
むしろ効率が下がって電気代を無駄に垂れ流すばかり。
必要なのは、数字の大きさではなく「余裕を見つつ現実的な範囲に収めること」なのです。
私は一度850Wの電源で無理にRTX4090を動かそうとして泣きを見ました。
起動しない、落ちる、そのたびにパーツを疑い、数日間もの時間を捨ててしまった。
原因はただ容量が足りていなかった。
それに気づいたときは情けなさと悔しさでいっぱいになりました。
あの苦い経験があるから、今は言えます。
電源はPCの心臓部だと。
CPUでもなくGPUでもなく、真っ先に安定供給を担う縁の下の力持ちなのです。
多少高くても、80PLUS Platinum以上の電源を迷わず選ぶ。
それが静音性、発熱の抑制、パーツ寿命の延長につながり、最終的には自分の快適さを確実に底上げしてくれる。
これが私の辿り着いた答えです。
効率も容量も、どちらも大事。
私が1200Wを超える必要を感じないのは、実際の使用事例からも裏付けられています。
例えば4Kや高リフレッシュレート環境でRTX5090を使うeスポーツ選手。
彼らが選んでいるのは1000W前後の電源ユニットが多い。
プロですらその範囲で十分安定しているのだから、一般的なユーザーが1500Wに飛びつく必要はまずないのです。
思い込みからではなく、実際の事例を知ることで安心できました。
「これなら絶対大丈夫だろう」という数字の説得力に負けました。
でも、実測データや他人の使用実績を照らし合わせていくうちに気づいたのです。
過剰な電源容量に意味はなく、むしろ効率を落とすだけだと。
数字に惑わされる怖さ。
あれは本当に考えさせられる経験でした。
だから私が辿り着いた考えは一つ。
RTX5090に最適なのは1000?1200Wクラスの80PLUS Platinum以上の電源。
それ以上は不要、それ以下は不安定。
私がPCを組むときに譲れない基準になりました。
数字の魔力に振り回されそうになるたびに思い出します。
自分は結局、信頼と安定を買いたいのだと。
ゲームでの快適さを削がれないために、仕事に差し支えを出さないために、そして大人の趣味として堂々と楽しむために。
PCは単なる機械ではなく、日常と遊びを支えるパートナーなのです。
安心感。
この二つを守るのが電源ユニットです。
RTX5090を搭載したハイエンドPCならなおさら。
私にとってはGPU以上に大切で、選び抜くべき存在なのだと今ははっきり断言できます。
電源は性能を陰で支え、価値を左右する最後の砦。
40代になって改めて思うのは、目先の性能や派手な数字よりも、長く安定して使える安心感を優先することの大事さです。
若い頃は多少無茶をしてでも組んで動けば満足でした。
でも今は違います。
仕事にも遊びにも使う以上、失敗による損失が痛すぎる。
だから私は誤魔化さず、安心できる電源を必ず選ぶのです。
RTX5090をフルに活かしたければ、電源と真正面から向き合ってください。
これは私の経験から胸を張って言えることです。
数字に踊らされないこと。
無駄な不安を抱え込まないこと。
そして何よりも、自分が自信を持って選んだ電源こそが、RTX5090の真の力を引き出してくれるものだと確信しています。
最後にもう一度だけ。
RTX5090環境で必要なのは1000?1200Wの電源。
それ以上は不要。
それ以下は危険。
それが私の実感であり結論なのです。
GeForce RTX5090 搭載ハイエンドPC おすすめ5選
パソコンショップSEVEN ZEFT Z55GZ
| 【ZEFT Z55GZ スペック】 | |
| CPU | Intel Core Ultra9 285K 24コア/24スレッド 5.70GHz(ブースト)/3.70GHz(ベース) |
| グラフィックボード | GeForce RTX5090 (VRAM：32GB) |
| メモリ | 128GB DDR5 (32GB x4枚 クルーシャル製) |
| ストレージ | SSD 4TB (m.2 nVMe READ/WRITE：7250Gbps/6900Gbps WD製) SSD SSD 4TB (m.2 nVMe READ/WRITE：7250Gbps/6900Gbps WD製) |
| ケース | HYTE Y70 Touch Infinite Panda |
| CPUクーラー | 水冷 360mmラジエータ ASUS製 水冷CPUクーラー ROG LC III 360 ARGB LCD |
| マザーボード | intel Z890 チップセット ASUS製 ROG STRIX Z890-F GAMING WIFI |
| 電源ユニット | 1200W 80Plus PLATINUM認証 電源ユニット (ASUS製) |
| 無線LAN | Wi-Fi 6E (IEEE802.11ax/11ad/11ac/11n/11a/11g/11b) |
| BlueTooth | BlueTooth 5 |
| 光学式ドライブ | DVDスーパーマルチドライブ (外付け) |
| OS | Microsoft Windows 11 Pro |
パソコンショップSEVEN ZEFT R61AHB
| 【ZEFT R61AHB スペック】 | |
| CPU | AMD Ryzen9 9950X3D 16コア/32スレッド 5.70GHz(ブースト)/4.30GHz(ベース) |
| グラフィックボード | GeForce RTX5090 (VRAM：32GB) |
| メモリ | 64GB DDR5 (32GB x2枚 クルーシャル製) |
| ストレージ | SSD 2TB (m.2 nVMe READ/WRITE：7250Gbps/6900Gbps WD製) SSD SSD 2TB (m.2 nVMe READ/WRITE：7250Gbps/6900Gbps WD製) |
| ケース | LianLi O11D EVO RGB Black 特別仕様 |
| CPUクーラー | 水冷 360mmラジエータ CoolerMaster製 水冷CPUクーラー ML 360 Core II Black |
| マザーボード | AMD B850 チップセット GIGABYTE製 B850 AORUS ELITE WIFI7 |
| 電源ユニット | 1300W 80Plus PLATINUM認証 電源ユニット (ASRock製) |
| 無線LAN | Wi-Fi 6E (IEEE802.11ax/11ad/11ac/11n/11a/11g/11b) |
| BlueTooth | BlueTooth 5 |
| 光学式ドライブ | DVDスーパーマルチドライブ (外付け) |
| OS | Microsoft Windows 11 Pro |
パソコンショップSEVEN EFFA G08F
| 【EFFA G08F スペック】 | |
| CPU | AMD Ryzen7 9800X3D 8コア/16スレッド 5.20GHz(ブースト)/4.70GHz(ベース) |
| グラフィックボード | GeForce RTX5090 (VRAM：32GB) |
| メモリ | 64GB DDR5 (32GB x2枚 クルーシャル製) |
| ストレージ | SSD 2TB (m.2 nVMe READ/WRITE：7250Gbps/6900Gbps WD製) |
| ケース | NZXT H9 FLOW RGB ホワイト |
| CPUクーラー | 水冷 360mmラジエータ CoolerMaster製 水冷CPUクーラー ML 360 Core II White |
| マザーボード | AMD X870 チップセット GIGABYTE製 X870M AORUS ELITE WIFI7 ICE |
| 電源ユニット | 1300W 80Plus PLATINUM認証 電源ユニット (ASRock製) |
| 無線LAN | Wi-Fi 6E (IEEE802.11ax/11ad/11ac/11n/11a/11g/11b) |
| BlueTooth | BlueTooth 5 |
| 光学式ドライブ | DVDスーパーマルチドライブ (外付け) |
| OS | Microsoft Windows 11 Pro |
パソコンショップSEVEN ZEFT Z55HL
| 【ZEFT Z55HL スペック】 | |
| CPU | Intel Core Ultra9 285 24コア/24スレッド 5.60GHz(ブースト)/2.50GHz(ベース) |
| グラフィックボード | GeForce RTX5090 (VRAM：32GB) |
| メモリ | 64GB DDR5 (32GB x2枚 クルーシャル製) |
| ストレージ | SSD 2TB (m.2 nVMe READ/WRITE：7250Gbps/6900Gbps WD製) SSD SSD 2TB (m.2 nVMe READ/WRITE：7250Gbps/6900Gbps WD製) |
| ケース | be quiet！ SILENT BASE 802 Black |
| CPUクーラー | 水冷 360mmラジエータ CoolerMaster製 水冷CPUクーラー ML 360 Core II Black |
| マザーボード | intel Z890 チップセット ASRock製 Z890 Steel Legend WiFi |
| 電源ユニット | 1300W 80Plus PLATINUM認証 電源ユニット (ASRock製) |
| 無線LAN | Wi-Fi 6E (IEEE802.11ax/11ad/11ac/11n/11a/11g/11b) |
| BlueTooth | BlueTooth 5 |
| 光学式ドライブ | DVDスーパーマルチドライブ (内蔵) |
| OS | Microsoft Windows 11 Pro |
パソコンショップSEVEN ZEFT Z55CE
| 【ZEFT Z55CE スペック】 | |
| CPU | Intel Core Ultra9 285K 24コア/24スレッド 5.70GHz(ブースト)/3.70GHz(ベース) |
| グラフィックボード | GeForce RTX5090 (VRAM：32GB) |
| メモリ | 128GB DDR5 (32GB x4枚 Micron製) |
| ストレージ | SSD 2TB (m.2 nVMe READ/WRITE：7250Gbps/6900Gbps WD製) |
| ケース | クーラーマスター MasterBox CM694 TG |
| CPUクーラー | 水冷 360mmラジエータ ASUS製 水冷CPUクーラー ROG LC III 360 ARGB LCD |
| マザーボード | intel Z890 チップセット ASRock製 Z890 Steel Legend WiFi |
| 電源ユニット | 1200W 80Plus GOLD認証 電源ユニット (LianLi製) |
| 無線LAN | Wi-Fi 6E (IEEE802.11ax/11ad/11ac/11n/11a/11g/11b) |
| BlueTooth | BlueTooth 5 |
| 光学式ドライブ | ブルーレイスーパーマルチドライブ (内蔵) |
| OS | Microsoft Windows 11 Pro |
将来の拡張を考えるなら安心できる構成はどんな形か
将来的に拡張しても安心して使えるゲーミングPCを考える場合、私はまず電源とマザーボード、そしてケースの三つにきちんと投資することが、最終的に無駄を減らす一番の近道だと信じています。
パーツは日進月歩で変わっていきますが、どんなに最新のグラフィックカードを買っても、基盤となる部分が心許なければせっかくの性能を十分に発揮できません。
私自身、これまで何度も「ここをケチったせいで痛い目を見た」と頭を抱えてきたからこそ、声を大にして言いたいのです。
土台に手を抜いてはいけない、と。
電源について言えば、RTX5090クラスのGPUになると突発的な負荷の増減が予想以上に激しく、安価な電源では追いつけなくなります。
私は一度、容量を見誤ったせいで突然の強制再起動に悩まされる日々を過ごしました。
夜中に作業していて、いきなり画面が真っ暗になったときの焦りは今でも忘れられません。
その時は慌てて購入し直しましたが、結果的に時間もお金も二重にかかるという踏んだり蹴ったりの経験です。
だから今では、常用を3割以上上回る余裕を持つ電源を必ず選ぶことにしています。
信頼できるメーカーの製品でなければ安心できない。
これは痛烈に学んだことです。
続いてマザーボードです。
現在はPCIe 5.0対応が進んでいるとはいえ、大事なのは数字よりも拡張性の設計です。
私は昔、そこまで調べずに購入したマザーボードで、M.2スロットの少なさに後悔しました。
新しいSSDを追加したくても取り付けられず、無理やり使えば熱で速度が急降下するという残念な展開に。
パッと見の性能比較に惑わされるのではなく、拡張スロットの数や冷却設計を丁寧に確認することが、数年先に後悔しない選択になる。
経験からそう断言できます。
実際、最新のNVMeストレージなんて「今すぐは要らない」と思いがちですが、数年も経てば必須条件になってきます。
将来を見越すかどうかで、その差は間違いなく出てくるんですよ。
ケース選びも侮れません。
単にパーツが収まれば良いと思っていた昔の私を笑いたくなるほど、今では重要視しています。
最近では強化ガラスを使ったピラーレス構造のケースも多く見かけますが、これは見た目だけでなく通気性やケーブル整理の快適さも兼ね備えていて、長く付き合ううえで実にありがたい存在です。
見れば自己満足に見えるかもしれません。
でも実際は違うんです。
日常で触れるたびに満足度を上げてくれるんですよ。
冷却性能も忘れてはいけません。
私は昔「空冷で十分」と高をくくっていましたが、高負荷でゲームをしていると轟音と熱に悩まされ、結局は水冷パーツを組み込む羽目になりました。
その時、最初からラジエーターを搭載できる余裕のあるケースにしておけば、と悔やんだのを覚えています。
柔軟性を残さない構成は、いざというとき必ず自分の手に負えない問題を生むのです。
作業部屋がコードでごちゃついたときのうんざり感ときたら、思い出したくもない。
メモリの選び方でも、私は苦い経験をしました。
「16GBで十分だろ」と決め込んで組んだマシンが、数年後に動画編集を始めた途端に明らかに力不足となり、結局増設。
最初から余裕を持って選んでいれば、仕事も趣味ももっと気持ちよく続けられたのに。
今では最低でも32GB、場合によっては64GBまで視野に入れるようにしています。
ストレージも同じです。
私は過去、システムとゲームを同じドライブに入れてしまい、残り容量が真っ赤に警告される画面を見て冷や汗をかきました。
それ以来、必ず分けています。
これほど安心感が違うものかと驚くくらいです。
全体を振り返ると、理想的な構成というのは「余裕を持つこと」に尽きます。
性能競争に惑わされず、先を見据えて余裕を盛り込む。
それが安心につながります。
もちろん「そんな構成にしたら高くなるだろ」とため息をつく人もいるでしょう。
私だって最初はそうでした。
でも現実は逆で、中途半端な構成のPCほど数年で限界を迎え、結果として買い替える羽目になるのです。
その時点で掛かる費用と手間を思えば、最初にきちんと投資した方が安上がりで快適に決まっています。
だから私は自信を持ってこう言えます。
余裕を持った構成こそ最良だと。
将来に強い一台を欲しいなら、電源、マザーボード、ケース。
この三点への投資は決して裏切りません。
その判断が未来の自分を守ります。
身をもって実感しましたから。
安心して長く使えるPC。
