RTX5090 搭載ゲーミングPCで気になる冷却性能のリアルな話

発熱の大きいGPUを安定して使うための冷却方式を比べる
最初に手にしたときは、動かした瞬間にあふれ出す熱量と消費電力に圧倒されました。
PCケースの中が一気に灼熱に近づく感覚に思わず身構え、「これは本当に家庭で扱えるものなのか」と不安になったのを今でもよく覚えています。
使えば使うほど、性能の高さ以上に強烈に意識させられるのは熱対策。
最初に検討するのは、やはり空冷です。
最近の空冷クーラーは巨大な三連ファンを搭載し、ヒートパイプも抜かりなく設計されているので、ケース内のエアフローを工夫さえすれば安定した温度を維持できます。
実際に私は過去、大きな空冷GPUを夏場に使ってみましたが、室温30度を超えても動作は安定していて、「これなら毎日安心して電源を入れられる」と妙な安堵を感じたものです。
ファンの回転音も気になるといえば気になりますが、私はむしろ「今日も元気に働いてくれている証拠だ」と思えてしまう。
信頼。
そんな言葉が自然と浮かぶのが空冷の良さです。
一方で水冷にも強い魅力があります。
AIO水冷を試したときは、温度が空冷に比べて10度以上低く抑えられる瞬間があり、パフォーマンスに余裕を感じました。
特に長時間ゲームや作業を続けるとき、その安心感は絶大です。
けれども同時に、水冷ならではの不安も付きまといます。
ポンプの存在です。
私は一度、ポンプから異音がし始めたときに「頼むから今壊れないでくれ」と心の中で祈り続けながら作業を中断した夜がありました。
あのときの胃の痛くなるような緊張感は今でも忘れられません。
さらにもう一段階進んだ選択肢として、本格水冷があります。
見た目は本当に美しい。
透明なチューブを冷却液が滑らかに流れ、鮮やかな光が反射して、もはや芸術品のようなPCが出来上がるのです。
友人が組んだ本格水冷を間近で見せてもらったとき、その冷却性能にも心底驚かされました。
負荷が高くても温度がほとんど動かないなんて、理屈では分かっていても実際に体験すると感動的です。
ただ正直に言うと、自分にそこまでの手間をかける覚悟があるかと問われると、答えはノーでした。
冷却液を抜いてメンテナンスするなんて、毎日の疲れた体には到底無理。
自分でそこまで踏み込む勇気は持てませんでした。
結局、私のように日常的にPCを仕事や趣味に使う立場では、現実的な選択肢とは言えないのです。
こうして空冷、水冷、本格水冷を比べてみると、私が落ち着ける範囲は自然に決まってきます。
本格水冷は趣味としては夢がありますが、それは本当に限られた熱心な人が選ぶ世界。
私は日常とのバランスを考えると踏み込めない領域だと感じました。
その一方で、空冷の堅牢さと安定感は大きな安心をもたらすし、水冷の低温と静音性の魅力も簡単には捨てられない。
だからこそ最終的に重要なのは、ケースの大きさや利用シーンに合わせて柔軟に選ぶ姿勢だと考えています。
仕事帰りに少しだけゲームを楽しむ程度なら空冷で十分。
だけれども、動画編集やAI関連の学習のように長時間にわたってGPUを酷使する場面が多いなら、迷わずAIO水冷に手を伸ばす。
そんなふうに割り切るべきだと思うのです。
結局のところ、RTX5090を存分に活かすには「空冷かAIO水冷か」という問いこそが本質です。
どちらを選んでも性能を引き出せるし、温度への不安を抱かずに日々PCを使える。
私は今もその判断でPCを運用していますし、満足感を持って日々と向き合えています。
安心感と信頼性、そして実用性。
その確信を胸に、これからも私はGPUと付き合っていくつもりです。
最新グラフィックボード(VGA)性能一覧
| GPU型番 | VRAM | 3DMarkスコア TimeSpy |
3DMarkスコア FireStrike |
TGP | 公式 URL |
価格com URL |
|---|---|---|---|---|---|---|
| GeForce RTX 5090 | 32GB | 48421 | 101111 | 575W | 公式 | 価格 |
| GeForce RTX 5080 | 16GB | 31973 | 77442 | 360W | 公式 | 価格 |
| Radeon RX 9070 XT | 16GB | 29985 | 66221 | 304W | 公式 | 価格 |
| Radeon RX 7900 XTX | 24GB | 29909 | 72832 | 355W | 公式 | 価格 |
| GeForce RTX 5070 Ti | 16GB | 27013 | 68372 | 300W | 公式 | 価格 |
| Radeon RX 9070 | 16GB | 26359 | 59752 | 220W | 公式 | 価格 |
| GeForce RTX 5070 | 12GB | 21828 | 56342 | 250W | 公式 | 価格 |
| Radeon RX 7800 XT | 16GB | 19809 | 50075 | 263W | 公式 | 価格 |
| Radeon RX 9060 XT 16GB | 16GB | 16469 | 39054 | 145W | 公式 | 価格 |
| GeForce RTX 5060 Ti 16GB | 16GB | 15906 | 37891 | 180W | 公式 | 価格 |
| GeForce RTX 5060 Ti 8GB | 8GB | 15769 | 37670 | 180W | 公式 | 価格 |
| Arc B580 | 12GB | 14558 | 34638 | 190W | 公式 | 価格 |
| Arc B570 | 10GB | 13667 | 30610 | 150W | 公式 | 価格 |
| GeForce RTX 5060 | 8GB | 13130 | 32099 | 145W | 公式 | 価格 |
| Radeon RX 7600 | 8GB | 10762 | 31486 | 165W | 公式 | 価格 |
| GeForce RTX 4060 | 8GB | 10592 | 28354 | 115W | 公式 | 価格 |
RTX5090を快適に動かすなら空冷と水冷のどちらが現実的か
RTX5090を本気で動かすなら、水冷が現実的だと私は思っています。
性能が求められるほど負荷が増し、どうしても空冷では限界が見えてしまうからです。
しかしRTX5090クラスに挑むとなれば、空冷ではほんの少しの余裕が失われ、長時間の安定運用に不安が拭えないのです。
これは私自身の実体験や、同じように高性能GPUを扱う仲間の声を重ね合わせた実感でもあります。
昔を思い返すと、私も最初は大型の空冷ファンを信じていました。
あの頃、静かな回転音しか聞こえないNoctuaの製品を使って深夜まで仕事をしていたとき、本当に満足感がありました。
驚くほど冷えて、耳障りな音もなく、これなら空冷で十分やっていけるのではないかと本気で思っていました。
でもRTX5090に挑戦してみた瞬間、まるで違う世界が広がっていたんです。
冷たい風量がケース内に押し寄せ、ファンの音が大きくなるたびに「これはもう限界に近い」と告げてくるように感じました。
そのときの息苦しさ、忘れられませんね。
RTX5090は400Wを超える消費電力が当たり前。
想像以上の熱を処理しようとすると、空冷ではほとんど余裕が残りません。
ファンを強引に回せば轟音が響き、自分の作業への集中力を削がれていきます。
水冷を体験したとき、その余裕の違いに驚かされたんです。
大きなラジエーターを取り付け、静かに回るファンと安定した水の流れが熱をさらっていく。
その瞬間、温度が落ち着くだけではなく、自分自身のストレスまでも静まっていくのを感じられました。
本当に救われる思いでした。
特に印象深いのは、友人のシステムに触れたときのことです。
水冷で組まれたRTX5090搭載PCを実際に動かしているのを見て、私は心底うらやましくなりました。
ゲーム配信を同時に行っても、ファンの音がほとんど聞こえず、クロックダウンの兆しもまったく見られなかった。
次に自分がGPUを組み込む時には、絶対に水冷しかないと強く心に刻み込まれた体験でした。
あの衝撃は今でも忘れられません。
ただ、水冷を選ぶことは夢ばかりではありません。
ポンプやチューブの寿命という避けられない問題がついて回ります。
水漏れの怖さは常に頭にちらつきますね。
だから水冷を選ぶなら、そうしたリスクとともに向き合う覚悟が必要です。
男の決断。
逃げ道なし。
最近気になっているのはPCケースのトレンドです。
ガラス張りで見た目を優先したデザインが増えていますが、それがかえってエアフローを妨げてしまい、せっかくの水冷効果も台無しになることがあります。
実際に触るとわかるのですが、クールに見せるためのデザインが内部温度を押し上げてしまう矛盾を抱えるのは、本当に残念な気持ちになります。
多少飾り気がなくても、安定運用に勝る魅力はない。
そう思うのです。
RTX5090をどう冷やすべきかと聞かれたなら、私は迷いません。
水冷。
ただしこれは、空冷を否定するものではありません。
空冷には驚くほど完成度の高い製品も多くあり、予算を抑えつつ、静音性と冷却力をうまく両立した優れものも存在しています。
実際に私もその恩恵を受けましたし、環境によっては十分に空冷で満足できる人も多いはずです。
ただ、8KやVRのような過酷な環境を安定して動かそうとするとき、空冷ではどうしても追い込まれる。
その差が最も大きく表れるのがRTX5090クラスだと断言できます。
私にとって冷却システムを選ぶことは単なる数字や温度の比較ではありません。
それは、自分の仕事環境や趣味を支える土台を選ぶことに等しいと感じています。
だからこそ、本気で信頼できる冷却を備えておきたい。
安心。
音に振り回されず、熱の暴走を心配することなく、ただ純粋に性能を楽しむことができる。
その体験が、私にとって何よりも価値があるんです。
信頼。
仕事でも遊びでも、いつも安定して動き続けてくれる相棒。
それを手にできるかどうかが勝負の分かれ目です。
だから私は迷いません。
RTX5090を選ぶときは水冷を選ぶ。
冷却不足のときにPCで起こりやすい挙動や症状
RTX5090を搭載したゲーミングPCを考えるうえで、私が最も強調したいのは「冷却こそがパフォーマンスを守る要だ」という点です。
どれほど高額で高性能なパーツを積み重ねても、冷却が追いつかないとその力は簡単に削がれます。
私はこれまで何度も冷却を軽視したことで痛い目を見てきましたから、声を張り上げたいくらいなんです。
昔、私はパソコンを自作しはじめた頃、GPUの温度なんて大して気にしなくてもいいだろうと高を括っていました。
結果どうなったか。
調べてみればクロックダウン。
私は一度、真夜中に作業をしていたときにあまりのファンの爆音に眠れなくなったことがあります。
まるで部屋の中にジェット機でもいるんじゃないかというほどの轟音でした。
高性能を求めたはずなのに、静音設計なんて粉々に吹き飛ぶ。
しかも夜中に鳴り響くあの音は、正直ストレスの塊でした。
自分で組んだPCだからこそ「やってしまった」と頭を抱えました。
さらに恐ろしいのはクラッシュです。
重要な資料を編集している真っ最中、画面が突然暗転し、せっかくの作業が一瞬で水の泡になる瞬間。
私はその虚無感を二度も経験しました。
VRを動かしていたとき、まるで裏切られるかのようにフリーズが相次ぎました。
焦ってハードの故障を疑いましたが、実際は単純でした。
ケース内の熱気が逃げきれず、GPUが限界に達していたのです。
その後、追加ファンを取り付けやっと落ち着きましたが、解決までの道のりは精神的に本当にきついものでした。
冷却の重要性はGPUやCPUだけじゃありません。
最近の高速SSD、とくにPCIe Gen5規格の製品なんて本当に熱いんです。
「SSDが壊れた?」と青ざめたのですが、原因は単純に温度上昇による速度低下。
せっかくの最新パーツも冷やしてあげなければ本領を発揮できません。
冷却がパフォーマンスの舞台装置であることを痛感しました。
冷却不足のサインは派手なものだけじゃないんです。
たとえばカーソルが少しだけ引っかかるとか、ウィンドウの切り替えが妙に遅れるといった細かな違和感もそう。
私は仕事で複数のウィンドウを同時に開いて「今日は動作が重いな」と不思議に思ったことがありました。
正体は、エアフロー不足による内部温度の上昇。
小さな不調が積み重なり、最終的には大きなトラブルを呼ぶのだと知りました。
忍び寄る落とし穴。
実感しましたよ。
対して、しっかり冷却したときに生まれる快適さは格別です。
去年導入した水冷クーラーでその差を思い知りました。
今まで耳障りだったファンの高音が消え、静寂の中でゲームの世界に没入できるようになったんです。
これほどの変化があるとは思わなかった。
単なる音の改善ではなく、心地よい集中環境が整ったことで「冷却は投資に値する」と納得できました。
ただし、冷却強化は「ファンを増やせばいい」という単純な話ではないんです。
ケース内の空気の入りと出口の配置、そのバランスをどう整えるかが肝心です。
GPUに適したヒートシンクを導入してあげること、SSDやCPUの冷却にもきちんと手を打つこと。
そのうえで水冷まで踏み込むかを判断する。
こうした積み重ねが本当の安定を生み出します。
一手間かけるほど、将来の安心につながるんです。
私は今、静音性と安定性の両立を実現できています。
以前は「音を抑えたら性能が落ちるのでは」と不安でしたが、冷却設計を見直せば全然違いました。
どちらも諦めなくていい。
むしろ相互に支え合う関係でした。
これには大きな安堵を覚えました。
そして行きつく思いがひとつあります。
RTX5090を真に活かすのは、部品単体の強さではなく、それを支える冷却体制です。
パーツは舞台の役者。
冷却はその舞台を用意する裏方。
でも、この裏方こそが主役以上に大事かもしれません。
冷却にかけた投資は、長く安心して使える最大の保険になる。
宝の持ち腐れにしないために欠かせません。
だから声を大にして言います。
RTX5090を手にするなら、冷却に妥協しないこと。
それがPCライフを楽しく、安心できるものに変える唯一の道です。
RTX5090 搭載PCに組み合わせやすいCPUと冷却の相性

Core UltraとRyzenを実際に使ったときの温度変化を比較
RTX5090を使いこなす上で避けて通れないのは、結局のところ冷却の設計だと私は強く感じています。
CPUの世代やコア数ももちろん大事ですが、それ以上に、いかに効率よく熱を逃がして落ち着いた動作を引き出すかが勝負所になるのです。
どれだけ高性能なGPUを組み合わせても、熱暴走でクロックが落ちてしまえば「こんなはずじゃなかった」という後悔につながる。
その瞬間に投資の価値が揺らぐのです。
だから私は、まず冷却ありきで全体を見渡すという姿勢を崩しません。
実際にCore Ultraを試したときの驚きは、今でもはっきり覚えています。
空冷クーラーを使ってAAAタイトルを4K負荷で動かし続けても、温度が80度近辺できれいに頭打ちして、それ以上ジリジリ上がっていくことがなかった。
これなら静音ケースに閉じ込めても不安にならない。
まさに制御の設計哲学が見えてくるような挙動で、正直「これなら誰にでも安心して勧められるな」と感じましたね。
最初に高負荷をかけた瞬間、いきなり85度を超えてドキリとさせられるのです。
最初は「これは大丈夫なのか?」と不安になったほど。
しかしその後、時間が経つにつれて75度前後で安定し、長時間動作ではむしろ堅実さを感じさせる。
急加速してから落ち着く流れは、新しいクルマで最初にアクセルを踏み込んだときの挙動にも似ています。
私は最初かなり困惑しましたが、慣れてくると頼もしさにも感じられました。
ここで単純に「Core Ultraが優れていてRyzenが劣る」と言い切るのはあまりに乱暴です。
前者はリニアに温度を抑え込み、静音かつ不安のない使い心地を提供してくれる。
一方でRyzenは立ち上がりこそ粗っぽいけれど、安定領域に入れば揺るぎない強さを見せる。
そういう違いにこそ、実際に触ってみなければ分からない現場感覚があるのです。
机上の数値やカタログには載らない実用のリアリティ。
そういう部分にこそ本当の評価軸があると私は考えます。
私個人の結論としては、Core Ultraは空冷で十分事足りると感じました。
もちろん究極の静音環境を求めたいならAIO水冷で固めるのもありですが、過剰投資とまでは思わない。
むしろ、しっかりした空冷で長く安定するほうに魅力を感じました。
ただし大型の空冷でうまく風を回せば、意外と悪くないバランスも実現できる。
そこが面白いのです。
安心感がありますよ。
RTX5090とCPUの相互作用が想像以上に大きいと気づかされたのは、いくつかのテストを繰り返してからのことでした。
RTX5090は高負荷になると一気に大電力を消費し、ケース内の空気を熱気で満たします。
そのときCore Ultraはある程度余裕をもって走り続けますが、Ryzenはその影響を如実に受けやすい。
つまり、Ryzenを選ぶ場合にはケース設計やエアフローも含めて冷却全体を考えなければならないというわけです。
これは同じ数値を見ていても気づけないポイントであり、現場で手を動かしたときの実体験がものを言う部分です。
私は普段から風通しの良いケースを重視して選んでいるため、大きなトラブルは起きませんでした。
しかし、見た目重視のガラスパネルが多いケースを試しに使ってみたとき、Ryzenの温度が数度ほど高く出ました。
小さな差が大きな違いになるのです。
これはシステム構築経験を積んできた40代の私だからこそ痛感する現実でした。
私がもし同僚から相談を受けたなら、こう答えるでしょう。
静音性や落ち着いた動作を第一に求めるならCore Ultraを空冷で組み合わせて運用すべきだと。
逆に、瞬発的な性能の押し出しや長時間にわたる安定性を重視するタイプなら、Ryzenを水冷で固めるほうが安心だと。
結局はこの二択に整理できます。
本気でRTX5090を生かし切りたいなら、そのシンプルさが一番の近道です。
RTX5090は単なる高性能GPUではなく、システム全体の温度設計を迫ってくる存在だと私は思います。
CPU選びも冷却機構の構成も、この一枚のグラフィックカードが基準になってしまう。
私は胸を張ってそう言えます。
最後に残るのは、この言葉です。
CPU選びや冷却を見誤ったときにありがちなトラブル
RTX5090を本当に活かして、長く安心して使えるゲーミングPCを組むには、CPUや冷却の見極めを誤らないことが大前提です。
私自身、派手な性能スペックにばかり心を奪われてしまい、後から痛い目を見た経験があるので、自分の失敗も交えながら強く言いたいのです。
土台を支える部分を軽んじると、せっかくの投資が逆にストレス源へと変わってしまう。
それは本当に避けるべき現実です。
私が最初に悩まされたのは、ゲーム中に突然やってくるクロックダウンでした。
高性能CPUを積んでいるはずなのに、冷却が追いつかず、あっという間に熱制御で性能が削がれてしまう。
RTX5090の圧倒的な描画力を楽しもうと意気込んだのに、一瞬のカクつきが出るだけで気持ちは冷めてしまうのです。
没入感なんて、儚いものですね。
何度もその瞬間に「またか…」とつぶやいた自分がいます。
小さな綻びでも、積み重なると大きな不快感へ変わる、それを嫌というほど学びました。
見落としがちなのはケース全体の熱ごもりです。
個々のCPUやGPUの冷却性能ばかりに意識が行き、全体のエアフロー設計を忘れることがある。
私はある時、空気の流れを軽視したせいで、NVMe SSDがサーマルスロットリングを起こし、読み込みが急に遅くなって、ゲームのロードが果てしなく続くような体験をしました。
あの時の苛立ちったらもう…。
ロードが終わるまでにコーヒーを一杯飲み干せるくらいの時間で、画面を睨みつけながらため息を漏らすしかありませんでした。
結局、パーツの数値では見えない部分こそがシステム全体に影響を与えるのだと、強く思い知らされたのです。
さらに厄介だったのはCPUクーラーの力不足です。
ハイエンドCPUはほんの少し負荷が続くだけで温度が一気に跳ね上がる。
結果、ベンチマークをかけると95℃超えが常態化し、CPUは本来の性能を発揮できないどころか抑え込まれる始末。
ストレスですよね、数字に頼った安易な選択が大きな後悔になる瞬間です。
そこで初めて、CPUクーラーの性能は「適当でいいものじゃない」と実感しました。
水冷にも夢を見た時期があります。
それなりに静音性もあり、冷却性能も高い、そんな期待を抱いて簡易水冷を導入したのです。
ところが現実は甘くなかった。
知人は購入してたった三か月でポンプが止まり、長時間PCが使えず、サポートに追われる羽目になりました。
その時の電話越しの声には笑えない切実さがあったものです。
後から話のネタになったけれど、本人にとっては苦い経験。
ポンプ寿命や液漏れのリスクを忘れるべきではないと、その瞬間に肝に銘じました。
RTX5090のように大電力を食うGPUを乗せた場合、電源の容量不足は洒落にならない結果を招きます。
ファンが全力でうなりを上げ、部屋に轟音が響き渡る。
私は夜中に作業をしていたとき、隣の部屋まで響くファン音で家族に「うるさい」と苦情を言われたことがあります。
最悪です。
もう集中どころではありませんでした。
高性能PCを安定して動かす影の立役者は電源であり、決してケチってはいけない箇所です。
見た目では地味でも、ここを疎かにすると全てが崩れるのです。
一方で、冷却を過剰に盛りすぎて後悔したこともあります。
大型ラジエータを取り付けようとはりきった結果、配線はごちゃごちゃになり、メンテナンスが嫌になるほど面倒になった。
見た目はすごいけれど、触る気力がなくなる。
結局、数か月で取り外しました。
過剰な装備は確かに心の安定を与えてくれるけれど、その裏で管理の手間という負担が確実について回る。
冷静になって振り返ると「意味なかったな…」と苦笑するしかありません。
初心者だった頃の私は「せっかくだから」と欲張って、最大級の冷却システムを取り入れました。
半年後、扱いにくさと日常のストレスに負けて空冷に戻す羽目になった。
そのとき痛感したのは、扱いやすさと安定稼働、そして安心。
冷静に考えれば明白なのに、欲に目がくらむと人は失敗を繰り返すのです。
私もその一人でした。
要するに、CPUや冷却を軽視すると単なる性能の低下だけでなく、寿命の短縮、騒音、維持管理の手間、こうした細かい問題が積み重なって不満へと変わっていきます。
だから今の私は声を大にして言いたい。
RTX5090を輝かせたいなら、CPU選びや冷却、電源、ケースの設計まで、地味な部分こそ最重要視してほしいのです。
空冷を選ぶなら頑丈なモデルを、水冷なら信頼のあるメーカーを。
この当たり前の積み重ねが安心と満足へと繋がっていきます。
この一言に尽きます。
RTX5090を選ぶということは、高性能と同時にリスクを抱える選択でもある。
最新CPU性能一覧
| 型番 | コア数 | スレッド数 | 定格クロック | 最大クロック | Cineスコア Multi |
Cineスコア Single |
公式 URL |
価格com URL |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Core Ultra 9 285K | 24 | 24 | 3.20GHz | 5.70GHz | 42824 | 2446 | 公式 | 価格 |
| Ryzen 9 9950X | 16 | 32 | 4.30GHz | 5.70GHz | 42579 | 2251 | 公式 | 価格 |
| Ryzen 9 9950X3D | 16 | 32 | 4.30GHz | 5.70GHz | 41616 | 2242 | 公式 | 価格 |
| Core i9-14900K | 24 | 32 | 3.20GHz | 6.00GHz | 40912 | 2340 | 公式 | 価格 |
| Ryzen 9 7950X | 16 | 32 | 4.50GHz | 5.70GHz | 38394 | 2062 | 公式 | 価格 |
| Ryzen 9 7950X3D | 16 | 32 | 4.20GHz | 5.70GHz | 38318 | 2033 | 公式 | 価格 |
| Core Ultra 7 265K | 20 | 20 | 3.30GHz | 5.50GHz | 37091 | 2338 | 公式 | 価格 |
| Core Ultra 7 265KF | 20 | 20 | 3.30GHz | 5.50GHz | 37091 | 2338 | 公式 | 価格 |
| Core Ultra 9 285 | 24 | 24 | 2.50GHz | 5.60GHz | 35470 | 2181 | 公式 | 価格 |
| Core i7-14700K | 20 | 28 | 3.40GHz | 5.60GHz | 35330 | 2217 | 公式 | 価格 |
| Core i9-14900 | 24 | 32 | 2.00GHz | 5.80GHz | 33590 | 2192 | 公式 | 価格 |
| Ryzen 9 9900X | 12 | 24 | 4.40GHz | 5.60GHz | 32735 | 2220 | 公式 | 価格 |
| Core i7-14700 | 20 | 28 | 2.10GHz | 5.40GHz | 32370 | 2086 | 公式 | 価格 |
| Ryzen 9 9900X3D | 12 | 24 | 4.40GHz | 5.50GHz | 32260 | 2177 | 公式 | 価格 |
| Ryzen 9 7900X | 12 | 24 | 4.70GHz | 5.60GHz | 29106 | 2024 | 公式 | 価格 |
| Core Ultra 7 265 | 20 | 20 | 2.40GHz | 5.30GHz | 28396 | 2140 | 公式 | 価格 |
| Core Ultra 7 265F | 20 | 20 | 2.40GHz | 5.30GHz | 28396 | 2140 | 公式 | 価格 |
| Core Ultra 5 245K | 14 | 14 | 3.60GHz | 5.20GHz | 25321 | 0 | 公式 | 価格 |
| Core Ultra 5 245KF | 14 | 14 | 3.60GHz | 5.20GHz | 25321 | 2159 | 公式 | 価格 |
| Ryzen 7 9700X | 8 | 16 | 3.80GHz | 5.50GHz | 22969 | 2196 | 公式 | 価格 |
| Ryzen 7 9800X3D | 8 | 16 | 4.70GHz | 5.40GHz | 22957 | 2076 | 公式 | 価格 |
| Core Ultra 5 235 | 14 | 14 | 3.40GHz | 5.00GHz | 20749 | 1845 | 公式 | 価格 |
| Ryzen 7 7700 | 8 | 16 | 3.80GHz | 5.30GHz | 19407 | 1923 | 公式 | 価格 |
| Ryzen 7 7800X3D | 8 | 16 | 4.50GHz | 5.40GHz | 17641 | 1802 | 公式 | 価格 |
| Core i5-14400 | 10 | 16 | 2.50GHz | 4.70GHz | 15964 | 1765 | 公式 | 価格 |
| Ryzen 5 7600X | 6 | 12 | 4.70GHz | 5.30GHz | 15210 | 1967 | 公式 | 価格 |
GeForce RTX5090 搭載ハイエンドPC おすすめ5選
パソコンショップSEVEN ZEFT Z55HV
| 【ZEFT Z55HV スペック】 | |
| CPU | Intel Core Ultra7 265KF 20コア/20スレッド 5.50GHz(ブースト)/3.90GHz(ベース) |
| グラフィックボード | GeForce RTX5090 (VRAM:32GB) |
| メモリ | 32GB DDR5 (16GB x2枚 Micron製) |
| ストレージ | SSD 1TB (m.2 nVMe READ/WRITE:5000Gbps/3900Gbps KIOXIA製) |
| ケース | Antec P20C ブラック |
| CPUクーラー | 空冷 サイズ製 空冷CPUクーラー SCYTHE() MUGEN6 BLACK EDITION |
| マザーボード | intel B860 チップセット ASRock製 B860M Pro RS WiFi |
| 電源ユニット | 1200W 80Plus GOLD認証 電源ユニット (LianLi製) |
| 無線LAN | Wi-Fi 6E (IEEE802.11ax/11ad/11ac/11n/11a/11g/11b) |
| BlueTooth | BlueTooth 5 |
| OS | Microsoft Windows 11 Pro |
パソコンショップSEVEN EFFA G08F
| 【EFFA G08F スペック】 | |
| CPU | AMD Ryzen7 9800X3D 8コア/16スレッド 5.20GHz(ブースト)/4.70GHz(ベース) |
| グラフィックボード | GeForce RTX5090 (VRAM:32GB) |
| メモリ | 64GB DDR5 (32GB x2枚 Micron製) |
| ストレージ | SSD 2TB (m.2 nVMe READ/WRITE:7300Gbps/6600Gbps WD製) |
| ケース | NZXT H9 Elite ホワイト |
| CPUクーラー | 水冷 360mmラジエータ CoolerMaster製 水冷CPUクーラー 360L CORE ホワイト |
| マザーボード | AMD B650 チップセット ASUS製 TUF GAMING B650-PLUS WIFI |
| 電源ユニット | 1200W 80Plus GOLD認証 電源ユニット (LianLi製) |
| 無線LAN | Wi-Fi 6E (IEEE802.11ax/11ad/11ac/11n/11a/11g/11b) |
| BlueTooth | BlueTooth 5 |
| 光学式ドライブ | DVDスーパーマルチドライブ (外付け) |
| OS | Microsoft Windows 11 Pro |
パソコンショップSEVEN ZEFT Z55HZ
| 【ZEFT Z55HZ スペック】 | |
| CPU | Intel Core Ultra7 265F 20コア/20スレッド 5.30GHz(ブースト)/2.40GHz(ベース) |
| グラフィックボード | GeForce RTX5090 (VRAM:32GB) |
| メモリ | 64GB DDR5 (32GB x2枚 Micron製) |
| ストレージ | SSD 2TB (m.2 nVMe READ/WRITE:7400Gbps/7000Gbps Crucial製) |
| ケース | クーラーマスター MasterBox CM694 TG |
| CPUクーラー | 空冷 サイズ製 空冷CPUクーラー SCYTHE() MUGEN6 BLACK EDITION |
| マザーボード | intel B860 チップセット ASRock製 B860M Pro RS WiFi |
| 電源ユニット | 1200W 80Plus GOLD認証 電源ユニット (LianLi製) |
| 無線LAN | Wi-Fi 6E (IEEE802.11ax/11ad/11ac/11n/11a/11g/11b) |
| BlueTooth | BlueTooth 5 |
| OS | Microsoft Windows 11 Pro |
パソコンショップSEVEN ZEFT Z55HK
| 【ZEFT Z55HK スペック】 | |
| CPU | Intel Core Ultra9 285 24コア/24スレッド 5.60GHz(ブースト)/2.50GHz(ベース) |
| グラフィックボード | GeForce RTX5090 (VRAM:32GB) |
| メモリ | 32GB DDR5 (16GB x2枚 Micron製) |
| ストレージ | SSD 1TB (m.2 nVMe READ/WRITE:5000Gbps/3900Gbps KIOXIA製) |
| ケース | Antec P20C ブラック |
| CPUクーラー | 空冷 DeepCool製 空冷CPUクーラー AK400 |
| マザーボード | intel B860 チップセット ASRock製 B860M Pro RS WiFi |
| 電源ユニット | 1200W 80Plus GOLD認証 電源ユニット (LianLi製) |
| 無線LAN | Wi-Fi 6E (IEEE802.11ax/11ad/11ac/11n/11a/11g/11b) |
| BlueTooth | BlueTooth 5 |
| OS | Microsoft Windows 11 Pro |
パソコンショップSEVEN ZEFT Z55CE
| 【ZEFT Z55CE スペック】 | |
| CPU | Intel Core Ultra9 285K 24コア/24スレッド 5.70GHz(ブースト)/3.70GHz(ベース) |
| グラフィックボード | GeForce RTX5090 (VRAM:32GB) |
| メモリ | 128GB DDR5 (32GB x4枚 Micron製) |
| ストレージ | SSD 2TB (m.2 nVMe READ/WRITE:7300Gbps/6600Gbps WD製) |
| ケース | クーラーマスター MasterBox CM694 TG |
| CPUクーラー | 水冷 360mmラジエータ CoolerMaster製 水冷CPUクーラー 360L CORE ARGB |
| マザーボード | intel Z890 チップセット ASRock製 Z890 Pro-A WiFi |
| 電源ユニット | 1200W 80Plus GOLD認証 電源ユニット (LianLi製) |
| 無線LAN | Wi-Fi 6E (IEEE802.11ax/11ad/11ac/11n/11a/11g/11b) |
| BlueTooth | BlueTooth 5 |
| 光学式ドライブ | ブルーレイスーパーマルチドライブ (内蔵) |
| OS | Microsoft Windows 11 Pro |
高性能CPUとRTX5090を同時に使うときの温度管理のポイント
表面的にはGPU単体の温度だけを気にしがちですが、実際にはCPUとGPUが同時に高負荷になったときにどう安定するか、そこが本当の肝になります。
私は何度も痛い経験をしてきたからこそ、冷却の重要性を強く意識するようになりました。
昔、4Kや8Kのゲームを遊びながら裏で配信や動画のエンコードを走らせる、そんな作業を平気で同時並行でやっていました。
そのときは「まあ、大丈夫だろう」と軽く考えていたんです。
ところが現実にはCPUの温度が一瞬で80度を超え、GPUも斜め上に跳ね上がる。
ファンの音がまるで掃除機みたいに鳴り響くわけで、正直、頭を抱えるしかありませんでした。
集中なんてできるはずがない。
あの瞬間に悟ったんです。
「空冷じゃ無理だ」と。
そこから私は水冷に戻ったんです。
しっかり冷えて静か、安定した環境。
40代になってからは特に、静けさを犠牲にすることがどれだけストレスになるか身に染みています。
作業を快適にこなすために環境を整えるのは贅沢ではなく必須だと実感していますね。
ただ、水冷を選んだからといって油断はできません。
それでも数時間単位で負荷をかけ続ける作業をやりたいのであれば、水冷しか選択肢がない。
そう言い切れます。
以前一度、簡易水冷から空冷に戻してみたこともあるんですが、RTX5090を動かした瞬間に諦めました。
静音と安定を両立できるかどうか。
そこはもう、年齢的にも最優先ポイントになっています。
また、多くの人が忘れがちなのがケース内部の空気の流れです。
吸気と排気の流れが詰まっているケースではまったく意味を成さない。
最近流行のガラスパネルケースなんて、正直見映えこそ良いですが、熱がこもる現実に私は散々苦労しました。
冷却は目に見えない部分だから後回しになりがち。
でもそこを軽視すると、結局自分の快適さを失うんです。
答えを出さなければなりません。
さらに物理的な問題として、RTX5090のサイズがとにかくバカでかいんです。
これがケース内部のエアフローを遮ってしまい、冷えないどころか逆効果になる場面も実際にありました。
BTOメーカーの完成品を見て驚いたことがあります。
前面吸気の通り道をGPUが塞いでしまい、まともに風が入らないんです。
その結果、GPU周辺が暑くなり、CPUまで温度が引きずられる。
これを見たときには本当にがっかりしました。
そして冷却で忘れてはいけないのが室温です。
部屋の温度が30度を超えていれば、いくら頑張っても効きません。
私は一度、真夏にエアコンをつけずにレンダリングを走らせてしまったことがあります。
その結果、強制シャットダウンで数時間の作業が吹き飛んだんです。
あの瞬間の絶望感は今も鮮明に覚えています。
完全に自分の判断ミスでしたね。
だから私は今、PCの冷却と同じくらい部屋の空調を徹底しています。
つまり、冷却はパーツ単位で測るものではなく、環境全体で考えるべきなんです。
CPUのベンチマークやGPUの温度データ、それ自体は参考になりますが、それだけを信じるのは危険です。
実際の現場では同時に負荷がかかります。
その現実を想定したうえで構成を考えないと、後で必ず後悔することになる。
私はそうやって何度も痛い目を見てきました。
学ばされた、と表現するのが正しいでしょう。
この条件を揃えて、ようやく安心が得られる。
本当に身をもって感じた答えです。
静かで安定していること。
これが大事なんです。
長くPCと付き合ううえで、私はこの条件を絶対に譲らないつもりです。
性能を活かしきるための仕組み。
だから私は、これからも冷却と環境作りにこだわり続けるでしょう。
若いころはパーツの性能ばかり追いかけていましたが、今は違います。
そこに価値を見出しています。
40代の私にとって、これ以上に優先するものはないのです。
メモリやストレージが発熱と冷却に与える意外な影響

DDR5メモリを高クロックで動かすときの放熱対策
言い換えれば、放熱をおろそかにした瞬間から不安定さが顔を出す、そんな存在です。
CPUやGPUに比べれば地味な部分かもしれませんが、実際には思った以上に足を引っ張ることがあるのです。
私はそれを何度も味わいました。
嫌な意味で、忘れられない体験です。
強烈にその重要性を思い知らされたのは、自分の環境でDDR5-6000を超える設定に挑戦したときでした。
ヒートシンクがあるかないか、それだけでゲームの安定感が全く違った。
ある日、フルスクリーンの戦闘シーンで唐突に画面が真っ暗になり、ため息というより「やっちゃったな…」と声が漏れました。
金属プレートがシンプルに、でも確実に熱を逃がしてくれる仕組み。
測定すると温度が10度近く下がることもあって、正直そこまでの差に驚きました。
見た目は同じようでも「おっと、こんなに変わるのか」と思わせる実用性。
これは数字以上に安心感をもたらす。
しかし、それで万全というつもりはありません。
メモリ自体を冷やしても、ケース内の空気がこもってしまえば効果は半減します。
重要なのはやはりエアフロー全体の設計です。
私は実際、RTX5090を積んだPCでケースファンの方向をひとつ変えただけで、ゲーム中のフリーズが消えた経験があります。
あまりに単純な対応で、思わず拍子抜けするほどでした。
でも、こういう小さな工夫が功を奏するんですよね。
最近はメモリ専用のファンユニットまで売られるようになっており、最初は正直「そこまでする必要ある?」と懐疑的でした。
ですが導入してみると、温度計の数値を見る前から「ああ今日は安定してる」と体感できるほど効果がありました。
見た目は無骨で地味なのですが、その素朴さこそが仕事人のように光る瞬間があるのです。
反面、注意したいのはRGB対応のメモリモジュールです。
カラフルに光る姿はゲーミングPCを一気に華やかにしてくれるのですが、その裏で余計な熱を抱え込むのも事実です。
やっかいな魅力ですね。
私は昔、それを甘く見て空冷だけに頼ったことがあります。
結果はと言えば最悪で、肝心なボス戦中にクラッシュ、さらにセーブデータまで壊れる始末。
机に額をつけてしばらく動けなかった私がそこにいました。
その後は苦い反省を込めて、水冷クーラーとケースファンの配置を全体的に見直しました。
気流の流れを組み替える作業は面倒くさいどころか、深夜に繰り返し再起動をかける修行のような時間でした。
ただ、調整するたびに小さな変化を感じる瞬間があって、それが思いのほか嬉しかったものです。
数週間を経てようやく安定したシステムができあがったときの達成感は、ちょっとしたプロジェクトをやりきったような感覚でした。
やり直しや工夫の積み重ねが確実に力をつけてくれる。
だから私は声を大にして言いたい。
見えにくい部分こそ大切にしろ、と。
最終的な答えを一言でまとめるなら、DDR5を高クロックで安定させたいなら冷却設計を軽んじてはいけないということにつきます。
ヒートシンク搭載モデルを選ぶのはもちろん、ケースの空気の流れを設計し、余裕があれば専用の冷却ユニットも導入する。
それだけでパフォーマンスと安定性に天と地の差が出るのです。
安心して遊べる環境。
安定して作業できる環境。
毎日の快適な時間を左右するものは、意外と目立たないものなんです。
PCIe Gen.5 SSDを使う際に注意したい冷却面でのケア
パソコンを組むとき多くの人がGPUの性能や発熱対策ばかりに意識を向けるのに、SSDの冷却は後回しになりがちです。
しかし体感で言えばそこが一番効いてくる。
いくらGPUが最高クラスでも、SSDが熱でスロットリングを起こした瞬間、ロード時間は伸び、操作のキビキビ感も失われ、「なんだかもっさりしてるな」とがっかりするんです。
だから私はストレージの冷却を軽く見ないようにしています。
私には失敗談があります。
あるとき試しにSSDのヒートシンクを外した状態で数分間ベンチマークを走らせてみたんです。
そうしたら、すぐに温度は90度近くまで上がってしまい、スループットはほぼ半分まで低下しました。
その瞬間の落胆は今も忘れられません。
「あれほど慎重に組み上げたのに、なんでこんなバカな真似をしたんだ」と自分に腹が立って仕方なかったほどです。
だからこそ、それ以来SSDの冷却には必ず投資するようになりました。
とはいえ、マザーボードに標準で付属している小さなヒートシンクに過度な期待は禁物です。
正直あれは「最低限冷やしてますよ」というレベルでしかなく、RTX5090のような巨大で高発熱のGPUを積んだケースでは、内部温度そのものが高くなってしまうので、SSD周りに熱がこもるんです。
アルミ板のような薄っぺらいヒートシンクでは頼りにならない。
実際に試したとき、全然冷えてくれていませんでした。
完全に焼け石に水というやつです。
そこで私は、大型の後付けヒートシンクと小さなファンを組み合わせたSSD専用クーラーを導入しました。
結果としてロードは常に安定し、動画配信でのデータ書き込み処理もスムーズに流れるようになりました。
あのときの安心感は格別でしたね。
「もう前の環境には戻れない」と感じた瞬間でした。
もちろん、挑戦には失敗もつきものです。
以前、ケースの横に慌てて追加ファンをつけてしまったことがありました。
これで冷えるだろうと期待していたら逆効果。
暖かい空気をうまく流せず、SSDの温度が数度も上がってしまったんです。
このとき初めて冷却は力技ではなく、全体の空気の流れを読むことが肝心だと痛感しました。
結局パソコンは部品単位で解決できるものではなく、一体として設計を考えるべきなんですよ。
ケースの選び方もまた軽視できません。
RTX5090はその巨体ゆえエアフローを阻害しやすく、放出される熱だまりがSSDに直撃します。
デザイン重視で通気性が悪いケースを選んでしまったとき、見た目はカッコよかったのにSSD温度は常に高止まり。
「こいつの中でSSDが苦しんでいるんだな」と感じたことがありました。
パーツの見せ方を優先しすぎても結局は性能のムダ遣いになる。
それは身をもって学んだ教訓です。
CPUクーラーとの兼ね合いも難所です。
私が大型空冷クーラーを採用していたころ、CPUはよく冷えて快適だったのですが、エアフローが乱れ、SSDの真上に熱が滞留してしまいました。
その結果、SSDだけが苦しそうな挙動を見せるんです。
転送速度は不安定になり、長時間の書き込みでは性能が確実に落ち込みました。
そこから一念発起して簡易水冷に切り替えたら、SSDの平均温度は約10度下がり、データ処理も安定性が格段に改善されました。
これで本当に全体のバランスが取れたと実感しましたね。
まずは冷却効果の高い大型ヒートシンクを使うこと。
次にケース内のエアフローを意識して設計すること。
そして最後に、必要に応じてSSD専用のアクティブ冷却を導入すること。
この3つを揃えて初めて、SSDは性能を発揮し続ける環境を手に入れられる。
中途半端では安定しないんです。
「GPUほどの注意が本当に必要なのか」と疑問に思う方もいるでしょう。
でも答えは迷わずYes。
RTX5090を組み込む時点で普通のPCとは別世界です。
部品一つひとつが相互に干渉しあうシステムである以上、GPU冷却だけやってもバランスは崩れます。
SSDも守ってこそ真の高性能環境です。
躊躇した分の犠牲は、必ずレスポンスの低下や不安定さとなって跳ね返ってきます。
私はそれを身をもって体験しました。
だからSSD冷却には徹底して取り組むようにしています。
なにより長く快適に使える信頼感がありますから。
安心感ってこういうことなんだと実感します。
最終的にたどり着いた答えは、大型ヒートシンクを用い、ケースの空調を設計し直し、必要ならファン付きのアクティブ冷却まで導入するという環境でした。
やっと「これで胸を張って人に勧められるPCになった」と感じられます。
やはり冷却は妥協してはいけませんね。
快適さを守ること。
パフォーマンスを持続させること。
この二つを同時に満たすゲーミングPCこそ、作り込む価値がある。
私は今そう確信しています。
SSD規格一覧
| ストレージ規格 | 最大速度MBs | 接続方法 | URL_価格 |
|---|---|---|---|
| SSD nVMe Gen5 | 16000 | m.2 SSDスロット | 価格 |
| SSD nVMe Gen4 | 8000 | m.2 SSDスロット | 価格 |
| SSD nVMe Gen3 | 4000 | m.2 SSDスロット | 価格 |
| SSD SATA3 | 600 | SATAケーブル | 価格 |
| HDD SATA3 | 200 | SATAケーブル | 価格 |






長時間ゲーム配信時に体感するPC内部の熱と安定性の変化
長時間の配信を安定させたいなら、どんなに高性能なパーツを積んでいても結局は冷却に本気で向き合う必要があるのだと、私は身をもって実感しています。
RTX5090を搭載した私のPCも例外ではなく、正直なところ冷却を甘く見ていた頃にはパフォーマンスの低下や不快な熱による不安定さに何度も悩まされました。
この経験を通じて出した結論は、冷却をただのサポート要素ではなく最優先課題として扱うべきだということです。
性能を全て引き出すためには必須の投資。
これが現実です。
初めて4K配信に挑戦したときのことを今でも覚えています。
始めは何も問題なく、映像も音声もスムーズで「調子がいいな」とワクワクしていたんです。
でも数時間続けるうちにPCケースの上に手をかざすと、熱気が一気に吹き出すのを感じて心臓がドキリとしました。
ファン音もそれに比例して大きくなり、内部が必死で踏ん張っているのが伝わってきて、「これは限界が近いかもしれない」と妙に焦ったのをはっきり覚えています。
温度が上がるというのは単なる数字の問題ではないんです。
表面的には快適に動いているように見えても、内部では確実に余裕が削られていく。
ゲームの高精細な映像処理と同時に配信ソフトのエンコードまで動かす負荷は膨大で、GPUがどれほど優秀でも冷却が足りなければ一気に動作が重くなります。
性能勝負と同じくらい、冷却勝負なんです。
ある日、SSDのヒートシンクに軽く触れた瞬間、その熱さに驚いて手を引っ込めました。
まるで小さな暖房器具を触ったようでした。
その時に「ああ、度々起きていたカクつきはこれが原因だったのか」と腑に落ちました。
GPUやCPUだけでなくメモリやストレージまで熱の影響を受けていたのだと、頭では理解していたものの、実際に手で感じてようやく実感が伴ったんです。
ほんのわずかな温度の差が安定性を大きく変える。
そう思い知らされました。
CPUも油断できません。
省電力設計の恩恵で大丈夫だろうと軽く考えていましたが、配信ソフトを立ち上げた瞬間、一気に温度が跳ね上がり愕然としました。
その数字の伸びを見た時の驚きは今でも忘れられません。
ケース内のエアフローを整えるまで不安で座席を離れることすらできず、「これはもう儀式だ」と自嘲気味に笑ったこともあります。
これほど神経を使うとは思いませんでしたね。
実は温度管理は数字以上に心理面を揺さぶります。
数値上は安定していても、熱風が吹きつけてくるようなファン音に囲まれていると、妙に不安になって集中力がどこか持っていかれるんですよ。
この安心感は想像以上に大きかったです。
配信の合間にケースのサイドパネルを触ったとき、ほんのりと温かくて「これも放熱しているんだ」と納得しました。
以前はガラスパネルのデザイン性にも惹かれていましたが、冷却を犠牲にするかもしれないと今では考え直しています。
見た目より安定。
長く快適に配信を続けるには、やはりエアフロー重視のケース構成が正解だと実感しました。
RTX5090の性能は圧倒的ですが、その力をフルに稼働させると発熱も尋常ではありません。
ゲームの負荷だけならまだしも、録画や配信エンコードを併用すると一気にシステム全体が熱を帯びていきます。
空冷では追いつかない部分を水冷が補ってくれるはずで、その結果パーツ寿命までも延ばせるなら投資しない理由はないでしょう。
これが本音です。
長時間運用すると、わずかな挙動の変化に気づくようになります。
例えば急にメモリクロックが抑えられたり、SSDの速度が不自然に落ちたりする。
見た目には小さな違和感でも、その積み重ねが最終的に配信画質や安定性にまで影響を及ぼすんです。
ちょっとした不調が続くと心まで落ち着かなくなる。
GPU単体の冷却には大きな力を注ぎながら、マザーボードやストレージ周りの設計はまだ改善の余地だらけ。
せっかくの高性能GPUがあるのに熱で足を引っ張られるのは本当にもったいない。
もっとバランス良く冷却設計をしてもらえれば、利用者としては安心してフル性能を活かせる。
RTX5090をフルに活用したいなら、ケースと冷却にとことんこだわるしかない。
高エアフロー設計のケース、大型のCPUクーラー、SSD用の分厚いヒートシンク。
これらを揃えて初めて安定して長時間の配信が可能になります。
冷却を後回しにしたら、必ず後悔する。
私はそんな痛い経験をして強く言いたいのです。
冷却こそが最高の武器だ、と。
安心感。
信頼の積み重ね。
だから私は今日も冷却を大切にしています。
RTX5090用ゲーミングPCケースを選ぶときの実用的な視点


エアフローが良いケースが冷えやすい理由
どれほど高性能なパーツを組み込んでも、熱がこもってしまったら台無しです。
私はこれまで何度もその現実に直面してきました。
若い頃の私は、とりあえず大きなファンを付ければ冷えるだろうと考えていました。
安易でしたね。
実際にはそうはいかず、吸気と排気のバランスを崩したせいでケース内に熱気が渦巻き、結果として部品が不安定に動作することがありました。
そのときの焦りは今でも忘れられません。
今振り返れば苦い失敗談です。
ここで学んだのは、ファンの数ではなく、空気の通り道をいかに作るかが重要だということでした。
とにかくケースの内部に「気持ちよく風が通る道」を設計できるかどうか、それが全てなんですよ。
最近はピラーレスでガラス張りのケースに惹かれる人も多いですよね。
私も一時期はそのデザイン性につい手を伸ばした一人です。
RTX4090を搭載して試してみましたが、確かに見た目の満足度は高かった。
仕方なく複数のファンを追加しましたが、静音性まで犠牲になり、結局は折り合いをつける形になったのです。
あのとき身に染みました。
見栄えと性能は、どうしてもトレードオフになる瞬間があるんだなと。
前から冷気がスッと吸い込まれ、後ろや上から滑らかに抜けていく。
この流れがしっかり作れると、GPUはもちろんVRMやストレージまで安定します。
「ケースの設計次第でここまで変わるのか」と感心したものです。
RTX5090のように桁外れの発熱を持つGPUでは、この差が如実に表れます。
数分で一気に温度は跳ね上がり、冷却が甘いと限界値が目の前に迫ってくる。
そのときの不安感といったらありません。
私はエアフローの甘いケースを使っていたとき、正直「このまま壊れるんじゃないか」とヒヤヒヤしながらプレイしていました。
気が気じゃないんですよね。
ゲームを楽しむどころではない。
さらに忘れがちなのが、SSDやVRMといった部品です。
特にGen5対応SSDは速度は素晴らしいですが、発熱は手強い。
風が通らなければすぐ性能が落ち込みます。
せっかく高額で購入したのに、熱でスロットリングしてしまったら本末転倒です。
静音性もエアフローと密接に関係しています。
以前はゲーム中にファンが全力で回り続け、BGMどころかファンの唸り音ばかりが耳につきました。
でもエアフローの良いケースに替えたら、ファンは落ち着いて回り、それでいて温度も下がった。
驚きました。
冷却効率が良ければ無理に風を強くしなくても済むんですよね。
静かさと快適さ。
もちろんRGBイルミネーションや最新の外観デザインには心が惹かれます。
派手に光らせたくなる気持ち、よく分かります。
でも最終的に長く満足できるのは、やはり中身の冷却設計がしっかりしているケースです。
私はもう迷いません。
答えは単純です。
エアフローの良いケースを選ぶ。
これがRTX5090を活かす最善の道です。
そうすればGPUのポテンシャルを引き出しつつ、安心して長時間のゲームや作業に没頭できる。
これほど大切なことはない。
体験して分かりました。
熱を制御できれば、それだけで多くの問題は解決します。
静音も向上し、部品寿命が延び、ストレスが減る。
その積み重ねが日々の快適さにつながるんです。
だから私は今、迷いなく口にします。
冷却第一だと。
GeForce RTX5090 搭載ハイエンドPC おすすめ5選
パソコンショップSEVEN ZEFT R61AP


| 【ZEFT R61AP スペック】 | |
| CPU | AMD Ryzen9 9950X3D 16コア/32スレッド 5.70GHz(ブースト)/4.30GHz(ベース) |
| グラフィックボード | GeForce RTX5090 (VRAM:32GB) |
| メモリ | 192GB DDR5 (48GB x4枚 Gskill製) |
| ストレージ | SSD 2TB (m.2 nVMe READ/WRITE:7300Gbps/6600Gbps WD製) SSD SSD 2TB (m.2 nVMe READ/WRITE:7300Gbps/6600Gbps WD製) |
| ケース | LianLi O11D EVO RGB Black 特別仕様 |
| CPUクーラー | 水冷 360mmラジエータ CoolerMaster製 水冷CPUクーラー 360L CORE ARGB |
| マザーボード | AMD X870 チップセット ASRock製 X870E Nova WiFi |
| 電源ユニット | 1200W 80Plus GOLD認証 電源ユニット (LianLi製) |
| 無線LAN | Wi-Fi 6E (IEEE802.11ax/11ad/11ac/11n/11a/11g/11b) |
| BlueTooth | BlueTooth 5 |
| 光学式ドライブ | DVDスーパーマルチドライブ (外付け) |
| OS | Microsoft Windows 11 Pro |
パソコンショップSEVEN ZEFT R60GH


| 【ZEFT R60GH スペック】 | |
| CPU | AMD Ryzen7 9800X3D 8コア/16スレッド 5.20GHz(ブースト)/4.70GHz(ベース) |
| グラフィックボード | GeForce RTX5090 (VRAM:32GB) |
| メモリ | 32GB DDR5 (16GB x2枚 Micron製) |
| ストレージ | SSD 1TB (m.2 nVMe READ/WRITE:7300Gbps/6800Gbps Crucial製) |
| ケース | Antec P20C ブラック |
| CPUクーラー | 空冷 サイズ製 空冷CPUクーラー SCYTHE() MUGEN6 BLACK EDITION |
| マザーボード | AMD B850 チップセット ASRock製 B850M Pro-A WiFi |
| 電源ユニット | 1200W 80Plus GOLD認証 電源ユニット (LianLi製) |
| 無線LAN | Wi-Fi 6E (IEEE802.11ax/11ad/11ac/11n/11a/11g/11b) |
| BlueTooth | BlueTooth 5 |
| OS | Microsoft Windows 11 Pro |
パソコンショップSEVEN ZEFT Z55HZ


| 【ZEFT Z55HZ スペック】 | |
| CPU | Intel Core Ultra7 265F 20コア/20スレッド 5.30GHz(ブースト)/2.40GHz(ベース) |
| グラフィックボード | GeForce RTX5090 (VRAM:32GB) |
| メモリ | 64GB DDR5 (32GB x2枚 Micron製) |
| ストレージ | SSD 2TB (m.2 nVMe READ/WRITE:7400Gbps/7000Gbps Crucial製) |
| ケース | クーラーマスター MasterBox CM694 TG |
| CPUクーラー | 空冷 サイズ製 空冷CPUクーラー SCYTHE() MUGEN6 BLACK EDITION |
| マザーボード | intel B860 チップセット ASRock製 B860M Pro RS WiFi |
| 電源ユニット | 1200W 80Plus GOLD認証 電源ユニット (LianLi製) |
| 無線LAN | Wi-Fi 6E (IEEE802.11ax/11ad/11ac/11n/11a/11g/11b) |
| BlueTooth | BlueTooth 5 |
| OS | Microsoft Windows 11 Pro |
パソコンショップSEVEN ZEFT R60Y


| 【ZEFT R60Y スペック】 | |
| CPU | AMD Ryzen9 7950X3D 16コア/32スレッド 5.70GHz(ブースト)/4.20GHz(ベース) |
| グラフィックボード | GeForce RTX5090 (VRAM:32GB) |
| メモリ | 128GB DDR5 (32GB x4枚 Micron製) |
| ストレージ | SSD 2TB (m.2 nVMe READ/WRITE:7300Gbps/6600Gbps WD製) SSD SSD 2TB (m.2 nVMe READ/WRITE:7300Gbps/6600Gbps WD製) |
| ケース | CoolerMaster COSMOS C700M |
| CPUクーラー | 水冷 360mmラジエータ CoolerMaster製 水冷CPUクーラー 360L CORE ARGB |
| マザーボード | AMD B850 チップセット ASRock製 B850M Pro-A WiFi |
| 電源ユニット | 1200W 80Plus PLATINUM認証 電源ユニット (ASUS製) |
| 無線LAN | Wi-Fi 6E (IEEE802.11ax/11ad/11ac/11n/11a/11g/11b) |
| BlueTooth | BlueTooth 5 |
| 光学式ドライブ | ブルーレイスーパーマルチドライブ (内蔵) |
| OS | Microsoft Windows 11 Pro |
パソコンショップSEVEN ZEFT R60W


| 【ZEFT R60W スペック】 | |
| CPU | AMD Ryzen9 7950X3D 16コア/32スレッド 5.70GHz(ブースト)/4.20GHz(ベース) |
| グラフィックボード | GeForce RTX5090 (VRAM:32GB) |
| メモリ | 64GB DDR5 (32GB x2枚 Micron製) |
| ストレージ | SSD 2TB (m.2 nVMe READ/WRITE:7300Gbps/6600Gbps WD製) |
| ケース | クーラーマスター MasterBox CM694 |
| CPUクーラー | 水冷 360mmラジエータ CoolerMaster製 水冷CPUクーラー 360L CORE ARGB |
| マザーボード | AMD B650 チップセット ASUS製 TUF GAMING B650-PLUS WIFI |
| 電源ユニット | 1200W 80Plus GOLD認証 電源ユニット (LianLi製) |
| 無線LAN | Wi-Fi 6E (IEEE802.11ax/11ad/11ac/11n/11a/11g/11b) |
| BlueTooth | BlueTooth 5 |
| 光学式ドライブ | ブルーレイスーパーマルチドライブ (内蔵) |
| OS | Microsoft Windows 11 Pro |
透明パネルケースで見た目と熱対策を両立させる方法
RTX5090を組み込むうえで最も大事なのは、やはりケース選びで後悔しないことだと私は思っています。
若い頃は「どうせ中身が動けばいいんでしょ」と軽視していましたが、今になってケースひとつで使い心地がまるで変わることに気づかされました。
透明パネルのケースというと派手さばかりに注目されがちですが、実際に触れてみると冷却性能や整備のしやすさが思った以上に重要で、軽い気持ちで選ぶべきではないと痛感しました。
つまり、見た目と中身の両立が本質なのです。
私は以前、強化ガラスパネルを備えたケースを実験的に導入したことがあります。
最初の印象は「重たいし移動も大変なのでは」という不安。
それでも実際に数時間ゲームを回すと想定を覆されました。
ファンの音が必要以上にうるさくならず、温度も安定していたのです。
そこで初めて、「ああ、この透明パネルには機能面での工夫があるんだ」と納得しました。
軽い興奮を覚えた瞬間でしたね。
ただひとつ問題になるのが内部の配線です。
透明で中が丸見えになるのだから、電源ケーブルや補助ケーブルが雑然としていると一気に見劣りします。
美観だけの話に収まらず、乱れたケーブル配置はエアフローを妨げて発熱を悪化させる要因にもなります。
私は昔、「裏に押し込んでしまえば大丈夫」と安易に考えていましたが、きちんとまとめるとファンの風が通りやすく、PC全体の息づかいが整った感覚がありました。
そのとき思わず心の中で「なるほど」と唸りました。
配線整理は意外なほど冷却に直結するのだ、と。
実際、展示会やeスポーツ大会の現場で並んでいるPCを観察すると、ほとんどが透明ガラスのケースを採用しています。
最初は「派手に見せたいだけか」と勘ぐったものですが、冷静に考えると違います。
裏側に詰まった設計思想が伴うからこそ、舞台上での見せ方と実用の両立ができているわけです。
単に光らせたいわけではなく、冷却や整備性までも含めた合理性がある。
そう理解したとき、透明パネルケースが一過性の流行ではなく、確固たる地位を築いているのだと感じました。
とはいえ、ガラス全面のモデルには確実に弱点があります。
それは重量です。
実際に自宅でケースを動かそうとしたとき、腰をひねりそうになって後悔した経験があります。
あの瞬間は正直に「やってしまった」と苦笑いしました。
その点で最近のピラーレス設計や軽合金とガラスを組み合わせたタイプは扱いやすさが圧倒的に違います。
開閉時に力を入れる必要がなく、掃除のときも楽に作業ができます。
この扱いやすさは、年齢を重ねた私のようなユーザーには非常にありがたいものです。
さらに最近気づいたことがあります。
それは電源ユニットやストレージの配置です。
メーカーによっては、電源を下段のカバーで隠し、ケーブルごと背面に回す設計になっています。
見た目が整ううえ、発熱源をうまく分離して排熱効率にも貢献しています。
ライティングの演出も「見せたい部分を照らし、隠したい部分は徹底的に隠す」という思想で作られているため、合理性とデザインのバランスが美しい。
それを知ったとき、「ここまで計算して作ってあるのか」と感心しました。
ただ忘れてはならないのは、RTX5090そのものの発熱が桁外れだという点です。
冷却ファンを妥協してはいけない。
背面や上面にしっかりと排気ルートを設け、吸気と排気のバランスを意識することが必須です。
私は一度、コストを抑えようと思って背面ファンを減らしたことがありますが、その途端にGPU温度が上がり、ファンの爆音に悩まされました。
あの経験はもう二度と繰り返したくありません。
だから断言します。
つまり、RTX5090をしっかり使い切るには、透明パネルケースを軽視せず、デザイン性と実用性を同時に満たすモデルを選ぶことです。
配線の整理や電源の配置、冷却ファンの構成まで考え抜いてこそ、本当に安心できる一台になる。
華やかさにだけ惹かれて選ぶと後でつまずきますが、冷却や扱いやすさまで含めて選べば、自慢したくなるような相棒に出会えます。
安心感があります。
使っていて心地いい。
そして何より、長い一日の仕事を終えて机の前に座り、静かに光るPCを眺めると、ちょっとした癒やしになるのです。
単なる道具ではない。
それが透明パネルケースなのだと、年齢を重ねた今の私ははっきりと実感しています。
RTX5090を選ぶなら、なおさらです。
ピラーレスや木製パネルケースの通気性を実際に確かめてみた話
RTX5090ほどのGPUを扱うと、冷却とケースの相性がどれほど重要かを嫌でも突きつけられます。
性能だけ見れば圧倒的で文句なしのカードなのに、ケースやファンの環境が伴わないと本来の力を出せない。
要は「ケース選びを軽視すると必ず後悔する」ということを、手痛い経験を経て今になって思い知らされたのです。
過去にはデザインの格好良さだけに惹かれて選んだケースで、後から高温や騒音に悩まされ、「やってしまったな…」と後悔したことが何度もありました。
だから今回は最初から実測を重視しました。
温度と騒音、この二つをきちんと確かめた上で判断する。
今回手元に用意したのは二種類のケースでした。
一つは全面ガラスで支柱のないピラーレスタイプのもの。
もう一つはフロントに木目パネルを備えた少し変わり種のモデル。
見た目の印象ではどちらも魅力的で、所有する喜びをくすぐってくれるものでした。
ただ、実際に組み込んで動かしてみると、外見だけでは語れない現実がすぐに浮かび上がってきました。
ピラーレスタイプは正直なところ、作っている最中は本当に楽しかったんです。
ガラス越しに見える基板やケーブルの美しさは「よし、やったぞ」と声に出したくなるような見映えでした。
でも高負荷をかけると一変します。
サイドからの吸気が思った以上に弱く、ガラスの面積が増えたぶん気流が滞る。
GPUを本気で回せばすぐに熱がたまり、爆音でファンが駆動する。
その唸り声が部屋に響いた瞬間に「あぁ、やっぱりな」と落胆しました。
見た目と引き換えに失った静かさ。
そのトレードオフを、私は確かに体で感じたのです。
一方で木材パネルのケース。
最初は正直「これは冷えるんだろうか?」とかなり疑っていました。
木がフロントに鎮座するだけで、空気の通り道が狭くなりそうに見えたからです。
でも、電源を入れて数日運用してみて驚かされました。
前面の吸気スリットが丁寧に設計されていて、GPUにもCPUにも十分な風が通る。
高負荷時でさえ温度が落ち着き、ファンが慌てて回らない。
耳に突き刺さる甲高い音もなく、部屋全体が落ち着いたまま動作してくれる。
デスク前で「おぉ、これはいいぞ」とほっと息が漏れたのを覚えています。
しかも、CPUとの温度バランスまで良い。
全体的に熱が均一に逃げていくおかげで、長時間作業してもパフォーマンスが安定する。
数字だけでなく、日々の作業環境で変化を実際に感じ取れたことは大きな安心につながりました。
私はこのとき「触ってみてはじめて分かることがあるんだ」と強く実感しました。
机に座って使い続ける中で、静かで安定した状態が積み重なる。
そこにこそ信頼が宿るのだと。
もちろん良いことばかりではありません。
木製パネルは触れば高級感があって素晴らしいのですが、その分本体の重量が増します。
さらに内部の拡張性はピラーレスのようにはいかず、将来パーツを足そうと考えた際に制約を感じる可能性がある。
これは事実として受け止めておかなければならない点だと思いました。
だから結局のところ、両者はどちらも一長一短でした。
ピラーレスは見た目の開放感と組む楽しさに満ちている。
でも冷却面に妥協が必要になる。
一方で木製パネルは意外にも冷却がしっかりしていて静かさも得られる。
しかし重量と拡張性に課題がある。
そんな対比を整理した私は、最終的に木製パネルを選ぶ決断をしました。
理由はシンプルです。
GPU本来の性能を引き出し、落ち着いた環境で仕事も趣味もこなしたいから。
ファン音に苛立ちを覚え続けるより静かさの中で過ごす方が、間違いなく価値があると判断しました。
ひとつ言えることは、GPUの性能は冷却で決まるということです。
いくらカタログ数値をにらんでも、ファンの配置や吸排気の感覚までは頭に描けません。
実際にケースを触ってテストしてみて初めて、自分の使用環境にあうかどうかがわかる。
これは机に座って数時間使用し続ける中で、はっきりと感じた事実でした。
PCケースはただの箱ではない。
それ以上に、性能を支えるための大切な土台です。
嬉しい誤算。
そう心から感じています。
重たいと分かっていても、私はこの選択を後悔しません。
むしろ投資する価値のある買い物をしたと胸を張って言いたいくらいです。
私なりの結論はこうです。
ケース選びの本質は「見た目の格好良さ」ではなく「高負荷時にどう気流が設計されているか」に尽きます。
それを理解するには結局、自分で触ってテストするしかない。
だからこそ私は今後も、新たなケースを試す時には必ず温度や騒音を測定して確認していこうと心に決めています。
静かさ。
安定感。
RTX5090 搭載PCの冷却でよく聞かれる疑問に答える


空冷だけでもRTX5090は問題なく動かせるのか?
RTX5090を空冷で使うのは問題ないのか、と問われれば「可能です」と答えます。
ただし本当に安心して長く使えるかどうかは、システム全体の環境づくりにかかっていると私は思っています。
単に動けば良いのではなく、快適に安心して長時間稼働させられるかどうかが分かれ目です。
私はそういう人を何人も見てきましたし、まさに過去の自分もその一人でした。
私がRTX5090を実際に触れて最初に思ったのは、その冷却能力の高さです。
巨大なヒートシンクにトリプルファン構成、そして実際の温度挙動もリファレンスデザインで80度前後に抑えられる。
それ自体は本当に優秀でした。
しかし、ケース内部のエアフローが整っていない環境ではあっという間に状況が変わってしまうものです。
お世辞抜きで「ケース選びが全てを左右するな」と肌で理解しました。
以前、私はコストを抑えたつもりで中堅クラスのタワーケースにRTX4090を組み込んだことがありました。
ところが、GPUの熱がCPUやSSDにまで連鎖して、ゲーム中にクロックダウンが頻発してしまったのです。
結局ケースを買い替える羽目になり、当時の悔しさは今も忘れられません。
安物買いの銭失い。
静音性についても考えを改めさせられたテーマです。
在宅勤務の時間が増えた今では、小さな雑音が仕事の生産性に直結してしまいます。
以前は「PCの音なんて気にしていられない」と高をくくっていたのですが、夜に静まり返った部屋でファンが轟音を立てると正直イライラしましたね。
それ以来、私はファンやエアフロー設計を重視するようになりました。
水冷はどうか。
導入したほうがいいのか。
率直に言って「必ずしも必要ではない」と私は考えています。
条件を整えれば空冷でも十分実用的ですし、そのほうがコストも抑えられる。
GPUだけでなくCPUやSSD、NVMeの挙動まで気を配る必要がある。
パソコンというのはシステム全体で動いているので、一部だけを見て判断するのは危険です。
私の感覚では、部品同士はまるで家族のような関係にあります。
誰かが無理をすれば必ずほかの誰かに負担が回る。
そんなイメージですね。
また、見た目にこだわるケース選びも落とし穴になりがちです。
ガラス張りのスタイリッシュなピラーレスケースは確かに目を引きますが、排熱効率はどうしても犠牲になります。
夏場に限界まで発熱してしまい、ファンが悲鳴を上げていた状況をかつての私は経験しました。
見た目重視で選んだ結果、性能を引き出せず苦労することになったわけです。
だから今の私はシンプルでも堅実なケースを優先します。
格好良さよりも安定性。
やっぱりこれが正解だと身をもって学びました。
要するに、RTX5090を空冷で運用すること自体は十分に可能です。
しかしそれは、きちんとケースを選び、ファン配置を調整し、部屋の気温までも考慮したうえで成り立つものだと思います。
逆に言えば、そこさえ整えれば水冷に頼らずとも快適に使えます。
「GPUにトリプルファンがついているから安心」という単純な考えは危うい。
冷却の肝は部品単体ではなく、システム全体の総合力なのです。
では最適な選択は何か。
私は、まず空冷で組み上げてみて、不足を感じたら部分的に水冷を補強する、という段階的なやり方が一番合理的だと思います。
いきなりフル水冷を導入するのはコストもメンテナンスも現実的ではありません。
必要が出た時に冷静に追加すれば良い。
その柔軟さが、長く使い続ける上での安心感につながるのです。
安心して使いたい。
突き詰めれば、この一言に尽きます。
そのうえで限界を超えたと感じたら、落ち着いて次の一手を打てばいい。
私の答えとしては「空冷+ケースとエアフロー最適化」。
これが実感として最も信頼できる方法でした。
余計な心配をせず、自分のマシンを使えるのは本当に気持ちが良い。
結局のところ、安心と納得、それこそが私たちにとって最大の価値なのだと感じています。
これだけは揺るぎません。
水冷PCはやっぱり日常の手入れが大変なのか?
RTX5090クラスのGPUを軸にしたゲーミングPCの冷却方法について、私は最終的に簡易水冷を選ぶのが現実的だと考えています。
その理由は、システム全体の安定性を担保しながら、長時間の高負荷環境でも余裕を持てるという実感があるからです。
空冷でも頑張れないわけではありませんが、一定以上の負荷がかかると限界を感じる瞬間が訪れます。
特に夏場の暑い日に長時間ゲームを続けると、GPUやCPUはもちろん、SSDにまで熱の影響が及び、パフォーマンスがじわじわ下がるのを経験しました。
だから私は、水冷冷却の価値を軽く見ることはできないと痛感しています。
ただし、水冷システムが常に快適な状態を約束してくれるわけではありません。
以前フルカスタム水冷に挑戦したことがありましたが、導入当初は静かで冷える最高の環境に感動していました。
しかし1年を過ぎるころには、冷却液のわずかな濁りやポンプ音の変化が徐々に気になり始めました。
私にとっては「放置しても壊れない機械」ではなく、「手間さえかければ長く寄り添える相棒」みたいな存在になっていました。
分解清掃に踏み切った経験もあります。
ポンプを外し、ラジエーターをゆっくり水洗いし、チューブの劣化を確認していく作業は決して楽ではありません。
けれどもそのとき、少し不思議な感情がありました。
「今日は覚悟を決めてPCの整備をしようか」という気持ちで進めると、意外にも大変さよりも充実感が残ったのです。
作業を終えた瞬間、努力した分だけ確かにPCも自分も整った気がして、心地よい達成感がありました。
でも同時に、忙しい毎日を送る人にはこの負担は厳しいなとも思いましたね。
近年の簡易水冷は間違いなく進歩しています。
やることといえば定期的にファンとラジエーター表面の埃を払う程度。
空冷ファンの清掃とさほど変わらないのです。
だからこそ気軽に導入できて、余計な心配を減らしつつ性能を確保できる。
私も素直に、この手軽さには救われています。
とはいえ油断はできません。
取り付け作業には思わぬ落とし穴があるからです。
昨年導入した簡易水冷を初めて取り付けたとき、私は何を血迷ったのかファンの向きを逆に取り付けてしまいました。
その結果、ケース内でまともに空気が回らず、排熱が悪化してすぐに気づきました。
そのとき口を突いて出た言葉は「いや、これダメだろ」。
おかげで自作歴が長いくせに、まだまだ油断すると凡ミスをする自分に苦笑いしました。
設置を正しく終えて稼働させた夜、PCから聞こえる静けさに思わず耳を澄ませたことをよく覚えています。
あまりの静音性に、「電源入れ忘れたか?」と錯覚するほどでした。
その空間でゲームをする喜びは一言では言い表せないものがあり、遅い時間でも自宅で安心して集中できました。
何も音がしない環境の強さ。
これが快適さを決める、と強く思いました。
冷却の本当の価値は温度低下だけではありません。
GPUの熱を直接ケース外に逃がせることで、CPUやSSD、電源など他のパーツが熱を持ちにくくなります。
長期的にシステム全体の寿命を延ばす効果があると感じました。
地味に重要なのは、これがパフォーマンス維持だけでなく精神的な安心につながるということです。
「大丈夫だ、この温度なら問題ない」という感覚は心を落ち着けてくれます。
ただし当然ながらリスクもあります。
ポンプの故障や冷却液の漏れは、確率が低いとはいえゼロではありません。
私は新しい水冷ユニットを導入したとき、必ず最初の一週間はケースを開けて稼働させています。
異音やにじみを逃さないためです。
毎晩覗き込みながら「今日も大丈夫か」と確認するのは手間に思えるかもしれませんが、不思議と面倒には感じませんでした。
むしろこれが私なりの安心のためのルーチンになっています。
慎重すぎるぐらいでちょうどいい、と今では考えています。
結局のところ、自分がどこまでこの手間を楽しめるかです。
どちらが正解かは人それぞれですが、私は空冷では入り込めない静けさと温度管理を手にできる水冷が、やはり魅力的だと思っています。
これからRTX5090クラスのPCを組むなら、私は簡易水冷を第一候補に考えると良いと伝えたいです。
一方で、空冷の高性能モデルもまだまだ侮れません。
パーツへの投資は快適さと安心感への投資。
冷却方式の選択もまた、どこに安心を求めるかの表れです。
だからこれからPCを組む方には、自分にとっての安心と楽しみのバランスを見つけてほしいと心から思うのです。
安心感を得たいからこその水冷。
この二つが、私が辿り着いた一つの答えです。
GeForce RTX5090 搭載ハイエンドPC おすすめ5選
パソコンショップSEVEN ZEFT Z55BW


| 【ZEFT Z55BW スペック】 | |
| CPU | Intel Core Ultra7 265 20コア/20スレッド 5.30GHz(ブースト)/2.40GHz(ベース) |
| グラフィックボード | GeForce RTX5090 (VRAM:32GB) |
| メモリ | 32GB DDR5 (16GB x2枚 Micron製) |
| ストレージ | SSD 2TB (m.2 nVMe READ/WRITE:7400Gbps/7000Gbps Crucial製) |
| ケース | NZXT H9 Elite ホワイト |
| CPUクーラー | 水冷 240mmラジエータ CoolerMaster製 水冷CPUクーラー ML 240 Core II Black |
| マザーボード | intel Z890 チップセット ASRock製 Z890 Pro-A WiFi |
| 電源ユニット | 1200W 80Plus GOLD認証 電源ユニット (LianLi製) |
| 無線LAN | Wi-Fi 6E (IEEE802.11ax/11ad/11ac/11n/11a/11g/11b) |
| BlueTooth | BlueTooth 5 |
| 光学式ドライブ | DVDスーパーマルチドライブ (外付け) |
| OS | Microsoft Windows 11 Pro |
パソコンショップSEVEN ZEFT Z55HU


| 【ZEFT Z55HU スペック】 | |
| CPU | Intel Core Ultra7 265KF 20コア/20スレッド 5.50GHz(ブースト)/3.90GHz(ベース) |
| グラフィックボード | GeForce RTX5090 (VRAM:32GB) |
| メモリ | 128GB DDR5 (32GB x4枚 Micron製) |
| ストレージ | SSD 4TB (m.2 nVMe READ/WRITE:7300Gbps/6600Gbps WD製) SSD SSD 4TB (m.2 nVMe READ/WRITE:7300Gbps/6600Gbps WD製) |
| ケース | ASUS ROG Hyperion GR701 ホワイト |
| CPUクーラー | 水冷 360mmラジエータ ASUS製 水冷CPUクーラー ROG LC III 360 ARGB LCD |
| マザーボード | intel Z890 チップセット ASUS製 ROG STRIX Z890-F GAMING WIFI |
| 電源ユニット | 1200W 80Plus PLATINUM認証 電源ユニット (ASUS製) |
| 無線LAN | Wi-Fi 6E (IEEE802.11ax/11ad/11ac/11n/11a/11g/11b) |
| BlueTooth | BlueTooth 5 |
| 光学式ドライブ | DVDスーパーマルチドライブ (外付け) |
| OS | Microsoft Windows 11 Pro |
パソコンショップSEVEN ZEFT R60W


| 【ZEFT R60W スペック】 | |
| CPU | AMD Ryzen9 7950X3D 16コア/32スレッド 5.70GHz(ブースト)/4.20GHz(ベース) |
| グラフィックボード | GeForce RTX5090 (VRAM:32GB) |
| メモリ | 64GB DDR5 (32GB x2枚 Micron製) |
| ストレージ | SSD 2TB (m.2 nVMe READ/WRITE:7300Gbps/6600Gbps WD製) |
| ケース | クーラーマスター MasterBox CM694 |
| CPUクーラー | 水冷 360mmラジエータ CoolerMaster製 水冷CPUクーラー 360L CORE ARGB |
| マザーボード | AMD B650 チップセット ASUS製 TUF GAMING B650-PLUS WIFI |
| 電源ユニット | 1200W 80Plus GOLD認証 電源ユニット (LianLi製) |
| 無線LAN | Wi-Fi 6E (IEEE802.11ax/11ad/11ac/11n/11a/11g/11b) |
| BlueTooth | BlueTooth 5 |
| 光学式ドライブ | ブルーレイスーパーマルチドライブ (内蔵) |
| OS | Microsoft Windows 11 Pro |
パソコンショップSEVEN ZEFT Z55CD


| 【ZEFT Z55CD スペック】 | |
| CPU | Intel Core Ultra9 285K 24コア/24スレッド 5.70GHz(ブースト)/3.70GHz(ベース) |
| グラフィックボード | GeForce RTX5090 (VRAM:32GB) |
| メモリ | 64GB DDR5 (32GB x2枚 Micron製) |
| ストレージ | SSD 2TB (m.2 nVMe READ/WRITE:7300Gbps/6600Gbps WD製) |
| ケース | NZXT H9 Elite ホワイト |
| CPUクーラー | 水冷 360mmラジエータ CoolerMaster製 水冷CPUクーラー 360L CORE ホワイト |
| マザーボード | intel Z890 チップセット ASRock製 Z890 Pro-A WiFi |
| 電源ユニット | 1200W 80Plus GOLD認証 電源ユニット (LianLi製) |
| 無線LAN | Wi-Fi 6E (IEEE802.11ax/11ad/11ac/11n/11a/11g/11b) |
| BlueTooth | BlueTooth 5 |
| 光学式ドライブ | DVDスーパーマルチドライブ (外付け) |
| OS | Microsoft Windows 11 Pro |
パソコンショップSEVEN ZEFT Z55GW


| 【ZEFT Z55GW スペック】 | |
| CPU | Intel Core Ultra9 285K 24コア/24スレッド 5.70GHz(ブースト)/3.70GHz(ベース) |
| グラフィックボード | GeForce RTX5090 (VRAM:32GB) |
| メモリ | 128GB DDR5 (32GB x4枚 Micron製) |
| ストレージ | SSD 2TB (m.2 nVMe READ/WRITE:7400Gbps/7000Gbps Crucial製) SSD SSD 2TB (m.2 nVMe READ/WRITE:7400Gbps/7000Gbps Crucial製) |
| ケース | LianLi O11D EVO RGB Black 特別仕様 |
| CPUクーラー | 水冷 360mmラジエータ ASUS製 水冷CPUクーラー ROG LC III 360 ARGB LCD |
| マザーボード | intel Z890 チップセット ASRock製 Z890 Steel Legend WiFi |
| 電源ユニット | 1200W 80Plus GOLD認証 電源ユニット (LianLi製) |
| 無線LAN | Wi-Fi 6E (IEEE802.11ax/11ad/11ac/11n/11a/11g/11b) |
| BlueTooth | BlueTooth 5 |
| 光学式ドライブ | DVDスーパーマルチドライブ (外付け) |
| OS | Microsoft Windows 11 Pro |
ケースファンはどのくらい付ければ安心と言えるか
いくら高性能なパーツを積み重ねても、熱が適切に処理されなければその力は半減してしまう。
私が現実的でバランスの取れた答えとしてたどり着いたのは、前面に2基の吸気、背面に1基の排気、上面に1基から2基の排気を加える、合計4基から5基の構成です。
これなら性能、静音性、そしてコストのバランスが取れるからです。
実際にGPUが放つ熱は想像以上で、油断するとケース内が一瞬にして蒸し風呂のようになる。
特に夏場は天敵ですね。
だから大切なのはファンの数よりも、空気の流れ。
これはもう基本中の基本です。
私もBTOで購入したPCを自分なりに改造し、冷却を徹底した経験があります。
前面に3基、背面に1基で運用してみたところ、数時間のプレイでケース上面に手をかざすと熱風が押し返してくるほどの温度に達していることがわかりました。
そのとき、本当に焦りました。
このままじゃ長時間の使用に耐えられないと思い、上面に2基の排気ファンを追加しました。
結果は明確で、GPU温度が5度下がり、CPUも安定。
しかも処理落ちがなくなり、安心して連続稼働できるようになりました。
もちろんファンの音は大きくなります。
けれど私は迷いなくファンの騒音を受け入れました。
なぜなら、処理落ちやフリーズに悩まされるストレスの方がはるかに大きいからです。
要はどちらを天秤にかけて取るかという話になります。
最近はピラーレスの強化ガラスケースが流行しています。
デザイン性は格段に高く、インテリアとしても映える。
しかしその反面、熱がこもりやすいという弱点があるのは避けられません。
私は正直に言いますが、見た目だけで選んで失敗した人を何人も見てきました。
格好良さは魅力。
けれど熱対策に妥協するなら確実に後悔します。
熱処理を軽くみると、本当に悪循環です。
吸気不足はGPUに温まった空気を与えてしまい、結果的に冷却効率が落ちます。
そしてファンが余計に回転して騒音が増え、さらに不快感が増す。
静音化したい人ほどファン数を減らしてしまいますが、それは間違い。
むしろ冷やしてこそ静かになる。
これが本当のところです。
実を言うと、私は最初ファンのライティング機能が好きじゃなかったんです。
派手に光るなんて邪魔でしかないと感じていました。
でも控えめなRGBファンを導入してみたら、深夜に仕事の合間でPCに目をやったとき、不思議と落ち着きました。
光も悪くないなと思えました。
これは小さなことですが、大切なことですね。
さらに大切なのはファンそのものの質です。
値段を抑えたい気持ちはわかりますが、安いファンを数で押し切る方式は結果的に損をします。
静圧性能が高く、静音性に優れたファンを選ぶことで数年後にははっきり差が出てくる。
数千円を惜しまずに良品を選ぶこと、これが結局GPUやCPUの寿命を守ることにつながる。
安物買いの銭失い。
この言葉が本当に当てはまります。
ケース選びも冷却性能に直結します。
大きめのケースであればファンやラジエーターの取り付け自由度が増し、エアフローの確保が容易になります。
逆に小型ケースだとどうしても妥協が必要で、性能の高いPCであっても夏には熱に苦しめられてしまう人が多い。
同じパーツを使っていてもケース次第でここまで差が出るのかと思い知らされます。
だからメーカーにはもっと徹底して冷却設計を標準装備にしてほしいと願っています。
とりわけ上部排気の有無は大きなポイントでありながら、オプション扱いにされているケースが多すぎる。
切実な期待です。
最終的に私の提案はこうです。
RTX5090を冷やし切るために適した構成は、前面2基吸気+背面1基排気+上部1基の排気。
この4基をベースにし、ケースの形状や許容できる騒音レベルを見ながら、5基、6基と足していくのがよい。
私の実感としては4基だとギリギリ。
5基でようやく安心。
6基まで積めれば完璧。
そのくらいシンプルです。
最も大切なのは、数字遊びに走らず現実の環境を自分で確かめること。
手で熱を感じ、耳で音を聴き、自分に合った落とし所を見つけること。
それこそが、RTX5090を本当の意味で快適に使うための唯一の近道です。
熱対策。
静音の先にある安心。








PCIe Gen.5 SSDは専用ヒートシンクなしでは厳しいのか?
PCIe Gen.5 SSDを本気で快適に使うためには、専用の冷却対策が欠かせないというのが私の実感です。
正直なところ、当初はそこまで深刻には考えていませんでした。
ところが実際に使ってみると、数分と立たないうちにパフォーマンスが急激に落ち込み、あまりの落差に思わず天を仰ぎました。
本当に参ったな、と思った瞬間です。
特に悔しさを覚えたのは、RTX5090という途方もない力を持つGPUと組み合わせたときでした。
せっかく映像処理の力は十分にあるのに、SSDが熱でスローダウンしてロードが長引く。
GPUがフル稼働しているのに、ストレージで足を引っ張られる。
ゲーム中のロードで待たされるあの一瞬のストレス、あれは本当に堪えますよ。
モニタリングソフトで温度とクロックの推移を眺めていたとき、冷たい数字に容赦なく突きつけられる現実には心が折れそうになりました。
普段の仕事では「数値が何よりの説得材料」と口にしていますが、このときほど数字に痛みを伴って納得させられたことはありません。
自分の未熟さを突き刺されたような感覚でしたね。
もちろん、マザーボードに標準でついているヒートシンクにも一定の効果はあります。
しかし本気でGen.5 SSDを走らせたいなら、やはり専用の厚みあるヒートシンクや小型ファンによるアクティブ冷却が必須だと痛感しました。
最近はPCケースそのものがSSDの冷却を考慮した設計になってきており、ようやく業界全体がその重要性を真剣に認め始めているなと感じます。
やっと時代が追いついてきたか、そんな気分でした。
一方で、冷却装置を足すと確実にコストもスペースも食うんですよね。
特にRTX5090のような巨大なGPUを積んだ場合、SSD周りのスペースは驚くほど限られます。
想像以上に窮屈です。
だからこそ、大型ケースを選び直すという発想にたどり着きました。
少し思い切って余裕のある筐体を導入するだけで、冷却ファンの増設もスムーズになり、全体のバランスを取りやすくなる。
その安心感は想像以上でした。
まるで肩の荷が降りたようでした。
強く印象に残っているのは、あるメーカーのヒートシンクと静音ファンを導入したときの手応えです。
SSDの温度が一気に20℃近く下がり、それまで不安定だったベンチマークがピタリと安定したのです。
その瞬間、まるでSSDが「これが本当の自分だ」と語りかけてくるような気がしました。
初めて手応えを得た安心感は、忘れられません。
冷却を軽んじてはいけない。
実際、スマートフォンの分野でもかつては熱暴走が大きな課題となり、ベイパーチャンバーを導入して必死に冷却していた時代があったのです。
それが今では改良を重ね、多くのモデルが安定して動作するようになりました。
その進化を私は自分の目で見てきましたし、きっとSSDの世界も同じ道を歩むと期待しています。
とはいえ、今この瞬間に求められる安定性を未来に託すのはあまりにも危険です。
現実に目を背けず考えるなら、やはり追加の冷却は避けて通れません。
その矛盾を真正面から受け止めるしかないのです。
正直に言えば「これがGen.5 SSDの宿命だな」と思いました。
RTX5090を搭載するようなハイエンドPCを構築するのであれば、PCIe Gen.5 SSDには必ず専用ヒートシンクかアクティブ冷却を組み合わせるべきだと断言できます。
マザーボード標準のヒートシンクだけを過信するのではなく、長時間のプレイや動画配信、あるいは徹底したベンチマークを行うのであれば、追加投資を恐れず冷却を強化すること。
それが結局は最小のリスクで最大の安心を得る方法だと確信しています。
冷却を怠れば、どれほどの投資も台無しになる。
その危うさを私は身をもって味わいました。
最終的に言えるのは、冷却を制する者がGen.5を制するということです。
全体の調和を考えて組み立てたとき、初めてPCが一つの完成された作品として息づくのだと実感しました。
冷却への工夫が、最終的にゲーム体験までも引き上げてくれる。
本音です。
静音性と冷却を両立させるためにできる工夫
どんなに高性能でも、耳障りなファンの音に囲まれてしまったら、その瞬間に気分は冷めてしまいますよね。
結局のところ、安心して長くつき合える構成を目指すのが一番大切だと私は思っています。
ケースのエアフローを軽視してはいけない、これは私の失敗談から強く伝えたいところです。
昔、見た目重視でガラス張りのケースを選んだときは、確かに見栄えは抜群でした。
ただ、ゲームを始めると内部に熱がこもり、GPUが高温になりあっという間にファンが回転を上げてしまいました。
結果として、静音どころか「うるさい鉄の箱」になってしまったんです。
そこから学んだことは、正面から空気を取り入れ、背面や天面で効率的に熱を逃がす素直な設計が何より効果的だということです。
派手さを取るか実益を取るか。
私はもう迷わず後者を選びます。
私の考えはかなり実用重視で、通常の使い方では空冷で十分だと感じています。
静音ファンをうまく組み合わせれば、普段の作業もゲームも問題なく回せるのです。
ただし高解像度4Kで長時間ゲーム配信を行うような状況では、さすがに水冷の強みが出てきます。
だから私はCPUは水冷、GPUはケースのエアフロー重視という具合に役割分担をさせています。
一方だけに偏る選択は現実には不便で、結果的に不満を抱えやすい。
何でもバランスが大事なんですよ。
RTX4080を使っていたときに私は設定をろくに詰めなかったのですが、そのせいで温度が上がるたびにファンが急加速し、夜中に一人で「うるさいなあ」とつぶやくはめになりました。
正直、集中力が削がれてイライラしましたね。
SSDやメモリへの配慮も忘れてはいけない部分です。
PCIe Gen.5 SSDを使ったとき、ヒートシンクを付けずに動かしてみたら数分で熱暴走し、速度がガクンと落ちるという情けない経験をしました。
あれは本当にがっかりしましたね。
だから今は必ずヒートシンク付きのものを使い、さらにケース内に設置する段階で風が当たる位置を考えるようにしています。
その準備があるだけで気持ちがだいぶ違います。
安心して全力でPCを回せる。
心の余裕にもつながるんです。
メモリも軽く見てはだめです。
32GBや64GBは当たり前になってきましたが、クロックが高ければ発熱も馬鹿になりません。
私は一度安価なモデルを選んでゲーム中にクロックが不意に下がり、肝心な瞬間に映像がカクついた経験があります。
あのときは「なんでここで…」と声が出てしまったくらいです。
多少の出費より、信頼感を買うほうが気が楽ですね。
そして全体をまとめる上で大切なのは優先順位です。
ケースの設計、CPUの冷却、水冷と空冷の組み合わせ、ファンの設定、そしてSSDやメモリのケア。
このどれかを怠るとすぐに全体のバランスが崩れてしまいます。
逆に、ひとつひとつを自分の用途や環境に合わせて整えれば5090のポテンシャルは見事に引き出せます。
失敗を避けるために私が信じている手順があります。
最初から冷却に強い構成を選び、仕上げにファンの制御を丁寧に調整する。
この二段階に尽きます。
派手さに惹かれて妥協すると痛い思いをする。
だから私は堅実さを選ぶし、そこにこそPC作りの面白さがあると感じています。
快適さと力強さ、その両方を備えてこそRTX5090は真価を発揮します。
私はその喜びを味わいたいからこそ、冷却と静音のバランスを追い続けています。
使っていて気持ちいいかどうか。
それがすべての基準だと、今の私は自信を持って言えるのです。
人気PCゲームタイトル一覧
| ゲームタイトル | 発売日 | 推奨スペック | 公式 URL |
Steam URL |
|---|---|---|---|---|
| Street Fighter 6 / ストリートファイター6 | 2023/06/02 | プロセッサー: Core i7 8700 / Ryzen 5 3600
グラフィック: RTX2070 / Radeon RX 5700XT メモリー: 16 GB RAM |
公式 | steam |
| Monster Hunter Wilds
/ モンスターハンターワイルズ |
2025/02/28 | プロセッサー:Core i5-11600K / Ryzen 5 3600X
グラフィック: GeForce RTX 2070/ RTX 4060 / Radeon RX 6700XT メモリー: 16 GB RAM |
公式 | steam |
| Apex Legends
/ エーペックスレジェンズ |
2020/11/05 | プロセッサー: Ryzen 5 / Core i5
グラフィック: Radeon R9 290/ GeForce GTX 970 メモリー: 8 GB RAM |
公式 | steam |
| ロマンシング サガ2
リベンジオブザセブン |
2024/10/25 | プロセッサー: Core i5-6400 / Ryzen 5 1400
グラフィック:GeForce GTX 1060 / Radeon RX 570 メモリ: 8 GB RAM |
公式 | steam |
| 黒神話:悟空 | 2024/08/20 | プロセッサー: Core i7-9700 / Ryzen 5 5500
グラフィック: GeForce RTX 2060 / Radeon RX 5700 XT / Arc A750 |
公式 | steam |
| メタファー:リファンタジオ | 2024/10/11 | プロセッサー: Core i5-7600 / Ryzen 5 2600
グラフィック:GeForce GTX 970 / Radeon RX 480 / Arc A380 メモリ: 8 GB RAM |
公式 | steam |
| Call of Duty: Black Ops 6 | 2024/10/25 | プロセッサー:Core i7-6700K / Ryzen 5 1600X
グラフィック: GeForce RTX 3060 / GTX 1080Ti / Radeon RX 6600XT メモリー: 12 GB RAM |
公式 | steam |
| ドラゴンボール Sparking! ZERO | 2024/10/11 | プロセッサー: Core i7-9700K / Ryzen 5 3600
グラフィック:GeForce RTX 2060 / Radeon RX Vega 64 メモリ: 16 GB RAM |
公式 | steam |
| ELDEN RING SHADOW OF THE ERDTREE | 2024/06/21 | プロセッサー: Core i7-8700K / Ryzen 5 3600X
グラフィック: GeForce GTX 1070 / RADEON RX VEGA 56 メモリー: 16 GB RAM |
公式 | steam |
| ファイナルファンタジーXIV
黄金のレガシー |
2024/07/02 | プロセッサー: Core i7-9700
グラフィック: GeForce RTX 2060 / Radeon RX 5600 XT メモリー: 16 GB RAM |
公式 | steam |
| Cities: Skylines II | 2023/10/25 | プロセッサー:Core i5-12600K / Ryzen 7 5800X
グラフィック: GeForce RTX 3080 | RadeonRX 6800 XT メモリー: 16 GB RAM |
公式 | steam |
| ドラゴンズドグマ 2 | 2024/03/21 | プロセッサー: Core i7-10700 / Ryzen 5 3600X
グラフィック GeForce RTX 2080 / Radeon RX 6700 メモリー: 16 GB |
公式 | steam |
| サイバーパンク2077:仮初めの自由 | 2023/09/26 | プロセッサー: Core i7-12700 / Ryzen 7 7800X3D
グラフィック: GeForce RTX 2060 SUPER / Radeon RX 5700 XT メモリー: 16 GB RAM |
公式 | steam |
| ホグワーツ・レガシー | 2023/02/11 | プロセッサー: Core i7-8700 / Ryzen 5 3600
グラフィック: GeForce 1080 Ti / Radeon RX 5700 XT メモリー: 16 GB RAM |
公式 | steam |
| TEKKEN 8 / 鉄拳8 | 2024/01/26 | プロセッサー: Core i7-7700K / Ryzen 5 2600
グラフィック: GeForce RTX 2070/ Radeon RX 5700 XT メモリー: 16 GB RAM |
公式 | steam |
| Palworld / パルワールド | 2024/01/19 | プロセッサー: Core i9-9900K
グラフィック: GeForce RTX 2070 メモリー: 32 GB RAM |
公式 | steam |
| オーバーウォッチ 2 | 2023/08/11 | プロセッサー:Core i7 / Ryzen 5
グラフィック: GeForce GTX 1060 / Radeon RX 6400 メモリー: 8 GB RAM |
公式 | steam |
| Monster Hunter RISE: Sunbreak
/ モンスターハンターライズ:サンブレイク |
2022/01/13 | プロセッサー:Core i5-4460 / AMD FX-8300
グラフィック: GeForce GTX 1060 / Radeon RX 570 メモリー: 8 GB RAM |
公式 | steam |
| BIOHAZARD RE:4 | 2023/03/24 | プロセッサー: Ryzen 5 3600 / Core i7 8700
グラフィック: Radeon RX 5700 / GeForce GTX 1070 メモリー: 16 GB RAM |
公式 | steam |
| デッドバイデイライト | 2016/06/15 | プロセッサー: Core i3 / AMD FX-8300
グラフィック: 4GB VRAM以上 メモリー: 8 GB RAM |
公式 | steam |
| Forza Horizon 5 | 2021/11/09 | プロセッサー: Core i5-8400 / Ryzen 5 1500X
グラフィック: GTX 1070 / Radeon RX 590 メモリー: 16 GB RAM |
公式 | steam |





